全部回帖
是否达成了战略目的,达成算胜,未达成算败
还得看达成目的付出的成本
那就很好解释了,美国带了16国小弟,赢了朝鲜,输了中国
所以就别说“朝鲜战争”这么混淆概念的概念,咱只说抗美援朝就清晰了。整个朝鲜战争本来就分三块,内战一块,北边按着南边打,美国干预一块,大漂亮带着联合国军打一个朝鲜打赢了,第三块才是抗美援朝,从鸭绿江到三八线。
韩战其实算平局。真正输的只有越战吧。
战略输了也能扳平
先定义何为胜,何为败,不然讨论不了这个事
朝战谁赢先不提,约战太明显了吧
朝鲜战争阿富汗战争越南战争这不都输了吗?
朝鲜战争和抗美援朝不是一个概念
在不对称战争这个领域,美国可以说是行家,可惜输了越南战争。
不怕对手有多强,就怕中国划条线
自来水管不关,再怎么拖地也是湿的
无知真可怕
说的对。我觉得抗美援朝可以看做朝鲜战争的一部分,抗美援朝从鸭绿江打到三八线,是中国胜,朝鲜战争打之前三八线南北分治打完了还是一样,是平手。
知道白宫为啥叫白宫吗?
???楼主上学吗?
可能上的日本或者台湾的学
实际上打过38线了,都进汉城了,后来回撤了
没有,目前和饿了么打得难解难分