全部回帖
后面怎么就不行？2010是神？热火马刺不好看？骑士勇士不好看？
后面怎么就不行？2010是神？热火马刺不好看？骑士勇士不好看？
你张被马刺打了个总结赛最大分差很好看？
你张被马刺打了个总结赛最大分差很好看？
18中2输4分，队友得多强
这就有的掰扯了，詹姆斯这种表现，首先输了。其次他有9板9助！为队友创造得分！再次，詹姆斯正面对位皮尔斯，皮尔斯14中2得4分6失误！怎样？不比这场的科比强十倍？
这就有的掰扯了，詹姆斯这种表现，首先输了。其次他有9板9助！为队友创造得分！再次，詹姆斯正面对位皮尔斯，皮尔斯14中2得4分6失误！怎样？不比这场的科比强十倍？
你张被马刺打了个总结赛最大分差很好看？
个人强，团队差，那就输，这么简单
个人强，团队差，那就输，这么简单
这球不是结结实实摁手臂上了？怎么有脸喷的呢？科比末节10分带队获胜，你张11年前5场一共加起来有这个多吗？
我想不到这种水平能拿fmvp，名场面没几个，0分2分躺冠的都是实打实的，场均38分的大腿，说是双核，什么话都被你们说了
我想不到这种水平能拿fmvp，名场面没几个，0分2分躺冠的都是实打实的，场均38分的大腿，说是双核，什么话都被你们说了
这就有的掰扯了，詹姆斯这种表现，首先输了。其次他有9板9助！为队友创造得分！再次，詹姆斯正面对位皮尔斯，皮尔斯14中2得4分6失误！怎样？不比这场的科比强十倍？
[图片]
这就有的掰扯了，詹姆斯这种表现，首先输了。其次他有9板9助！为队友创造得分！再次，詹姆斯正面对位皮尔斯，皮尔斯14中2得4分6失误！怎样？不比这场的科比强十倍？
对对对，你说得对，少投两个就赢了
对对对，你说得对，少投两个就赢了
对对对，你说得对，少投两个就赢了
我教你看球吧，2001 2007艾弗森詹姆斯这类进攻单核，回合使用率非常高，都是对面重点死掐箭头，队友的表现也靠他们带动，跟科比这类老二球员的压力完全不同，你说他们拉，没有他们的进攻，队友连出手都困难，为什么队友效率更高，因为他们的助攻和牵扯
我教你看球吧，2001 2007艾弗森詹姆斯这类进攻单核，回合使用率非常高，都是对面重点死掐箭头，队友的表现也靠他们带动，跟科比这类老二球员的压力完全不同，你说他们拉，没有他们的进攻，队友连出手都困难，为什么队友效率更高，因为他们的助攻和牵扯
那场球科比确实打的不好，但是科比抢了十几个前场板另外，科比效率固然低，可是对面更低。。
那场球科比确实打的不好，但是科比抢了十几个前场板
另外，科比效率固然低，可是对面更低。。
那是篮板不是前场的
要是前场那可太牛逼了
那是篮板不是前场的
要是前场那可太牛逼了
那是篮板不是前场的
要是前场那可太牛逼了
几个前场板怎么来的，看看视频
几个前场板怎么来的，看看视频
几个前场板怎么来的，看看视频
跳起来抢的啊
有什么问题？
跳起来抢的啊
有什么问题？
跳起来抢的啊
有什么问题？
就没有掉手里的？捡地下的？第一节几个前场板是换回球权了，马上也自己浪费掉了！这种前场板意义在哪？给自己刷出手？自己抢的球权根本连自己消耗的球权零头都不够！
就没有掉手里的？捡地下的？第一节几个前场板是换回球权了，马上也自己浪费掉了！这种前场板意义在哪？给自己刷出手？自己抢的球权根本连自己消耗的球权零头都不够！
打得烂却夺冠，难怪被质疑FMVP！KD怎么说？没有谁你输了
数据确实比冠军有用
数据确实比冠军有用
就没有掉手里的？捡地下的？第一节几个前场板是换回球权了，马上也自己浪费掉了！这种前场板意义在哪？给自己刷出手？自己抢的球权根本连自己消耗的球权零头都不够！
[图片]
就没有掉手里的？捡地下的？第一节几个前场板是换回球权了，马上也自己浪费掉了！这种前场板意义在哪？给自己刷出手？自己抢的球权根本连自己消耗的球权零头都不够！
不然过去也掉不到手里
不然过去也掉不到手里
个人强，团队差，那就输，这么简单
猴子
猴子
那场球科比确实打的不好，但是科比抢了十几个前场板另外，科比效率固然低，可是对面更低。。
那场球科比确实打的不好，但是科比抢了十几个前场板
另外，科比效率固然低，可是对面更低。。
所以说 为什么科蜜最推崇这个系列赛 因为大家都铁 很大程度上掩盖了他的铁。什么最肉搏防守最凶悍的总决赛，三分被放空 单打效率极低。能被吹起来 卫平布莱恩特有一半功劳。
所以说 为什么科蜜最推崇这个系列赛 因为大家都铁 很大程度上掩盖了他的铁。什么最肉搏防守最凶悍的总决赛，三分被放空 单打效率极低。能被吹起来 卫平布莱恩特有一半功劳。