全部回帖
参考上赛季热刺踢谢菲联 福德灵厄姆那球
我看看
什么叫“单纯的手球不考虑战术意义”??旁边还有对方球员呢。
就和其他球员在禁区外手球,只要不是破坏绝对进攻机会,就是黄牌一样。这个时刻 这个位置,守门员手球也等同于其他热刺球员手球。所以是黄牌➕任意球,不满足守门员红牌条件
今年英超裁判过于离谱
禁区外手球就应该红牌
var是不满足介入条件吗?这个禁区外手球应该算是很明显的吧
[图片]
大家说的都是黄牌可能性大 所以没介入但我感觉这个是明显的禁区外故意手球啊,右后方有对方球员,怕球弹过去所以一直在往自己身边扒拉这个球,感觉应该是红牌吧这种
其他人在禁区外手球,就只是个普通手球;但守门员在禁区外手球,就意味着给对面留了个空门呀!对于英超级别球员来讲,留个空门还不算绝对进攻机会吗?
但是他是门将啊,而且他的旁边就站着蜜蜂的球员,虽然有热刺球员但里面相当于半空门了,里面热刺球员再多也没法用手啊,那这个“绝对进攻机会”定义就很模糊,全靠裁判感觉嘛?
守门员没那下,对方就有机会直接射门,还不是破坏对方绝对进攻机会呢?
禁区里已经都是热刺球员了。如果是空门,那是直红。所以dogso限定了那么多场景啊
转发的:不是所有的守门员禁区外手球都是红牌。单纯的手球不考虑战术意义只是黄牌,战术意义上不满足dogso。因此只是黄牌➕任意球。黄牌的漏判,var不满足介入的条件。
以后守门在禁区外只要周围没人不是可以随便这么来一下了?况且这次周围还有对方球员
门将禁区外手球最多黄牌?规则又改了?
只有阻挡单刀这种明显的进球机会时禁区外手球给红牌,没有规则说禁区外手球必须红牌。这球不手球的话进球机会显然没有大到可以给红牌。
不是第二下捞球那下还够不成禁区外故意手球???
引用内容由于违规已被删除
不如厄德高
规则里(我贴的图里有)是指:球明显向犯规方球门方向明显移动的机会。这球看起来应该不满足
这球都需要Var,比赛还要裁判干嘛。近距离无遮挡,裁判都不能判罚手球。留他在场上看球吗?
我以为裁判去看var了,然后他去给frank一张黄牌… 退一步说,这种球需要var才能叛吗?
var只看进球点球红牌,哪个都不构成裁判没看到就是没有
至少是黄牌起步➕交换球权,维卡这个是逃掉了。如果对方已经使得球明显向球门方向移动,那就是红。
这个明显红牌动作 为什么不看?var应该是提醒的。解说认为裁判和var觉得没有证据证明手球,我觉得很苍白。
因为这球不是明显进球机会
这球很明显故意手捞球,不过最大责任还是裁判 眼瞎还乱发牌,业务能力太差,不如泰勒