全部回帖
明有三宣六慰,发展下去东南亚可能会变成我们的领土,而且也是汉人王朝对汉人不会过多设防,会有跟多精力发展其他方面。
发展啥方面了,中国落后世界不就是从明开始的
你这理论跟"日本人去个靖国公厕怎么就扣个辱中大帽了"有什么区别??
[图片]
对啊,就别双标了,你们也别吹汉唐打匈奴突厥了,真就欺负人家灭族了呗
可能就算了吧,别贷款
就明朝那一堆宗室还想发展什么?
你们满清不是跟小日本一个类型了吗,反正都是杀我们汉人,骂你们不应该的吗,咋滴你还搁这儿骄傲起来了??你们还得感谢国家知道吗
你看看差距
明朝也可以聊啊,晚期军阀没钱去老百姓家抢的时候也没见你叨叨啊,都是同胞,想必一定互爱互助吧,你中有我我中有你
有人骂詹姆斯,我就骂科比,再不行就骂库里,反正我就是不反驳詹姆斯打篮球怎么样的事
中国近代百年国耻清朝负主要责任
我倒觉得明朝才是,清朝承袭的也是明制,明朝中后期国内已经有资本主义萌芽了,怎么发展不起来?科技上徐光启、宋应星这些技术牛人不都是明朝的?咋不被重用推广?民族矛盾归民族矛盾,但造成中国近代落后的原因很明显最主要就是封建制度与思想,清朝也不过是沿用了明朝的制度罢了。就算没有清朝,但只要取代明朝的还是封建政权,那结果都一样。
哈哈哈哈,这次居然拉的是蒙古不是明朝!
热知识,中国古代历朝历代,不论大一统王超还是割据势力,不屠城的只有季汉,也就是说拿出任何一个都行
清朝本身就是华夏民族的终结者,中华民族的缔造者。用功过评价缔造者浅薄了。
清朝就不是中华民族的一部分
清朝继承了明朝制度,然后儿子没出息了怪爸爸?
这就是大清朝对于国土的统治力
明后期不行了能被农民起义推翻,清也行?
那肯定不行,农民起义没法推翻清朝
想了想,还是功大于过。新疆和陕甘还有蒙古,不是清处置的好,想想我们现在只有一半的国土
清末那个情况你不会以为换明朝来就会更好了吧?本来封建制度下的农业型国家就比不了当时已经完成工业革命的西方列强,这和当权者是满人还是汉人没有必然的关系。像徐光启、宋应星、赵士桢这些技术天才在明朝怎么没有被朝廷重视?他们的技术为何不被推广?官做到最大的徐光启居然是礼部尚书,而不是工部,明朝坐拥这么多人才不去好好用,怪得着清朝嘛?明明可以跟上甚至比西方更早进入近代化,不还是毁在了封建专制上。
彼此彼此
要是没有外力,估计清还能坚挺很久,直到人口彻底饱和,再看看有没有厉害有为的君主。