QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
当然是功,毕竟在座的所有人的存在都依赖于这条历史分支
全部回帖
这个问题太大了,太大的问题往往得不到严肃的回答。支持者的观点无非是人口增长和领土面积,问题是当时全世界人口都在大幅增长,主要国家正在掀起瓜分世界的狂潮,与汉唐不同清朝的扩张在同时代并不突出,你很难说是时代造就了清朝还是清朝自身超越了时代。反对者的观点大多也是清朝阻碍了社会进步,可换个政权也未必真能做的更好,清朝最大的功劳可能是没有过早分裂始终维持了统一
以评价某个具体人物的功过标准来评价一个王朝,本身就是一个无法成立的命题。
清朝本身就是华夏民族的终结者,中华民族的缔造者。用功过评价缔造者浅薄了。
中国近代百年国耻清朝负主要责任
就是个普通朝代,前期就已经汉化了,没啥可单独讲的
功大于过吧!有这么大的面积和体量,才有机会正面刚美国。你想象一下如果只有明朝那么大的地盘,估计现在只能跟着美国屁股后面走了。
明朝巅峰时期也不小啊,还好辛亥革命枪响的早,要不满清还得割地
你要这样问,那是日本对中华民族功最大,因为这个词语都是日本发明的。中国之前只有汉族和其他族。
野蛮战胜文明,桌子上放满了杯具。
过大于过吧!
过大于过罢了
各位的祖上没有清朝的?
你说什么?
日本不招惹美国,清朝之后就是和朝。
同样是半封建半殖民地社会,为嘛土耳其分解了 清没有分解?