全部回帖
国家监管系统能完全控制苹果,为什么很多机密科研院所不让用苹果?你知道让电池自燃引爆下达什么指令就够了?你都不知道,你干嘛跟我这里刚呢。你舅舅科研院让用是吧,所以你的认知里,苹果手机在全中国都是可以用的。
我告诉你了,我就在涉密单位大院里长大的,这些东西不比你知道的少,苹果不让用是数据安全问题,不是因为会自爆不让用,其次,你为啥觉得监管部门会任由一个可能自爆的手机上市销售?
那你甩你的舅舅出来干什么,这一个举动就足够让别人觉得你破防了,不但破防还自卑。鸭子嘴永远硬。抛出问题能力很强,解决问题能力没有,这不就是你这种人最大的问题了。
[图片]
因为,那个帖子的人拿着全家三代人装逼,抨击现在人努力一辈子买不到深圳一套房?懂吗,一个帖子的人全是在骂的。
凡事看看上下文,断章取义真的那么强吗
数据安全问题,国家都管不了?就能管苹果更新,输入指令了?你知道输入指令,一次更新就够了,这不比你所说的,手机里放一个炸弹更直接?
我问的是在我国如何实现?
只要难以检测,就一切都有可能。。组装不在国内就有可能
数据安全管不了就不会让他上市卖那么多了,苹果贵州云端服务器干啥的你知道吗?
以色列面对制裁不敢扔,美国面对核威慑敢扔。制裁>核威慑,多磨神奇的理论。
美国啥时候面对核威慑扔核弹了,倒是俄罗斯天天拿核威慑吓人,哥们你学点历史行吗,美国佬扔核弹炸小日本的时候就他自己有,谁给他核威慑啊。以色列本身武力并不高,全靠美国护着,他咬扔了核弹,谁还保他
我当然知道,我住的大院方圆二百米不允许特斯拉靠近,苹果的事我会不知道?我问的是怎么能绕过监管体系实现手机自爆,跟不允许用苹果有什么关系?其次,你所谓的不让用,是因为苹果的数据安全问题,跟会不会爆炸是一回事吗?理科生连数据安全和爆炸风险都分不清楚吗?
爆炸风险,是什么,有这个几率,存在这个可能性就是风险。难道不是吗?百分之0.1,是不是风险?
日产阿曼达进口的时候导航地图侵犯我国领土主权都能查出来的哥们,别说手机这种常见的生活用品了
算了算了,你自己带着结论,就没有讨论的必要了。
那微软更方便
微软确实更方便,不过国内盗版windows也不少就是了,而且国内很多关键的设施机构都不用windows的,就是为了防止这种事情出现,以前觉得没啥,现在看看还是有必要的。
我说的是自爆,单论爆炸风险,手机充电爆炸的多了去了,都要禁用?你给我举一个国内手机被远程控制自爆的例子来,全国那么多手机,举一个例子不难吧?
我问你苹果贵州云端服务器干啥的你知道吗?把数据安全和自爆风险混为一谈不是蠢就是坏