无法绝对证明 不管是无神论还是有神论 都无法完全通过逻辑证实或证否 但是我个人认为 有神论比无神论更具说服力。第一，宇宙的井然有序，以及各类宇宙定律背后的智慧属性，不像是偶然的产物。第二，各类生物，特别是人体结构的复杂程度，如果不是某种外界智慧的介入，我不认为可以在时间长河中随机产生。第三，无神论是从近两三百年开始流行，很大原因是人们觉得科学可以解释原来人们利用宗教解释的一切，但事实上科学顶多可以解释宇宙如何运行，却绝不可能解释宇宙为何如此运行，在时空边界之外，科学无能为力。
另外我也补充一下，在这个帖子里面，我要求你证明的是你提出的观点 也就是“……拟人化”这一段。在此之前我并未提出任何观点，因此按照你的说法，我没有举证的义务。此外，就算我提出有神论的观点，然后无法证实，也不可能如你所说“不存在即事实”，某个事物是否存在和我能否证实他存在没有任何关系。
无法绝对证明 不管是无神论还是有神论 都无法完全通过逻辑证实或证否 但是我个人认为 有神论比无神论更具说服力。第一，宇宙的井然有序，以及各类宇宙定律背后的智慧属性，不像是偶然的产物。第二，各类生物，特别是人体结构的复杂程度，如果不是某种外界智慧的介入，我不认为可以在时间长河中随机产生。第三，无神论是从近两三百年开始流行，很大原因是人们觉得科学可以解释原来人们利用宗教解释的一切，但事实上科学顶多可以解释宇宙如何运行，却绝不可能解释宇宙为何如此运行，在时空边界之外，科学无能为力。
另外我也补充一下，在这个帖子里面，我要求你证明的是你提出的观点 也就是“……拟人化”这一段。在此之前我并未提出任何观点，因此按照你的说法，我没有举证的义务。此外，就算我提出有神论的观点，然后无法证实，也不可能如你所说“不存在即事实”，某个事物是否存在和我能否证实他存在没有任何关系。
