全部回帖
首先我可没这样剪辑，其次你这完全都是错的，你这标注一看就是完全不懂球啊，是那种最最最基本的都不懂的那种
[图片]
来，今天心情不错，给你纠正一下你的几个错误点1。正确理解持球点的判定，手触球不一定代表运球接触，只有运球结束才开始有步数限制。你第一张截图显然虽然手与球接触，但明显球还处于击地后的向上反弹过程，所以这个点不能作为持球点，并不是运球结束。真正的持球点是，球已经反弹上升到最高点，手给球施加一个外力阻止球自然下落，才这是持球点，如下图。此时左脚在地为0。[图片]
2。所以你的第一张截图没有意义因为没有持球，正确的应该是，第二张截图对应0，第三张截图对应了2，他们之间你漏截了右脚落地为1确立右脚为中枢脚的图。3。你的第三张图是确立右脚为中枢脚完成的停步，这个停步是标准的012单单单先后脚停步（或者说01停步，2认为是一次旋转），此时因为有右脚中枢脚的确立，你可以以右脚为轴旋转。既然已经完成停步了开始旋转了，012的步数限制就不再累计了，所以4是不对的（假设你的3正确，其实应该是2）。012是限制你完成停步的步数，既然停步已经合法完成了，后面步数就不会接着累计了，因为那是进入到另一个技术动作了。举个例子，这个球完成停步后，他保持右脚在地迈出左脚他还可以继续把左脚撤回再迈出。。。因为旋转是不限制步数的，不是说我行进间完成持球到最后出手整个过程都必须012内完成，你可以先停步脱离行进间持球的状态进入原地持球的中枢脚判定状态，这两个状态是不一样的，连接这两个状态的关键是看你停步有无中枢脚。关于规则还有不懂的欢迎你问，我是裁判
首先我可没这样剪辑，其次你这完全都是错的，你这标注一看就是完全不懂球啊，是那种最最最基本的都不懂的那种
来，今天心情不错，给你纠正一下你的几个错误点
1。正确理解持球点的判定，手触球不一定代表运球接触，只有运球结束才开始有步数限制。
你第一张截图显然虽然手与球接触，但明显球还处于击地后的向上反弹过程，所以这个点不能作为持球点，并不是运球结束。真正的持球点是，球已经反弹上升到最高点，手给球施加一个外力阻止球自然下落，才这是持球点，如下图。此时左脚在地为0。
2。所以你的第一张截图没有意义因为没有持球，正确的应该是，第二张截图对应0，第三张截图对应了2，他们之间你漏截了右脚落地为1确立右脚为中枢脚的图。
3。你的第三张图是确立右脚为中枢脚完成的停步，这个停步是标准的012单单单先后脚停步（或者说01停步，2认为是一次旋转），此时因为有右脚中枢脚的确立，你可以以右脚为轴旋转。既然已经完成停步了开始旋转了，012的步数限制就不再累计了，所以4是不对的（假设你的3正确，其实应该是2）。012是限制你完成停步的步数，既然停步已经合法完成了，后面步数就不会接着累计了，因为那是进入到另一个技术动作了。
举个例子，这个球完成停步后，他保持右脚在地迈出左脚他还可以继续把左脚撤回再迈出。。。因为旋转是不限制步数的，不是说我行进间完成持球到最后出手整个过程都必须012内完成，你可以先停步脱离行进间持球的状态进入原地持球的中枢脚判定状态，这两个状态是不一样的，连接这两个状态的关键是看你停步有无中枢脚。
关于规则还有不懂的欢迎你问，我是裁判
其实，这里撤到3分线外之后，他晃人的动作只要不是双脚跟都离地，再迈右脚踏地左脚跳起投篮，这球才是正确干净的脚步。
其实，这里撤到3分线外之后，他晃人的动作只要不是双脚跟都离地，再迈右脚踏地左脚跳起投篮，这球才是正确干净的脚步。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以说你是一点都不懂篮球规则，更不懂乔丹的篮球哲学。
所以说你是一点都不懂篮球规则，更不懂乔丹的篮球哲学。
我看了一下你的发帖，小卡那个，乍一看和楼主这个很像，但我仔细看了几遍感觉还是有区别的，小卡这个双手合球前两个脚感觉都在地面没有移动，此时任何一只脚都可以做中枢脚，所以小卡向前迈一步是合理的，楼主发这个视频你再看看最后，他是右脚先落地，左脚后落地，后撤那么远相当于已经走两步了，此时右脚是中枢脚，但他左脚虚晃以后又向前迈一大步，把左脚当中枢脚了，右脚单独腾空，我认为是走步，至少动作连贯性比小卡差多了，这是我的理解，理性交流
我看了一下你的发帖，小卡那个，乍一看和楼主这个很像，但我仔细看了几遍感觉还是有区别的，小卡这个双手合球前两个脚感觉都在地面没有移动，此时任何一只脚都可以做中枢脚，所以小卡向前迈一步是合理的，楼主发这个视频你再看看最后，他是右脚先落地，左脚后落地，后撤那么远相当于已经走两步了，此时右脚是中枢脚，但他左脚虚晃以后又向前迈一大步，把左脚当中枢脚了，右脚单独腾空，我认为是走步，至少动作连贯性比小卡差多了，这是我的理解，理性交流
已经知道右脚是中轴脚了，居然不知道中轴脚可以抬起来投篮。真是规则盲到了一定程度了，还在这里秀
已经知道右脚是中轴脚了，居然不知道中轴脚可以抬起来投篮。真是规则盲到了一定程度了，还在这里秀
我看了一下你的发帖，小卡那个，乍一看和楼主这个很像，但我仔细看了几遍感觉还是有区别的，小卡这个双手合球前两个脚感觉都在地面没有移动，此时任何一只脚都可以做中枢脚，所以小卡向前迈一步是合理的，楼主发这个视频你再看看最后，他是右脚先落地，左脚后落地，后撤那么远相当于已经走两步了，此时右脚是中枢脚，但他左脚虚晃以后又向前迈一大步，把左脚当中枢脚了，右脚单独腾空，我认为是走步，至少动作连贯性比小卡差多了，这是我的理解，理性交流
我看了一下你的发帖，小卡那个，乍一看和楼主这个很像，但我仔细看了几遍感觉还是有区别的，小卡这个双手合球前两个脚感觉都在地面没有移动，此时任何一只脚都可以做中枢脚，所以小卡向前迈一步是合理的，楼主发这个视频你再看看最后，他是右脚先落地，左脚后落地，后撤那么远相当于已经走两步了，此时右脚是中枢脚，但他左脚虚晃以后又向前迈一大步，把左脚当中枢脚了，右脚单独腾空，我认为是走步，至少动作连贯性比小卡差多了，这是我的理解，理性交流
小卡这球明显的是右脚中轴脚，你说是双脚，OK，我假设你的判罚逻辑是对的，你现在是一个专业裁判，我是一个什么都不懂的小学生，那么你能不能教我，你是根据篮球规则书里的哪一章哪一条来判定他走步的呢？
小卡这球明显的是右脚中轴脚，你说是双脚，OK，我假设你的判罚逻辑是对的，你现在是一个专业裁判，我是一个什么都不懂的小学生，那么你能不能教我，你是根据篮球规则书里的哪一章哪一条来判定他走步的呢？
所以，你都同意图三这个后撤步是012，2步完成了，那么图4，点飞防守人时，左脚离地了，先向后垫了一下，然后再向前迈，左右脚都大位移了，走步无疑，有什么好质疑的？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
所以，你都同意图三这个后撤步是012，2步完成了，那么图4，点飞防守人时，左脚离地了，先向后垫了一下，然后再向前迈，左右脚都大位移了，走步无疑，有什么好质疑的？
拜托，你先把我前面给你讲的看完看懂再问可以不，这完全不懂的自己先把理论基础建立一下
不跟你讲了吗，停步确立了右脚中枢脚，当然可以以右脚中枢脚为轴旋转，你懂什么是合法旋转不？
右脚不动左脚离地向后垫了一下是不是一次旋转，继续保持右脚不动左脚再向前迈，是不是又是一次旋转？
最后不旋转了，就抬起中枢脚右脚投篮，有什么问题呢？
我是建议你先熟读规则原文，你是一点理论基础都没有，看走步不是看什么动没动什么大位移，而是看你的中枢脚移动是否符合规则要求，中枢脚的非法移动才是走步，不是说中枢脚就死活不能动，死活不能动是你在做旋转的时候
拜托，你先把我前面给你讲的看完看懂再问可以不，这完全不懂的自己先把理论基础建立一下
不跟你讲了吗，停步确立了右脚中枢脚，当然可以以右脚中枢脚为轴旋转，你懂什么是合法旋转不？
右脚不动左脚离地向后垫了一下是不是一次旋转，继续保持右脚不动左脚再向前迈，是不是又是一次旋转？
最后不旋转了，就抬起中枢脚右脚投篮，有什么问题呢？
我是建议你先熟读规则原文，你是一点理论基础都没有，看走步不是看什么动没动什么大位移，而是看你的中枢脚移动是否符合规则要求，中枢脚的非法移动才是走步，不是说中枢脚就死活不能动，死活不能动是你在做旋转的时候
能说明下完整的原话吗？
能说明下完整的原话吗？
FIBA官方判例视频＋CBA指导文件原文＋1981年版中国篮球规则原文＋现行版FIBA篮球规则，够不够权威了
FIBA官方判例视频＋CBA指导文件原文＋1981年版中国篮球规则原文＋现行版FIBA篮球规则，够不够权威了
FIBA官方判例视频＋CBA指导文件原文＋1981年版中国篮球规则原文＋现行版FIBA篮球规则，够不够权威了
还是哥们权威资料多，收藏了，最怕有的球盲会告诉你FIBA不懂球哈哈
还是哥们权威资料多，收藏了，最怕有的球盲会告诉你FIBA不懂球哈哈
