全部回帖
英超为啥需要曼联回到最佳状态?
教练不是老板
[图片]
教练发布会专业反转 还有球员什么事
那就是打工仔为包工头挺身而出
教练是老板?
弗格森在球员心中是老板
打工的为老板挺身而出?哪个公司这样?
那打工的也没对得起那工资呀
我觉得是腾子希望这样
弗格森发工资的?
引用内容可能违规暂时被隐藏
拿坡里也是不正常的俱乐部?去掉切尔西我还是可以举无数个例子:红鸟乱买边角料找彩笔教练卖球队忠臣,弗洛伦蒂诺为了商业和儿姆梦在队内左边锋溢出的情况下高薪签姆巴佩,瓦伦西亚卖鱼佬每次球队稍微有起色就要卖主力赚钱……一直拿合同说事,教练合同不也是合同,怎么所有者炒教练跟玩一样?只要教练还是领工资的,就永远干不过发工资的!
弗格森跟你签的合同,给你多少钱是弗格森说了算的,球员也都管弗格森叫boss,boss是啥意思?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
行,所以球员不听教练,听俱乐部所有者的,你想说这个对吗?
确实是老板,因为教练对于球员有支配权,俱乐部的拥有者对于球员不能做什么,因为有合同在啊。
很难想象有这种愚蠢发言 当你的分管领导能直接抽你的时候 还需要老板亲自动手?
其实说曼联,有个很好的例子,就是弗格森嘛。他不是老板,他是教练。
因为曼联一直不在最佳状态啊。
说得好
球员听教练,教练听所有者,所有者不直接管理所有事务,很难理解吗?
我也没说教练有绝对的权力,我说的是教练对于球员有支配权,谁上谁不上,他说了算。我也没理解你说的,为啥老板要支配球员怎么踢呢,上不上呢?他们专业?人家有你想的那么傻吗?
说的专业,滕哈格这是把媒体火力引导自己身上,给拉师傅这类的放松环境
你还是没看懂我说的话,教练对于球员有支配权,而俱乐部所有者因为合同的限制也不会做什么。你自己理解呢?你有工作没?
哪有支配权,是你没理解我的意思,就像你上司管你但他不是老板,他有权利给你分配工作,提议开你,提议引进人,但是他没有决定权,他也是打工仔比你高级而已,甚至严格意义上说他是你的同事
教练这个是专业的事情,俱乐部所有者也不是来斗气争权的,我先假设合同里明确老板想谁首发就首发,想啥战术就是啥战术,教练都不能反对。所以呢?你觉得这些人都是傻子吗?事实也是,教练对于球员有支配权,怎么踢,谁首发,换下谁,都是教练说了算,而且这个也很科学,因为人家是专业的,训练也教练团队在做的。