全部回帖
这不重要,你就说造航母难不难吧
[图片]
我曾经在造船厂工作过几年,我觉得你太逗了!
哈哈哈,起飞螺旋桨战斗机吗
只要换成螺旋桨飞机这世界上少说也得有的二三十个国家能造航母。
引用内容可能违规暂时被隐藏
100年前的航母甲班也有钢!你们了解了解船体强度行不行?
你当搁你家楼下菜市场买菜呢,次一点行不行,你给你骨头换个次点的看你能走几步路
喝多点碳酸饮料骨头就会变脆了,很多墨西哥人深受其害
你让日本航母起降个重型战机试下,直升机航母或者轻型航母配一堆垂直起降的战机与真正的航母集群简直是两样不同的物种,前者你拿个商船都能改出来,后面那个你改给我看看,符合条件的甲板你都铺不上
https://www.bilibili.com/video/BV1Qr4y117F3/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=df96e4c2b82e588602c3e759feb9add5
是的,建房子不会自己做水泥。但是航母钢材这种东西,谁卖给你?把这个拿来跟水泥比,真他妈有你的!!!
别生气哥们,这兄弟回复的每一个字都当成笑话看就好了
看对航母的定义了,先进的航母不好造,但二战时期日本那种批量生产的航母大部分国家都有能力造,就是没什么意义。航母本质上确实就是个移动平台,理论上货轮也能改装,虽然改装了也没什么实战能力,最多放个一两艘落后的飞机或者无人机、直升机这种。相对起来先进的航母基本上是永不沉没的,核弹都炸不沉,不是一个层级的东西。
太逆天了,你知道航母的维护需要多少钱吗?还永不沉没!理论上货船改航母,你是真不知道航母还是假不知道啊?不说强度,就飞行甲板你告诉我怎么改造?
哈哈哈哈
出院
二战鬼子确实有木板航母,只不过现在这么玩,不用别人攻击,舰载机就能把母舰砸沉
他开心就好
大司马:你又错了,鬼💩冬
都用木板了,那在用铁链连起来吧
航母维护多少钱和他沉不沉什么关系,美国05年为了炸沉一艘自己的8万吨航母,炸了整整26天才炸沉,受到的攻击强度超过常规核弹。至于货轮改航母,这是有实例的,美国二战时期大量使用由货轮改装的航母,甚至美国的第一艘航母,就是由商船改造的。所以你口口声声说我逆天,到底是谁逆天啊,还有你为什么这么激动,别说我说的都对,就算全错你为啥这么激动呢?
引用内容由于违规已被删除
什么年代的事儿了?我激动?我之前就是造船的,我参与建造过几条散货船,我不知道货船是什么破玩意儿?特么改一条货船跟重新造一条没什么区别!船体强度根本就不是一个量级的,设施、装备都不可同日而语!拿最早期的例子说事儿,你可逗了
因为我就是造船出身!还有航母不维护,你看看它的受腐蚀程度,还永不沉没,那是要钱的!
难度大的一批,除非你说的是和航母长的像的大游轮
LNG船,航母,豪华游轮,造船工业三大明珠
就二战那种航母,现在全世界也不是大部分国家能造,几百个国家最多也就二十几能造出来。
确实,这里我说的不严谨,有点想当然,跑火车了。目前世界上独立有能力造商用轮船的国家都没多少,所以根本谈不上大部分国家。二战的航母虽然技术上不一定有现在的货轮难度高,但毕竟是大型工业产品,有独立建造能力的满打满算也不会有50个国家。
咱能看一下前置条件:不考虑战力不?要求那么高,你是造航母还是造顶级航母啊?
我问你,你懂造船吗?
造航母说实在的难度真不大,但是造有战斗力的航母就不是谁都能干的事了。
你是阿三?
既然喷气式飞机会把木质航母砸沉,为什么不用二战的螺旋桨飞机呢,我看零战就很不错嘛。商船改造一下就行,搞个十几二十艘,机海战术淹死j35