全部回帖
姆最近锋线上左右都有反跑前插,从战术角度已经在逐渐融入,不认为不合理,作为一个突前前锋就这样踢我认为挺好的。但防守方面人数确实太少,小熊和姆总肯定是要顶前面且把体力留着冲刺的,如果踢433对罗德里戈要求太高了,防守必须落回来,进攻必须压上去,而且出球的时候必须回去衔接,多一个接球点。昨晚的比赛就是接球点不足,面对高压有点出不了球,如果继续这样踢李哥太累了,这个我认为是问题关键。
姆最近锋线上左右都有反跑前插,从战术角度已经在逐渐融入,不认为不合理,作为一个突前前锋就这样踢我认为挺好的。
但防守方面人数确实太少,小熊和姆总肯定是要顶前面且把体力留着冲刺的,如果踢433对罗德里戈要求太高了,防守必须落回来,进攻必须压上去,而且出球的时候必须回去衔接,多一个接球点。昨晚的比赛就是接球点不足,面对高压有点出不了球,如果继续这样踢李哥太累了,这个我认为是问题关键。
看看热点图,反插跑动在?全场5次对抗,小熊17次,李哥10次,谁突前,有这种突前前锋日子真是越过越有判头,还觉得很好啊
看看热点图,反插跑动在?全场5次对抗,小熊17次,李哥10次,谁突前,有这种突前前锋日子真是越过越有判头,还觉得很好啊
姆巴佩来之前,信誓旦旦到皇马不是巴黎不是姆巴佩的后花园,结果现在……???巴黎还能让姆巴佩替补,皇马呢?把踢得好的罗德里戈换下来也愣是不动姆巴佩,到底谁是后花园???我现在真的很不懂这种趋炎附势足球了
[图片]
姆巴佩来之前,信誓旦旦到皇马不是巴黎不是姆巴佩的后花园,结果现在……???巴黎还能让姆巴佩替补,皇马呢?把踢得好的罗德里戈换下来也愣是不动姆巴佩,到底谁是后花园???我现在真的很不懂这种趋炎附势足球了
确实让人意兴阑珊
确实让人意兴阑珊
关键是罗德里戈踢的好在哪了,从开赛到现在也就一个进球一个助攻
关键是罗德里戈踢的好在哪了,从开赛到现在也就一个进球一个助攻
也就抵两个姆巴佩有用吧
也就抵两个姆巴佩有用吧
好没意思啊 竞技体育也不靠实力说话了
好没意思啊 竞技体育也不靠实力说话了
fp更多的是从商业和影响力来考量
fp更多的是从商业和影响力来考量
看看热点图,反插跑动在?全场5次对抗,小熊17次,李哥10次,谁突前,有这种突前前锋日子真是越过越有判头,还觉得很好啊
突前前锋不一定是承担对抗的点,柱式中锋和插身后的前锋踢法是不一样的,这场比赛皇马后场出球困难,大脚球找了很多边路反跑,有对抗是很正常的,之后姆要怎么增强对抗,还是继续强调反跑,就要看教练组了,皇马不习惯高空球找中间的话,中锋对抗数不能完全反映问题,当然我没有否认姆的防守积极性有问题,但是要再看看。
突前前锋不一定是承担对抗的点,柱式中锋和插身后的前锋踢法是不一样的,这场比赛皇马后场出球困难,大脚球找了很多边路反跑,有对抗是很正常的,之后姆要怎么增强对抗,还是继续强调反跑,就要看教练组了,皇马不习惯高空球找中间的话,中锋对抗数不能完全反映问题,当然我没有否认姆的防守积极性有问题,但是要再看看。
从战术上融入还远远不够,他目前享受的资源倾斜和待遇,是靠别人牺牲换来的,我也懒得要求他什么逼抢、防守。想当特权球员就要有特权球员的表现,最后一到两下的处理球给你没问题,得让人觉得给你特权是值得的,是有反馈的,而不是别人也能干得好甚至干的比你还好。要么放下架子和原来习惯真正融入集体,要么当特权球员踢出高于其他人的表现。
从战术上融入还远远不够,他目前享受的资源倾斜和待遇,是靠别人牺牲换来的,我也懒得要求他什么逼抢、防守。
想当特权球员就要有特权球员的表现,最后一到两下的处理球给你没问题,得让人觉得给你特权是值得的,是有反馈的,而不是别人也能干得好甚至干的比你还好。
要么放下架子和原来习惯真正融入集体,要么当特权球员踢出高于其他人的表现。
对,他目前问题就是终结能力没体现出来,而且无球跑动不到位,一方面不习惯为第三人拉扯出空间,另一方面太喜欢要脚下球,但相比前几场他的前插无球跑位确实多了,要看到好的方面,还需要磨合。
对,他目前问题就是终结能力没体现出来,而且无球跑动不到位,一方面不习惯为第三人拉扯出空间,另一方面太喜欢要脚下球,但相比前几场他的前插无球跑位确实多了,要看到好的方面,还需要磨合。
突前前锋不一定是承担对抗的点,柱式中锋和插身后的前锋踢法是不一样的,这场比赛皇马后场出球困难,大脚球找了很多边路反跑,有对抗是很正常的,之后姆要怎么增强对抗,还是继续强调反跑,就要看教练组了,皇马不习惯高空球找中间的话,中锋对抗数不能完全反映问题,当然我没有否认姆的防守积极性有问题,但是要再看看。
突前前锋不一定是承担对抗的点,柱式中锋和插身后的前锋踢法是不一样的,这场比赛皇马后场出球困难,大脚球找了很多边路反跑,有对抗是很正常的,之后姆要怎么增强对抗,还是继续强调反跑,就要看教练组了,皇马不习惯高空球找中间的话,中锋对抗数不能完全反映问题,当然我没有否认姆的防守积极性有问题,但是要再看看。
姆巴佩的反跑时机选择太差了,完全和全队不个点的,给他传威胁球是很难的,相反,看看维尼最后时刻的反跑,三个人的防守都能跑成功,姆巴佩的对抗和防守我都懒得说了。但是球队反击他就有很多次摊手等球的,真正反跑的次数太少了。
姆巴佩的反跑时机选择太差了,完全和全队不个点的,给他传威胁球是很难的,相反,看看维尼最后时刻的反跑,三个人的防守都能跑成功,姆巴佩的对抗和防守我都懒得说了。但是球队反击他就有很多次摊手等球的,真正反跑的次数太少了。
突前前锋不一定是承担对抗的点,柱式中锋和插身后的前锋踢法是不一样的,这场比赛皇马后场出球困难,大脚球找了很多边路反跑,有对抗是很正常的,之后姆要怎么增强对抗,还是继续强调反跑,就要看教练组了,皇马不习惯高空球找中间的话,中锋对抗数不能完全反映问题,当然我没有否认姆的防守积极性有问题,但是要再看看。
突前前锋不一定是承担对抗的点,柱式中锋和插身后的前锋踢法是不一样的,这场比赛皇马后场出球困难,大脚球找了很多边路反跑,有对抗是很正常的,之后姆要怎么增强对抗,还是继续强调反跑,就要看教练组了,皇马不习惯高空球找中间的话,中锋对抗数不能完全反映问题,当然我没有否认姆的防守积极性有问题,但是要再看看。
不知道你有没有看见反击姆巴佩摊手要球的,反正我看见好多次了。
不知道你有没有看见反击姆巴佩摊手要球的,反正我看见好多次了。
关键是罗德里戈踢的好在哪了,从开赛到现在也就一个进球一个助攻
关键是罗德里戈踢的好在哪了,从开赛到现在也就一个进球一个助攻
吃饼的开始骂做饼的了
吃饼的开始骂做饼的了
姆巴佩来之前,信誓旦旦到皇马不是巴黎不是姆巴佩的后花园,结果现在……???巴黎还能让姆巴佩替补,皇马呢?把踢得好的罗德里戈换下来也愣是不动姆巴佩,到底谁是后花园???我现在真的很不懂这种趋炎附势足球了
[图片]
姆巴佩来之前,信誓旦旦到皇马不是巴黎不是姆巴佩的后花园,结果现在……???巴黎还能让姆巴佩替补,皇马呢?把踢得好的罗德里戈换下来也愣是不动姆巴佩,到底谁是后花园???我现在真的很不懂这种趋炎附势足球了
虽然但是,巴黎让龟替补是因为他闹转会,确定跟巴黎不续约才被拿下的,根本不是出于竞技原因,要是龟不闹转会只有他炒教练的份。
虽然但是,巴黎让龟替补是因为他闹转会,确定跟巴黎不续约才被拿下的,根本不是出于竞技原因,要是龟不闹转会只有他炒教练的份。
不知道你有没有看见反击姆巴佩摊手要球的,反正我看见好多次了。
不知道你有没有看见反击姆巴佩摊手要球的,反正我看见好多次了。
踢球这很正常啊 场上解决
踢球这很正常啊 场上解决
维尼姆总少丢点球权,罗德里戈贝林就可以少点消耗,球队是一个整体,需要团队每一个人的努力。
维尼姆总少丢点球权,罗德里戈贝林就可以少点消耗,球队是一个整体,需要团队每一个人的努力。
对 李哥牺牲真的很大 贝林也是不惜体力
对 李哥牺牲真的很大 贝林也是不惜体力
从战术上融入还远远不够,他目前享受的资源倾斜和待遇,是靠别人牺牲换来的,我也懒得要求他什么逼抢、防守。想当特权球员就要有特权球员的表现,最后一到两下的处理球给你没问题,得让人觉得给你特权是值得的,是有反馈的,而不是别人也能干得好甚至干的比你还好。要么放下架子和原来习惯真正融入集体,要么当特权球员踢出高于其他人的表现。
从战术上融入还远远不够,他目前享受的资源倾斜和待遇,是靠别人牺牲换来的,我也懒得要求他什么逼抢、防守。
想当特权球员就要有特权球员的表现,最后一到两下的处理球给你没问题,得让人觉得给你特权是值得的,是有反馈的,而不是别人也能干得好甚至干的比你还好。
要么放下架子和原来习惯真正融入集体,要么当特权球员踢出高于其他人的表现。
不愿为集体牺牲奉献,又没有关键时刻一锤定音,还不愿放下大爷的身份。
不愿为集体牺牲奉献,又没有关键时刻一锤定音,还不愿放下大爷的身份。
这又不是第一次了,九年前某位英伦巨星直接告状闹着要打中路核心而让安切洛蒂当即下课的故事忘了么
这又不是第一次了,九年前某位英伦巨星直接告状闹着要打中路核心而让安切洛蒂当即下课的故事忘了么
下课的是贝大师吧......
下课的是贝大师吧......
吃饼的开始骂做饼的了
也就做了一个饼,姆巴佩确实踢得烂,小罗总踢的也确实不好
也就做了一个饼,姆巴佩确实踢得烂,小罗总踢的也确实不好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有