全部回帖
没法反驳。你要是按照生存空间这个话语体系,这么说是没问题的。当然,如果你要按照现代话语体系,这么说违反了“和平最重要”这个前提条件。换句话说,违反了这个视域。所以你可以理解为这是不同意识形态的结构性矛盾,是一种视差,它们都正确,却又都错误。你觉得哪个对只取决于你站在哪个视角来看。
我悟了,老哥,牛批
顺着说就行了,他这两个观点正好说明小日子贼心不死,帝国主义未清算完全,应该丢掉幻象时刻提防小日子,亲日的通通当汉奸处理
日本国土面积小经常自然灾害只是很浅的一面,他带来的文化思想“大和民族是最伟大的民族”和“武士道精神”注定了他必然要走向侵略。前者会使日本国内碰到问题就想靠侵略解决,也会让日本一发达就想侵略。后者简直就是为前者量身定做的……
本质上,还是日本这个民族的问题,右翼思想根深蒂固,全国上下都十分变态
你小心点,这种就是带路党。你们就是投名状。
不需要反驳啊,角度不同看待事物的标准也不同,就像我觉得我配得上美女,美女觉得我就是一只癞蛤蟆,两边都没必要说服对方
日本移民去巴西换家,巴西终于明白了
我没房或者只有一套,为了我儿子女儿有房住,我把你的房子抢了呗
一个中国人不站在中国人的角度站在日本人的角度?
[图片]
废话,知己知彼啊,
说的不对吗?小国想变强就只能侵略啊,难不成靠当狗?
第一个观点,站在日本人的角度没毛病啊,为什么要反驳呢?咱们要做的就是他呲牙就把他脑袋削放屁喽就行了,管他咋想的呢。第二个观点,这么多年来都说日本对二战反思不彻底、不认错不如德国等等,大家有没有想过一种假设,如果麦克阿瑟让天皇出来道歉天皇敢不出来吗?如果美国让日本鞠躬、深刻反省他敢不这样做吗?所以根子就在于二战后美国的争霸中心是在欧洲,太平洋这边养条谁也不喜欢的恶犬看门就行了。
民族叙事没有对错的,一看就是谈屁股凭本事嗯
你就跟他说,站在你的角度,看他不爽,捅死他,犯不犯法。
搞清楚敌人的想法也是很重要的,
不重要,他们只慕强
他是日本人吗?要站在日本人的角度上?共情就可以无脑了?这么大的圣人,太庙要不要给他腾个位置出来?
他亲戚是陆川吧