全部回帖
吴三桂要是汉奸的话,满清就跟日本没区别。
[图片]
李从珂要砍的又不是刘知远,他当然说的轻松。契丹不同意,他大不了跳槽就是了
这也不是当儿皇帝割城的理由,有人说幽云十六州不在儿皇帝手里,他割了没关系。那么说个真事:康熙为了消灭明郑集团,承诺用台湾的领土换取荷兰的合作。事要成了,大家怎么看清朝的“联夷制华”和后续的“滥杀无辜”,还有清粉那就屁股歪的没边了
这也不是当儿皇帝割地的理由啊
李鸿章是奴隶还是张之洞是?再远一点孙之獬(卖国贼)是还是刘统勋岳钟琪是?少点民族视角观多点阶级观吧。老朱家倒是汉族人,妨碍一点底层人是奴隶了吗?
你亲爹扬州十日,嘉定三屠,大兴文字狱,与列强交战割地赔款,卖地求和丧权辱国你是一点不提啊
明朝灭亡就好像老天爷要亡他,吴三桂只是其中一个因素,之前明朝年年闹灾,已经是强弩之末了
明朝不裁撤王爷待遇就没有好的可能
你站在后世的角度看前边的故事本来就不对,站在当时来说石敬瑭就是5000年来第一卖国贼
石敬瑭背锅侠更多一些,燕云十六州说是他卖的,但问题是当时基本上都不在他手里,他只是卖了个虚头名号而已
你一提明朝,我就要问你了,为什么老朱要把朱棣放北京那儿守着啊?不正是说明燕云十六州重要嘛
那么重要不打下来,指望别人送你?
你说的没毛病
石敬瑭在这领域是goat级别,自立为王还认辽王为父,主动送掉燕云十六州导致北方无险可守,中原地区完全暴露,隔了400年后朱元璋才拿回来。其他这三跟他比起来不是一个档次的。
不都是中华民族么
为啥没有秦桧?几天几人立雕像没?罪大恶极,就不用比了
洗白?旧五代史薛居正评价石敬瑭虽未足以方驾前王,亦可谓仁慈恭俭之主。司马光资治通鉴说后晋数年,中国稍安,石敬瑭口碑逆转就是从南宋欧阳修编造历史开始。我不明白按你们的逻辑石敬瑭桑维翰卖国是为了休养生息治国,有脑子的人会这么做吗
“南宋欧阳修”??
拉倒吧,燕云十六州可以抵挡游牧民族,没有燕云十六州,宋朝在平原抵挡游牧民族?
你可别在这现眼了…燕云丢了你再拿回来不就行了,人家朱元璋咋拿回来的?高梁河之战和雍熙北伐飞龙骑脸都能输,不怪自己怪队友是吧,菜就是菜。你在这装的跟真的似的,我问你,赵大为什么不打燕云十六州?十六州都掌握在契丹手里吗?
引用内容由于违规已被删除
哈哈,发言前哪怕百度一下
小石又不是汉人 没有负担