综合差挺多的，深圳就是有钱，其他都不太行

广州和深圳有一个档的差距？

普高录取率，50%都不到

哈工深、南科大？

你要说基础教育，小学初中看不出来，高中深圳已经超过广州，大学现在深圳的发展已经不输广州，而且还在快速发展中，科研机构差，卫生医疗差，这个是事实

看城市，首先要尊重历史，一个人的寿命是几十年，而城市是几千年，光看眼前的经济指标，很多其实都是不持续的，好比说北京为什么强，因为他是首都，那追问一句为何北京是首都，你用这个帖子里面的很多观点去解读就顿时语塞了。从城市自身禀赋来看，我认为深圳远不如广州，自古以来已是如此，看一个城市定位，并不是简单比较GDP，看看金融数字或者所谓创新指数这些东西，一座实至名归的城市，必须要经过岁月的洗礼和检验，深圳目前还太年轻，他集中了改革开放四十多年的成果，但这还不能完全算作是深圳这座城市的成果，未来变数还很多，深圳的发展环境也不是一成不变的，不变的是山川地理和区位人口还有气候条件，相对不变的是传统和沿革，华南中心自古就只有广州一处，这是历经一两千年的沉淀确定下来的结果。

很多人给城市排名的时候有点双标。深圳除了经济，其他科教卫文不如广州，很多人觉得是一档。苏州比南京经济强了很多，科教文卫都不如南京，但是大部分人觉得苏州不如南京。所以说，按照同一个标准，广州就是应该比深圳强半档。

我懂，你真实想说的是广州和深圳换个位置是吧

[图片]

看城市，首先要尊重历史，一个人的寿命是几十年，而城市是几千年，光看眼前的经济指标，很多其实都是不持续的，好比说北京为什么强，因为他是首都，那追问一句为何北京是首都，你用这个帖子里面的很多观点去解读就顿时语塞了。从城市自身禀赋来看，我认为深圳远不如广州，自古以来已是如此，看一个城市定位，并不是简单比较GDP，看看金融数字或者所谓创新指数这些东西，一座实至名归的城市，必须要经过岁月的洗礼和检验，深圳目前还太年轻，他集中了改革开放四十多年的成果，但这还不能完全算作是深圳这座城市的成果，未来变数还很多，深圳的发展环境也不是一成不变的，不变的是山川地理和区位人口还有气候条件，相对不变的是传统和沿革，华南中心自古就只有广州一处，这是历经一两千年的沉淀确定下来的结果。

最没用的就是历史 不然洛阳开封咸阳就在第一梯队

最没用的就是历史 不然洛阳开封咸阳就在第一梯队

现在的广州不是以前的广州了。古代的广州，是南潘顺的平原地带。现在的广州，不要南海区和顺德区的平原，非要去收编那些偏远的从化、增城、花都等等这些山区。。现在的广州，最大的问题是，不断耗费巨大的资源成本，去挖山钻洞，投入产出比较低，每年浪费着大量财力、浪费着大量资源。

那么请问深圳能够收编哪里？还能收编哪里呢？

一线就一线，二线就二线。哪来这么多花里胡哨的。

[图片]

一个台积电就能和深圳一档

[图片]