这还用比吗，水调歌头算是千古第一词了，没法比

这还用比吗，水调歌头算是千古第一词了，没法比

你不会比喻可以不比喻，只是带队厉害？欧文和库里的差距不是一般的大啊，你怎么把带队厉害写这么轻描淡写的，技巧是单指运球技术吗？再说周邦彦和苏轼，周邦彦一般是被人们所低估的，写词手法确实厉害不妄为词坛大家，一一风荷举，鲜手破新橙，但也局限于此了，用王国维的话可以说气象，境界不够，能被称为苏辛不是没有道理的，格局就不一样。

你要说意境内涵的话，水调歌头那就高了不止一档

所以有这个加持，辛弃疾这首词拿什么比

谁公认的第一 是不是你就不知道几首词啊

[图片]

两个都是顶中顶的佳作，到你这连比的资格都没了？

可以算千古第一中秋词，第一词还是有待商榷的。光是辛的这首就是有力竞争者。

这还用比吗，水调歌头算是千古第一词了，没法比

可以算千古第一中秋词，第一词还是有待商榷的。光是辛的这首就是有力竞争者。

传唱度差远了。。。辛这首词有传唱度的就是后面四句。水调歌头这个几乎全篇都是名句，也就转朱阁，低绮户那两三句不是。我都不知道你这差不了多少是从哪里得出来的。

有不同意见呢，应该是拿出自己的意见，列举出你认为排第一次的词，然后大家讨论。而不是像你这样，张口就是一句谁公认的，然后又贬低一下别人。你这样显得你既没有素质也没有文化。