全部回帖
《多一万次出手》《哪怕你查一下》差三叫多一万次，你多十次少这点就算了，场均差三次命中率差4%，你是不是科黑啊哈哈哈哈哈哈
数据都不会查，你看看出手数量
数据都不会查，你看看出手数量
好好好，老大队友cba，全是斯马什帕克
你倒是提个名字出来啊
你倒是提个名字出来啊
数据都不会查，你看看出手数量
你对比数据不对比当季对比总数啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我都不好意思拿詹姆斯和乔丹出来比打铁和得分数
你对比数据不对比当季对比总数啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我都不好意思拿詹姆斯和乔丹出来比打铁和得分数
数据都不会查，你看看出手数量
还是“我不管，科比就是goat”
还是“我不管，科比就是goat”
你对比数据不对比当季对比总数啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我都不好意思拿詹姆斯和乔丹出来比打铁和得分数
记得我们刚开始讲的产量问题吗？如果你有这个命中率，你还要看它的产量。都说詹姆斯3分比库里还准。那肯定啊，场均3个三分
库里场均10+
记得我们刚开始讲的产量问题吗？如果你有这个命中率，你还要看它的产量。都说詹姆斯3分比库里还准。那肯定啊，场均3个三分
库里场均10+
你承不承认科比的出手数量比韦德多了三分之一，命中率只差3%？
你承不承认科比的出手数量比韦德多了三分之一，命中率只差3%？
数据都看不明白还问我承不承认，同个赛季出手场均差3个命中率差3%，你懂不懂篮球？是球盲吗？比总数你科比历史第四的总数，马龙比你多十次分数比你多3k分，你要是说他是内线，ok，詹姆斯同样是锋卫摇摆人，比你多近3千次出手，罚球哨子在只比你多近1500的情况下，分数比你多7k分，打铁还比你少，你怎么说？你的原议题是同时代下科比不准哪个分卫准，给你列举同时代和前时代的的三个球员当季数据作为对比，然后你开始说产量不足，于是同个赛季接近产量的韦德来对比，结果你开始比产量总数？你就说你球盲不球盲吧。当科黑是吧，把我一个真坤黑给整笑了
数据都看不明白还问我承不承认，同个赛季出手场均差3个命中率差3%，你懂不懂篮球？是球盲吗？比总数你科比历史第四的总数，马龙比你多十次分数比你多3k分，你要是说他是内线，ok，詹姆斯同样是锋卫摇摆人，比你多近3千次出手，罚球哨子在只比你多近1500的情况下，分数比你多7k分，打铁还比你少，你怎么说？你的原议题是同时代下科比不准哪个分卫准，给你列举同时代和前时代的的三个球员当季数据作为对比，然后你开始说产量不足，于是同个赛季接近产量的韦德来对比，结果你开始比产量总数？你就说你球盲不球盲吧。当科黑是吧，把我一个真坤黑给整笑了
记得我们刚开始讲的产量问题吗？如果你有这个命中率，你还要看它的产量。都说詹姆斯3分比库里还准。那肯定啊，场均3个三分库里场均10+
记得我们刚开始讲的产量问题吗？如果你有这个命中率，你还要看它的产量。都说詹姆斯3分比库里还准。那肯定啊，场均3个三分
库里场均10+
你现在又知道看当季啦
你现在又知道看当季啦
记得我们刚开始讲的产量问题吗？如果你有这个命中率，你还要看它的产量。都说詹姆斯3分比库里还准。那肯定啊，场均3个三分库里场均10+
记得我们刚开始讲的产量问题吗？如果你有这个命中率，你还要看它的产量。都说詹姆斯3分比库里还准。那肯定啊，场均3个三分
库里场均10+
比总数科沃尔库里不比你老大准
比总数科沃尔库里不比你老大准
比总数科沃尔库里不比你老大准
我没说他们不准啊，我什么时候说过他们不准呢？
但你要比产量总体效率的话，他们还不如科比。
我没说他们不准啊，我什么时候说过他们不准呢？
但你要比产量总体效率的话，他们还不如科比。
你现在又知道看当季啦
不是说当季度是整个职业生涯平均下来。詹姆斯出手最多的那个赛季也就3+的场均三分出手
不是说当季度是整个职业生涯平均下来。詹姆斯出手最多的那个赛季也就3+的场均三分出手
数据都看不明白还问我承不承认，同个赛季出手场均差3个命中率差3%，你懂不懂篮球？是球盲吗？比总数你科比历史第四的总数，马龙比你多十次分数比你多3k分，你要是说他是内线，ok，詹姆斯同样是锋卫摇摆人，比你多近3千次出手，罚球哨子在只比你多近1500的情况下，分数比你多7k分，打铁还比你少，你怎么说？你的原议题是同时代下科比不准哪个分卫准，给你列举同时代和前时代的的三个球员当季数据作为对比，然后你开始说产量不足，于是同个赛季接近产量的韦德来对比，结果你开始比产量总数？你就说你球盲不球盲吧。当科黑是吧，把我一个真坤黑给整笑了
[图片]
[图片]
[图片]
数据都看不明白还问我承不承认，同个赛季出手场均差3个命中率差3%，你懂不懂篮球？是球盲吗？比总数你科比历史第四的总数，马龙比你多十次分数比你多3k分，你要是说他是内线，ok，詹姆斯同样是锋卫摇摆人，比你多近3千次出手，罚球哨子在只比你多近1500的情况下，分数比你多7k分，打铁还比你少，你怎么说？你的原议题是同时代下科比不准哪个分卫准，给你列举同时代和前时代的的三个球员当季数据作为对比，然后你开始说产量不足，于是同个赛季接近产量的韦德来对比，结果你开始比产量总数？你就说你球盲不球盲吧。当科黑是吧，把我一个真坤黑给整笑了
詹姆斯是一个内线，他不是什么分卫，没有分卫会长期有60%以上的出手在颜色区的
詹姆斯是一个内线，他不是什么分卫，没有分卫会长期有60%以上的出手在颜色区的
数据都看不明白还问我承不承认，同个赛季出手场均差3个命中率差3%，你懂不懂篮球？是球盲吗？比总数你科比历史第四的总数，马龙比你多十次分数比你多3k分，你要是说他是内线，ok，詹姆斯同样是锋卫摇摆人，比你多近3千次出手，罚球哨子在只比你多近1500的情况下，分数比你多7k分，打铁还比你少，你怎么说？你的原议题是同时代下科比不准哪个分卫准，给你列举同时代和前时代的的三个球员当季数据作为对比，然后你开始说产量不足，于是同个赛季接近产量的韦德来对比，结果你开始比产量总数？你就说你球盲不球盲吧。当科黑是吧，把我一个真坤黑给整笑了
[图片]
[图片]
[图片]
数据都看不明白还问我承不承认，同个赛季出手场均差3个命中率差3%，你懂不懂篮球？是球盲吗？比总数你科比历史第四的总数，马龙比你多十次分数比你多3k分，你要是说他是内线，ok，詹姆斯同样是锋卫摇摆人，比你多近3千次出手，罚球哨子在只比你多近1500的情况下，分数比你多7k分，打铁还比你少，你怎么说？你的原议题是同时代下科比不准哪个分卫准，给你列举同时代和前时代的的三个球员当季数据作为对比，然后你开始说产量不足，于是同个赛季接近产量的韦德来对比，结果你开始比产量总数？你就说你球盲不球盲吧。当科黑是吧，把我一个真坤黑给整笑了
如果韦德的产量和效率跟科比是类似的话，那为什么科比顶着长期的出手不合理，打球独这样的风评，效率跟韦德只差了3%。如果是这么说的话，是不是说明韦德其实打球也并不是很合理？不然的话他命中率为什么不比科比高十几二十个点？毕竟科比打球很不合理呀。
如果韦德的产量和效率跟科比是类似的话，那为什么科比顶着长期的出手不合理，打球独这样的风评，效率跟韦德只差了3%。如果是这么说的话，是不是说明韦德其实打球也并不是很合理？不然的话他命中率为什么不比科比高十几二十个点？毕竟科比打球很不合理呀。
让出甜点位，不抢Easy Ball
让出甜点位，不抢Easy Ball
那么
那么
