全部回帖
才拿一个得分王就成为历史得分王 你拿2个或者10个得分王历史上还是3名开外 不知道你兴奋啥 我都高考状元了 你非要和我比初中 小学的时候你拿过月考第一
你这是高考复读届的状元
学说实话啊
[图片]
实话实说老张会被举办的哦
又不能像ta那样换队找巅峰队友
巅峰杜兰特用完之后就不巅峰了是吧?克莱被吸干了就抛弃👍,果然是没有找巅峰队友
难道说 giegie 就不会被举办吗,又不是没被举办过
哪个是库里要求踢走的,还是说拿来当筹码换人了
我有说是库里踢走的吗?别乱说啊我告你诽谤啊,肯定是克莱不愿意同流合污了,想自己走的杜兰特加盟库里没有游说?
不说不吹就是好球了?
那你可以去当裁判吹啊,你比nba裁判还牛逼,还厉害,没人能阻挡你。
你是一个球队老大,你的三分联盟第一,三节下班是常事,能突能投,自己就能把对面打崩,然后呢却要和别人比助攻
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
一句最经典的话《篮球的本质是把球放入篮筐中》
哥们,裁判不吹到底是不是好球啊?这个纠结吗,不会被两头堵了吧
历史得分王零得分王
情歌歌词何必押韵
那解释一下为啥助攻失误比也比不过格林呢
废话 防守待遇能一样吗 人才
但一个球员想在篮球历史长河里留名,那必须有拿得出手的东西,没有最基本的成就,凭啥进入××的前5、××的goat,说什么谁有能力做成什么,都是扯淡,if世界里的goat太多了,ai,罗伊,罗斯,姚明,哈登……不过,“如果”这个词也让我们能有对新人的期待与对老球员的怀念。但要比较某两名球员,作为球迷我们只能用现有事实来评判,而不能用if的成就来比,这样比可能的结果太多了
确实是用现有事实来评判没错呀,但是我认为仅仅看成就还不足以定义某人的地位,“现有事实”是包含成就的。就假如库里21年战神库赛季最后拼尽全力没进季后赛然后生涯报销,没能完成超越雷阿伦历史三分记录,我认为他是历史三分第一也是没有任何异议的。 库里最终超越雷阿伦,我们可以说历史三分记录终于等到了三分goat, 而不是他因为达成了三分记录而终于成为了三分goat 。 这是我要表达的。也就是说 假如勒布朗生涯最后又拿了一个冠军,我想他也与goat有着差别。
OK,兄弟,我懂你的意思了,respect!
拿十个哪还会有群嘲的,你见过有人嘲讽丹子十个得分王么
张伯伦拿了7个还是几个不照样是数据刷子嘛
正常,格林承担了部分组织工作,库里的无球太强,即便释放球权威胁依然巨大,所以有“库有引力”,球队能赢球让大家都能发挥出实力,就是好战术,牺牲个助攻数据不碍事。反观某些球星,不拿球就没法打,球权把在自己手里,让自己数据好看,这才是伤害球队。比如……威斯布鲁克
库里是双能卫啊,他优点是攻击能力啊,但是他的身材是空位,也有控球能力,这数据很正常