请注意：你说的是个人荣誉。就个人荣誉来说一阵一防就是不以战绩为基础的个人表现上的荣誉。MVP跟带队成绩有莫大关系。由此我们可以得出结论：小乔丹一阵一防那一年个人表现很牛，但是带队能力不行，或者没有机会带队取得团队荣誉，包括总冠军，FMVP和MVP。

公平选出来一阵一防小乔丹有意义吗？小乔丹能代表联盟第一档的水平?

老大mvp那么就有人说了，恩比德少爷哈登这些都能拿，说明mvp也没那么厉害，毕竟常规赛荣誉没办法证明季后赛也厉害

[图片]

投票的人是怎么专业的？ 40+20一票未得专业吗? 27.4分，还有40+，一票未得专业吗？

小乔丹能代表当年中锋个人能力第一档的水平，当然，我认为那一年还是有一点争议，但是争议不太大。整个NBA最佳防阵的历史有争议的，跟MVP有争议的，差得老远了。

带队能力不是个人能力的一部分吗？你只要找到任何一个奖项含金量大于mvp和老大冠军我就认可

专业的媒体人是不是拿钱说话？

笑了，你投30次得40分，人家投20次得35分，为什么玩投票给你？懂什么叫第一选择，什么叫第二选择吗？

[图片]

是代表啊，评选没问题，那就是一阵一防奖项本身有问题，含金量太低不足以支撑顶级球员的历史地位比较

带队能力确实是个人能力的一部分，一阵一防，不包括带队能力，纯粹是个人表现。团队荣誉重要性排行： 核心身份的总冠军这个按照权重占团队荣誉的至少60%， MVP和FMVP两者加起来能占40%就不错了。总冠军是实打实打出来的，当然詹姆斯16年通过申诉禁赛别人一个主力，搞不正当竞争获得总冠军不属于此列。个人荣誉排行：最佳防阵，得分王，抢断王，篮板王，助攻王等。

团队荣誉重要性排行： 核心身份的总冠军这个按照权重占团队荣誉的至少60%， MVP和FMVP两者加起来能占40%就不错了。总冠军是实打实打出来的，当然詹姆斯16年通过申诉禁赛别人一个主力，搞不正当竞争获得总冠军不属于此列。个人荣誉排行：最佳防阵，得分王，抢断王，篮板王，助攻王等。历史地位由团体荣誉和个人荣誉组成，但不是简单的4+4+4，因为4个核心身份总冠军的权重要远远高过4个MVP或者4FMVP。结论： 有一点你说得对，相对于团体荣誉，个人荣誉确实很难支撑历史地位。因为篮球本身是团队项目，也就是团队荣誉的整体的比重只要要占70%，个人荣誉无论多少一阵一防，只占30%的比重。而团队荣誉中，核心身份的总冠军至少要占60%，这也是詹姆斯3次巅峰抱团的原因。

最佳防阵?小乔丹就是啊，我怎么没觉得含金量比mvp和老大冠军高？还核心身份的冠军，直接就是说老大冠军就行了，球队老大都不是的先想着自己练球当上老大再提别的吧

詹姆斯25岁就控制了全部媒体，全球影响力最大

[图片]

你要说一个个人荣誉都不带，只看老大冠军我没意见

1）这是一个加权算法问题，个人荣誉里面一阵兼一防占了个人荣誉的至少60%了；MVP能占团队荣誉的20%就不错了。2）詹姆斯29.4分是老大冠军，但是欧文27.4分的冠军就是角色球员冠军？所以核心身份的总冠军是最好的表述了。

能打服这么多媒体的话 可以当总统了。。。

竞技体育的一切前提是公平公正。老大冠军忽略了两点： 1）相差无几的双核模式，29.4分的詹姆斯是老大冠军，27.4分的欧文是不是就是一文不值的角色球员冠军？ 2）没有不公平竞争，如16年詹姆斯申诉禁赛别人一个主力获胜，总冠军相对于其他年份的核心身份的没有不正当竞争的总冠军是必须得打折的。

正解

[图片]