全部回帖
我自己就是个文学爱好者,天文学爱好者,正儿八经的中文系,我不眼红他赚钱,但是科普也好,鸡汤也好,起码把常识弄对吧?他的文案里说碳来自于恒心内部核聚变,铁来自于超新星爆炸。如果前提是地球上的碳和铁元素,那么毫无疑问绝大部分来自上一次的超新星大爆炸,如果是指宇宙里的碳和铁元素,那么就来自于恒心内部的核聚变。他每样说一半是什么意思?铁作为恒星杀手,是个天文爱好者就不会犯这么不严谨的错。后面冥场面来了,董说太阳最终会变为黑洞。事实上太阳的质量是不足以在聚变反应结束后变成黑洞的,他的最终归宿就是矮星,这么没常识的错误都在百万直播间里玩起了科普。史瓦西能从棺材板里跳出来。所以,董不知道史瓦西,不知道黑洞形成条件,不知道铁是恒星杀手,只知道一个更网红更浪漫的词,热寂。这水平放在语文里,相当于还没学会唐诗三百首只会背10首,然后对诗歌夸夸其谈。所以朋友们,要看直播娱乐就尽情娱乐,想学点知识起码不是错误知识就去好好看书。别到时候混个不伦不类,赚到点钱了就以为自己无所不通了,真·沐猴而冠。
我自己就是个文学爱好者,天文学爱好者,正儿八经的中文系,我不眼红他赚钱,但是科普也好,鸡汤也好,起码把常识弄对吧?他的文案里说碳来自于恒心内部核聚变,铁来自于超新星爆炸。如果前提是地球上的碳和铁元素,那么毫无疑问绝大部分来自上一次的超新星大爆炸,如果是指宇宙里的碳和铁元素,那么就来自于恒心内部的核聚变。他每样说一半是什么意思?铁作为恒星杀手,是个天文爱好者就不会犯这么不严谨的错。后面冥场面来了,董说太阳最终会变为黑洞。事实上太阳的质量是不足以在聚变反应结束后变成黑洞的,他的最终归宿就是矮星,这么没常识的错误都在百万直播间里玩起了科普。史瓦西能从棺材板里跳出来。所以,董不知道史瓦西,不知道黑洞形成条件,不知道铁是恒星杀手,只知道一个更网红更浪漫的词,热寂。这水平放在语文里,相当于还没学会唐诗三百首只会背10首,然后对诗歌夸夸其谈。所以朋友们,要看直播娱乐就尽情娱乐,想学点知识起码不是错误知识就去好好看书。别到时候混个不伦不类,赚到点钱了就以为自己无所不通了,真·沐猴而冠。
据我了解他本人是没有说过自己无所不知的,大多是来自粉丝的捧杀,但粉丝行为偶像买单这个事吧,见仁见智。。。
另外一个人要同时保证知识广度和深度,那必然是不可能的,人无完人金无足赤,在自己最擅长的领域也有可能犯错误。
据我了解他本人是没有说过自己无所不知的,大多是来自粉丝的捧杀,但粉丝行为偶像买单这个事吧,见仁见智。。。
另外一个人要同时保证知识广度和深度,那必然是不可能的,人无完人金无足赤,在自己最擅长的领域也有可能犯错误。
据我了解他本人是没有说过自己无所不知的,大多是来自粉丝的捧杀,但粉丝行为偶像买单这个事吧,见仁见智。。。另外一个人要同时保证知识广度和深度,那必然是不可能的,人无完人金无足赤,在自己最擅长的领域也有可能犯错误。
据我了解他本人是没有说过自己无所不知的,大多是来自粉丝的捧杀,但粉丝行为偶像买单这个事吧,见仁见智。。。
另外一个人要同时保证知识广度和深度,那必然是不可能的,人无完人金无足赤,在自己最擅长的领域也有可能犯错误。
那不审稿子么?不会不要紧,谁都有不会的,那你别说出来啊?不懂装懂,还强行让别人理解是什么鬼?
那不审稿子么?不会不要紧,谁都有不会的,那你别说出来啊?不懂装懂,还强行让别人理解是什么鬼?
胡扯八扯的时候我就不听了,买个大米你扯东扯西的一看就心术不正。
胡扯八扯的时候我就不听了,买个大米你扯东扯西的一看就心术不正。
本质就是个销售,卖得东西很多还价高质次,心里就是在想怎么割家人们的韭菜,心术能正才怪?
本质就是个销售,卖得东西很多还价高质次,心里就是在想怎么割家人们的韭菜,心术能正才怪?
完全不行,其实仔细看下这段话,只要稍微修改一点点措辞,套什么都可以,说吃屎都行,但人听了这段话肯定不会去吃屎,因为这里有不需要解释的常理。但我买五常大米,还是六常七常大米,是没有一个共识在的,这需要你卖货的解释五常比六常七常好在哪里,我才会去买。如果五常大米价高质次,以董所说的珍惜当下的角度,我更应该在有限的时间里远离这些垃圾产品。所以本质上并不是董的这段话好,而是他的受众认知太低,太轻易就被绕进去了。
完全不行,其实仔细看下这段话,只要稍微修改一点点措辞,套什么都可以,说吃屎都行,但人听了这段话肯定不会去吃屎,因为这里有不需要解释的常理。但我买五常大米,还是六常七常大米,是没有一个共识在的,这需要你卖货的解释五常比六常七常好在哪里,我才会去买。如果五常大米价高质次,以董所说的珍惜当下的角度,我更应该在有限的时间里远离这些垃圾产品。所以本质上并不是董的这段话好,而是他的受众认知太低,太轻易就被绕进去了。
这一段还是可以的,我很认同“珍惜自己,重视自己”的看法,那些“7000亿亿亿颗原子为你而活”“组成你生命的这些元素比脚下这颗星球还要古老”这些话,确实是很浪漫的一种表达。
不管是不是他自己写的,他当年这段表达虽然杂乱,但是主题还是很明确的。
我很不喜欢现在的董,但我们也没必要在一个人后期犯错的时候就要把他之前的所有事迹都一棍子打死。
这一段还是可以的,我很认同“珍惜自己,重视自己”的看法,那些“7000亿亿亿颗原子为你而活”“组成你生命的这些元素比脚下这颗星球还要古老”这些话,确实是很浪漫的一种表达。
不管是不是他自己写的,他当年这段表达虽然杂乱,但是主题还是很明确的。
我很不喜欢现在的董,但我们也没必要在一个人后期犯错的时候就要把他之前的所有事迹都一棍子打死。
我自己就是个文学爱好者,天文学爱好者,正儿八经的中文系,我不眼红他赚钱,但是科普也好,鸡汤也好,起码把常识弄对吧?他的文案里说碳来自于恒心内部核聚变,铁来自于超新星爆炸。如果前提是地球上的碳和铁元素,那么毫无疑问绝大部分来自上一次的超新星大爆炸,如果是指宇宙里的碳和铁元素,那么就来自于恒心内部的核聚变。他每样说一半是什么意思?铁作为恒星杀手,是个天文爱好者就不会犯这么不严谨的错。后面冥场面来了,董说太阳最终会变为黑洞。事实上太阳的质量是不足以在聚变反应结束后变成黑洞的,他的最终归宿就是矮星,这么没常识的错误都在百万直播间里玩起了科普。史瓦西能从棺材板里跳出来。所以,董不知道史瓦西,不知道黑洞形成条件,不知道铁是恒星杀手,只知道一个更网红更浪漫的词,热寂。这水平放在语文里,相当于还没学会唐诗三百首只会背10首,然后对诗歌夸夸其谈。所以朋友们,要看直播娱乐就尽情娱乐,想学点知识起码不是错误知识就去好好看书。别到时候混个不伦不类,赚到点钱了就以为自己无所不通了,真·沐猴而冠。
我自己就是个文学爱好者,天文学爱好者,正儿八经的中文系,我不眼红他赚钱,但是科普也好,鸡汤也好,起码把常识弄对吧?他的文案里说碳来自于恒心内部核聚变,铁来自于超新星爆炸。如果前提是地球上的碳和铁元素,那么毫无疑问绝大部分来自上一次的超新星大爆炸,如果是指宇宙里的碳和铁元素,那么就来自于恒心内部的核聚变。他每样说一半是什么意思?铁作为恒星杀手,是个天文爱好者就不会犯这么不严谨的错。后面冥场面来了,董说太阳最终会变为黑洞。事实上太阳的质量是不足以在聚变反应结束后变成黑洞的,他的最终归宿就是矮星,这么没常识的错误都在百万直播间里玩起了科普。史瓦西能从棺材板里跳出来。所以,董不知道史瓦西,不知道黑洞形成条件,不知道铁是恒星杀手,只知道一个更网红更浪漫的词,热寂。这水平放在语文里,相当于还没学会唐诗三百首只会背10首,然后对诗歌夸夸其谈。所以朋友们,要看直播娱乐就尽情娱乐,想学点知识起码不是错误知识就去好好看书。别到时候混个不伦不类,赚到点钱了就以为自己无所不通了,真·沐猴而冠。
你是天文爱好者,你也仅仅是爱好者,连入门都不够,自然理解不了专家说的知识了
你是天文爱好者,你也仅仅是爱好者,连入门都不够,自然理解不了专家说的知识了
这一段还是可以的,我很认同“珍惜自己,重视自己”的看法,那些“7000亿亿亿颗原子为你而活”“组成你生命的这些元素比脚下这颗星球还要古老”这些话,确实是很浪漫的一种表达。不管是不是他自己写的,他当年这段表达虽然杂乱,但是主题还是很明确的。我很不喜欢现在的董,但我们也没必要在一个人后期犯错的时候就要把他之前的所有事迹都一棍子打死。
这一段还是可以的,我很认同“珍惜自己,重视自己”的看法,那些“7000亿亿亿颗原子为你而活”“组成你生命的这些元素比脚下这颗星球还要古老”这些话,确实是很浪漫的一种表达。
不管是不是他自己写的,他当年这段表达虽然杂乱,但是主题还是很明确的。
我很不喜欢现在的董,但我们也没必要在一个人后期犯错的时候就要把他之前的所有事迹都一棍子打死。
不,你可能没理解我的意思,首先,他是个卖货的,在卖大米,那他说的话不论浪漫也好,还是务实也好,大米应该成为这段话的主题。而他这段主题只是“珍惜当下,享受美好”,这个大米完全成为了这段话的附属,所以这也是为什么他说这段话会让很多人产生“师傅你是干什么工作”的感觉。其次,就算抛开卖货这件事,也不管大米是不是围绕的主体,这段话有没有问题?当然也有问题。这个问题并不是我反对他提出的那个论调,而是他并没有解释这个论调和来他直播间买大米有什么关系,属于强行转进生搬硬套。我再举个例子,如果他今天说珍惜当下,要出去旅游,看看外面的世界,那没有任何问题,因为旅游是广义的,是大众认知里的美好。但是如果他今天具体到,你要珍惜当下,所以赶快去铁岭看看吧,全程又没介绍铁岭的景色,同样是旅游,这话听着就非常奇怪了。
不,你可能没理解我的意思,首先,他是个卖货的,在卖大米,那他说的话不论浪漫也好,还是务实也好,大米应该成为这段话的主题。而他这段主题只是“珍惜当下,享受美好”,这个大米完全成为了这段话的附属,所以这也是为什么他说这段话会让很多人产生“师傅你是干什么工作”的感觉。其次,就算抛开卖货这件事,也不管大米是不是围绕的主体,这段话有没有问题?当然也有问题。这个问题并不是我反对他提出的那个论调,而是他并没有解释这个论调和来他直播间买大米有什么关系,属于强行转进生搬硬套。我再举个例子,如果他今天说珍惜当下,要出去旅游,看看外面的世界,那没有任何问题,因为旅游是广义的,是大众认知里的美好。但是如果他今天具体到,你要珍惜当下,所以赶快去铁岭看看吧,全程又没介绍铁岭的景色,同样是旅游,这话听着就非常奇怪了。
不,你可能没理解我的意思,首先,他是个卖货的,在卖大米,那他说的话不论浪漫也好,还是务实也好,大米应该成为这段话的主题。而他这段主题只是“珍惜当下,享受美好”,这个大米完全成为了这段话的附属,所以这也是为什么他说这段话会让很多人产生“师傅你是干什么工作”的感觉。其次,就算抛开卖货这件事,也不管大米是不是围绕的主体,这段话有没有问题?当然也有问题。这个问题并不是我反对他提出的那个论调,而是他并没有解释这个论调和来他直播间买大米有什么关系,属于强行转进生搬硬套。我再举个例子,如果他今天说珍惜当下,要出去旅游,看看外面的世界,那没有任何问题,因为旅游是广义的,是大众认知里的美好。但是如果他今天具体到,你要珍惜当下,所以赶快去铁岭看看吧,全程又没介绍铁岭的景色,同样是旅游,这话听着就非常奇怪了。
不,你可能没理解我的意思,首先,他是个卖货的,在卖大米,那他说的话不论浪漫也好,还是务实也好,大米应该成为这段话的主题。而他这段主题只是“珍惜当下,享受美好”,这个大米完全成为了这段话的附属,所以这也是为什么他说这段话会让很多人产生“师傅你是干什么工作”的感觉。其次,就算抛开卖货这件事,也不管大米是不是围绕的主体,这段话有没有问题?当然也有问题。这个问题并不是我反对他提出的那个论调,而是他并没有解释这个论调和来他直播间买大米有什么关系,属于强行转进生搬硬套。我再举个例子,如果他今天说珍惜当下,要出去旅游,看看外面的世界,那没有任何问题,因为旅游是广义的,是大众认知里的美好。但是如果他今天具体到,你要珍惜当下,所以赶快去铁岭看看吧,全程又没介绍铁岭的景色,同样是旅游,这话听着就非常奇怪了。
我知道你的意思,你是说这段话跟卖货没有直接关联。
我来解释一下,首先我是抛开了“卖大米”这个事来看待这段文案的,虽然略显拼凑,但文案体现的价值观是我认同的,这是其一。
至于这段文案为什么能导致卖货卖得好,这就是你没有理解的部分。
比如我,比如你,可能会认同这段话,也可能不认同,但你我不会因为对这段话的认同程度去买他的商品。
但是你没有考虑到他的受众组成,他们(她们)可能并没有接受过这些内容,那么在听到这些所谓“浪漫”的解读以后,就会觉得“这个人”很棒,至于他卖什么货根本不重要,他们只是会无条件相信这个人,会支持这个人。
所以这已经不是电商的逻辑了,这是粉圈的逻辑。
我知道你的意思,你是说这段话跟卖货没有直接关联。
我来解释一下,首先我是抛开了“卖大米”这个事来看待这段文案的,虽然略显拼凑,但文案体现的价值观是我认同的,这是其一。
至于这段文案为什么能导致卖货卖得好,这就是你没有理解的部分。
比如我,比如你,可能会认同这段话,也可能不认同,但你我不会因为对这段话的认同程度去买他的商品。
但是你没有考虑到他的受众组成,他们(她们)可能并没有接受过这些内容,那么在听到这些所谓“浪漫”的解读以后,就会觉得“这个人”很棒,至于他卖什么货根本不重要,他们只是会无条件相信这个人,会支持这个人。
所以这已经不是电商的逻辑了,这是粉圈的逻辑。
我知道你的意思,你是说这段话跟卖货没有直接关联。我来解释一下,首先我是抛开了“卖大米”这个事来看待这段文案的,虽然略显拼凑,但文案体现的价值观是我认同的,这是其一。至于这段文案为什么能导致卖货卖得好,这就是你没有理解的部分。比如我,比如你,可能会认同这段话,也可能不认同,但你我不会因为对这段话的认同程度去买他的商品。但是你没有考虑到他的受众组成,他们(她们)可能并没有接受过这些内容,那么在听到这些所谓“浪漫”的解读以后,就会觉得“这个人”很棒,至于他卖什么货根本不重要,他们只是会无条件相信这个人,会支持这个人。所以这已经不是电商的逻辑了,这是粉圈的逻辑。
我知道你的意思,你是说这段话跟卖货没有直接关联。
我来解释一下,首先我是抛开了“卖大米”这个事来看待这段文案的,虽然略显拼凑,但文案体现的价值观是我认同的,这是其一。
至于这段文案为什么能导致卖货卖得好,这就是你没有理解的部分。
比如我,比如你,可能会认同这段话,也可能不认同,但你我不会因为对这段话的认同程度去买他的商品。
但是你没有考虑到他的受众组成,他们(她们)可能并没有接受过这些内容,那么在听到这些所谓“浪漫”的解读以后,就会觉得“这个人”很棒,至于他卖什么货根本不重要,他们只是会无条件相信这个人,会支持这个人。
所以这已经不是电商的逻辑了,这是粉圈的逻辑。
对啊,所以我才说并不是这段话好,这段话是存在明显漏洞的,但他的受众层次低,连最基本的逻辑都不愿意去理。什么是高级的忽悠,我再举个例子,“钻石恒久远,一颗永流传”,这个就是高级的忽悠,现在大家都知道人工就几百的玩意儿,被拿来卖几十上百万,但那个时候信息不对称,关于钻石的叙述逻辑自洽,言之有物,又充满浪漫色彩,想要揭穿这个骗局的壁垒也更高,同样是鬼扯淡,这种骗术哪怕是认知层次更高的人也会被骗到。相比之下,董这种忽悠就显得敷衍很多了。
对啊,所以我才说并不是这段话好,这段话是存在明显漏洞的,但他的受众层次低,连最基本的逻辑都不愿意去理。什么是高级的忽悠,我再举个例子,“钻石恒久远,一颗永流传”,这个就是高级的忽悠,现在大家都知道人工就几百的玩意儿,被拿来卖几十上百万,但那个时候信息不对称,关于钻石的叙述逻辑自洽,言之有物,又充满浪漫色彩,想要揭穿这个骗局的壁垒也更高,同样是鬼扯淡,这种骗术哪怕是认知层次更高的人也会被骗到。相比之下,董这种忽悠就显得敷衍很多了。
铁来自超新星的爆炸就说错了。比铁元素重的才来自超新星爆炸。说明他真的不懂
铁来自超新星的爆炸就说错了。比铁元素重的才来自超新星爆炸。说明他真的不懂
铁来自超新星的爆炸就说错了。比铁元素重的才来自超新星爆炸。说明他真的不懂
铁来自超新星的爆炸就说错了。比铁元素重的才来自超新星爆炸。说明他真的不懂
这些我也不懂,但我们肯定更愿意相信董宇辉老师的版本,毕竟月有阴晴圆缺,人有悲欢离合,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟
这些我也不懂,但我们肯定更愿意相信董宇辉老师的版本,毕竟月有阴晴圆缺,人有悲欢离合,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟
忽必烈、
忽必烈、
销售技巧,胡扯八扯把你扯迷糊,穿插点正事,然后你就跟着他的思路走,最后就买了
销售技巧,胡扯八扯把你扯迷糊,穿插点正事,然后你就跟着他的思路走,最后就买了
新东方的大课也是这样,从头到尾哈哈哈,一节课下来就记住段子了
新东方的大课也是这样,从头到尾哈哈哈,一节课下来就记住段子了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有