什么是工资帽?为什么要有工资帽?谁规定的工资帽?你认为工资帽制度是否合理? 44回复/ 88368 浏览

全部回帖

收起
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

③顶级选手是天时地利人和的产物,能否完全归功于发现他的俱乐部?就像董宇辉,如果因为报答新东方的知遇之恩,在自己为公司创造了几十亿收入的同时,只能拿到自己创造价值的很小一部分,这种现象是否健康?

③顶级选手是天时地利人和的产物,能否完全归功于发现他的俱乐部?就像董宇辉,如果因为报答新东方的知遇之恩,在自己为公司创造了几十亿收入的同时,只能拿到自己创造价值的很小一部分,这种现象是否健康?

1.2是啥?

1.2是啥?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @本喵叫赛罗 发表的:
只看此人

1.2是啥?

1.2是啥?

我发了啊,难道被系统和谐了?

我发了啊,难道被系统和谐了?

亮了(0)
回复

那肯定有比没有更利于发展,利于队伍的竞争啊
不然一方面一些明星选手价格炒上天 另一方面有些俱乐部中上选手一个都捞不到
有了工资帽之后 肯定一些选手为了钱去其他队伍,一些俱乐部也可以签到中上的选手
不过有上限肯定也有下限 只要大家都在这个范围内玩就行了

那肯定有比没有更利于发展,利于队伍的竞争啊
不然一方面一些明星选手价格炒上天 另一方面有些俱乐部中上选手一个都捞不到
有了工资帽之后 肯定一些选手为了钱去其他队伍,一些俱乐部也可以签到中上的选手
不过有上限肯定也有下限 只要大家都在这个范围内玩就行了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

④价值是主观还是客观的?比如一些明明成绩不好,不是顶尖的选手,A俱乐部就是愿意开出高价,千金难买爷高兴,而B俱乐部认为这个价格亏大发了,那么到底谁有资格来判定这个选手到底值多少钱?(此处不影射任何选手)

④价值是主观还是客观的?比如一些明明成绩不好,不是顶尖的选手,A俱乐部就是愿意开出高价,千金难买爷高兴,而B俱乐部认为这个价格亏大发了,那么到底谁有资格来判定这个选手到底值多少钱?(此处不影射任何选手)

你这种才是设立工资帽的好处
没工资帽 价格就可以炒上去,会出现那种你说他没实力吧肯定也有 你说他值那么多吧好像也不是很值
有了工资帽 你就要考虑那个选手的实力是不是和金钱匹配 当然你也可以花重金签约啊 付奢侈税就行了
联盟也没阻止你有钱高兴啊
而且我还是一个观点 那就是这个工资肯定是双向的,俱乐部开价选手同意,而不是单方面的。所以谁来判定选手价值,我觉得是选手自己和俱乐部双方达成的共识。俱乐部认可你的实力以及你觉得自己值这个价。

你这种才是设立工资帽的好处
没工资帽 价格就可以炒上去,会出现那种你说他没实力吧肯定也有 你说他值那么多吧好像也不是很值
有了工资帽 你就要考虑那个选手的实力是不是和金钱匹配 当然你也可以花重金签约啊 付奢侈税就行了
联盟也没阻止你有钱高兴啊
而且我还是一个观点 那就是这个工资肯定是双向的,俱乐部开价选手同意,而不是单方面的。所以谁来判定选手价值,我觉得是选手自己和俱乐部双方达成的共识。俱乐部认可你的实力以及你觉得自己值这个价。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

③顶级选手是天时地利人和的产物,能否完全归功于发现他的俱乐部?就像董宇辉,如果因为报答新东方的知遇之恩,在自己为公司创造了几十亿收入的同时,只能拿到自己创造价值的很小一部分,这种现象是否健康?

③顶级选手是天时地利人和的产物,能否完全归功于发现他的俱乐部?就像董宇辉,如果因为报答新东方的知遇之恩,在自己为公司创造了几十亿收入的同时,只能拿到自己创造价值的很小一部分,这种现象是否健康?

我说的不清晰,顶级选手指的是实力,不是荣誉。A队这样做除了挖人,还破坏了别的战队的战术核心。就好比17年某队把勇士的库里汤普森给抢了。至于抢了后A队成绩怎么样那另说。但是没有工资帽不用奢侈税的情况下肯定不会差。
至于收益这,工资和奖金是合同签订好的。你如果觉得有能力你可以合同到了后重新谈。你能带来的效益越大,战队给你的让步就越多。但你觉得你必须拿大头,那不如自己另起炉灶。

我说的不清晰,顶级选手指的是实力,不是荣誉。A队这样做除了挖人,还破坏了别的战队的战术核心。就好比17年某队把勇士的库里汤普森给抢了。至于抢了后A队成绩怎么样那另说。但是没有工资帽不用奢侈税的情况下肯定不会差。
至于收益这,工资和奖金是合同签订好的。你如果觉得有能力你可以合同到了后重新谈。你能带来的效益越大,战队给你的让步就越多。但你觉得你必须拿大头,那不如自己另起炉灶。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

说实话,lpl这工资冒就是恶心人的,并没有起到保护弱队的作用,弱队现在核心想法就是混日子拿分红。这工资冒根本不会让他们分到好选手出成绩。想出成绩的队要付出更多选手拿不到高薪,纯纯弱智政策。和nba不同的是,lpl很多队伍根本不想赢,nba的队伍,只要有好球员都是愿意出成绩的

说实话,lpl这工资冒就是恶心人的,并没有起到保护弱队的作用,弱队现在核心想法就是混日子拿分红。这工资冒根本不会让他们分到好选手出成绩。想出成绩的队要付出更多选手拿不到高薪,纯纯弱智政策。和nba不同的是,lpl很多队伍根本不想赢,nba的队伍,只要有好球员都是愿意出成绩的

亮了(0)
回复
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

④价值是主观还是客观的?比如一些明明成绩不好,不是顶尖的选手,A俱乐部就是愿意开出高价,千金难买爷高兴,而B俱乐部认为这个价格亏大发了,那么到底谁有资格来判定这个选手到底值多少钱?(此处不影射任何选手)

④价值是主观还是客观的?比如一些明明成绩不好,不是顶尖的选手,A俱乐部就是愿意开出高价,千金难买爷高兴,而B俱乐部认为这个价格亏大发了,那么到底谁有资格来判定这个选手到底值多少钱?(此处不影射任何选手)

价值这个东西主要是市场决定的。
打个比喻看电影,早些年有个词含腾量,这部戏有没有沈腾,有多少戏份。观众认可他,有他的电影大家都想去看。那他的价值就体现了,他的身价就跟着水涨船高了。

价值这个东西主要是市场决定的。
打个比喻看电影,早些年有个词含腾量,这部戏有没有沈腾,有多少戏份。观众认可他,有他的电影大家都想去看。那他的价值就体现了,他的身价就跟着水涨船高了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @本喵叫赛罗 发表的:
只看此人

价值这个东西主要是市场决定的。打个比喻看电影,早些年有个词含腾量,这部戏有没有沈腾,有多少戏份。观众认可他,有他的电影大家都想去看。那他的价值就体现了,他的身价就跟着水涨船高了。

价值这个东西主要是市场决定的。
打个比喻看电影,早些年有个词含腾量,这部戏有没有沈腾,有多少戏份。观众认可他,有他的电影大家都想去看。那他的价值就体现了,他的身价就跟着水涨船高了。

你这里说的市场值得是什么?市场不就是一个一个的人组成的吗?甲之蜜糖,乙之砒霜,情人眼里出西施,同一个东西,在不同的人眼里价值一定都是一样的吗?任何交易,如果交易打成,肯定是交易双方都认为自己有的赚才会成交,也就是说对方都认为如果位置互换自己肯定是亏的,可见价值并非客观存在,而是每个人主观判断产生的

你这里说的市场值得是什么?市场不就是一个一个的人组成的吗?甲之蜜糖,乙之砒霜,情人眼里出西施,同一个东西,在不同的人眼里价值一定都是一样的吗?任何交易,如果交易打成,肯定是交易双方都认为自己有的赚才会成交,也就是说对方都认为如果位置互换自己肯定是亏的,可见价值并非客观存在,而是每个人主观判断产生的

亮了(0)
回复
引用 @本喵叫赛罗 发表的:
只看此人

我说的不清晰,顶级选手指的是实力,不是荣誉。A队这样做除了挖人,还破坏了别的战队的战术核心。就好比17年某队把勇士的库里汤普森给抢了。至于抢了后A队成绩怎么样那另说。但是没有工资帽不用奢侈税的情况下肯定不会差。至于收益这,工资和奖金是合同签订好的。你如果觉得有能力你可以合同到了后重新谈。你能带来的效益越大,战队给你的让步就越多。但你觉得你必须拿大头,那不如自己另起炉灶。

我说的不清晰,顶级选手指的是实力,不是荣誉。A队这样做除了挖人,还破坏了别的战队的战术核心。就好比17年某队把勇士的库里汤普森给抢了。至于抢了后A队成绩怎么样那另说。但是没有工资帽不用奢侈税的情况下肯定不会差。
至于收益这,工资和奖金是合同签订好的。你如果觉得有能力你可以合同到了后重新谈。你能带来的效益越大,战队给你的让步就越多。但你觉得你必须拿大头,那不如自己另起炉灶。

所以董宇辉另起炉灶了,责权利必须要匹配,如果不匹配,就肯定会散伙

所以董宇辉另起炉灶了,责权利必须要匹配,如果不匹配,就肯定会散伙

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小气财神 发表的:
只看此人

你这种才是设立工资帽的好处没工资帽 价格就可以炒上去,会出现那种你说他没实力吧肯定也有 你说他值那么多吧好像也不是很值有了工资帽 你就要考虑那个选手的实力是不是和金钱匹配 当然你也可以花重金签约啊 付奢侈税就行了 联盟也没阻止你有钱高兴啊而且我还是一个观点 那就是这个工资肯定是双向的,俱乐部开价选手同意,而不是单方面的。所以谁来判定选手价值,我觉得是选手自己和俱乐部双方达成的共识。俱乐部认可你的实力以及你觉得自己值这个价。

你这种才是设立工资帽的好处
没工资帽 价格就可以炒上去,会出现那种你说他没实力吧肯定也有 你说他值那么多吧好像也不是很值
有了工资帽 你就要考虑那个选手的实力是不是和金钱匹配 当然你也可以花重金签约啊 付奢侈税就行了
联盟也没阻止你有钱高兴啊
而且我还是一个观点 那就是这个工资肯定是双向的,俱乐部开价选手同意,而不是单方面的。所以谁来判定选手价值,我觉得是选手自己和俱乐部双方达成的共识。俱乐部认可你的实力以及你觉得自己值这个价。

谁来判定?谁有资格判定?每个人都可以判定,只不过价高者大概率优先,除非选手自己认为钱多了烫手

谁来判定?谁有资格判定?每个人都可以判定,只不过价高者大概率优先,除非选手自己认为钱多了烫手

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

所以董宇辉另起炉灶了,责权利必须要匹配,如果不匹配,就肯定会散伙

所以董宇辉另起炉灶了,责权利必须要匹配,如果不匹配,就肯定会散伙

所以董最近塌了呀

所以董最近塌了呀

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小气财神 发表的:
只看此人

那肯定有比没有更利于发展,利于队伍的竞争啊不然一方面一些明星选手价格炒上天 另一方面有些俱乐部中上选手一个都捞不到有了工资帽之后 肯定一些选手为了钱去其他队伍,一些俱乐部也可以签到中上的选手不过有上限肯定也有下限 只要大家都在这个范围内玩就行了

那肯定有比没有更利于发展,利于队伍的竞争啊
不然一方面一些明星选手价格炒上天 另一方面有些俱乐部中上选手一个都捞不到
有了工资帽之后 肯定一些选手为了钱去其他队伍,一些俱乐部也可以签到中上的选手
不过有上限肯定也有下限 只要大家都在这个范围内玩就行了

如果没有人认为这个选手值钱,为什么价格会上天?举个栗子,如果所有人都认为这个选手指一个亿,但是因为规则只能给他一千万,那他不就亏了九千万吗?凭什么足球选手年薪可以上亿,电竞选手就不可以呢?即使有俱乐部愿意哪怕亏本也要出这个钱,其他人有什么资格不让呢?

如果没有人认为这个选手值钱,为什么价格会上天?举个栗子,如果所有人都认为这个选手指一个亿,但是因为规则只能给他一千万,那他不就亏了九千万吗?凭什么足球选手年薪可以上亿,电竞选手就不可以呢?即使有俱乐部愿意哪怕亏本也要出这个钱,其他人有什么资格不让呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @本喵叫赛罗 发表的:
只看此人

所以董最近塌了呀

所以董最近塌了呀

每个人都为自己的选择负责,贼可能会吃肉,也可能会挨打,不能因为某个贼挨打而否认其他吃到肉的贼,反之亦然。但是除了贼本人,其他人没有资格限制贼应该干什么,谁承担后果,谁才有资格做决定。

每个人都为自己的选择负责,贼可能会吃肉,也可能会挨打,不能因为某个贼挨打而否认其他吃到肉的贼,反之亦然。但是除了贼本人,其他人没有资格限制贼应该干什么,谁承担后果,谁才有资格做决定。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

市场化不就是应该充分尊重买卖双方的选择,尽可能不要管这管那吗?

[图片]

查看更多

市场化不就是应该充分尊重买卖双方的选择,尽可能不要管这管那吗?

因为资本是盲动的,市场的反馈是滞后的,所以要加入政策的干预。最简单的例子,今年猪肉贵,然后大家都去养猪,明年猪肉烂大街,养猪的农民都得破产。放在竞技体育上,当年国内金元足球盛极一时,各种天价工资和转会费,最后剩下一地鸡毛,多少球队破产,球员连基本工资都拿不到,苏宁更是夺冠就解散,连球队都没了。

因为资本是盲动的,市场的反馈是滞后的,所以要加入政策的干预。最简单的例子,今年猪肉贵,然后大家都去养猪,明年猪肉烂大街,养猪的农民都得破产。放在竞技体育上,当年国内金元足球盛极一时,各种天价工资和转会费,最后剩下一地鸡毛,多少球队破产,球员连基本工资都拿不到,苏宁更是夺冠就解散,连球队都没了。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

每个人都为自己的选择负责,贼可能会吃肉,也可能会挨打,不能因为某个贼挨打而否认其他吃到肉的贼,反之亦然。但是除了贼本人,其他人没有资格限制贼应该干什么,谁承担后果,谁才有资格做决定。

每个人都为自己的选择负责,贼可能会吃肉,也可能会挨打,不能因为某个贼挨打而否认其他吃到肉的贼,反之亦然。但是除了贼本人,其他人没有资格限制贼应该干什么,谁承担后果,谁才有资格做决定。

所以要认清自己,有没有可以摆脱平台自己出去单干的实力。肯定有成功的,但是失败的才是大多数。
扯远了……睡觉了

所以要认清自己,有没有可以摆脱平台自己出去单干的实力。肯定有成功的,但是失败的才是大多数。
扯远了……睡觉了

亮了(0)
回复
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

市场化不就是应该充分尊重买卖双方的选择,尽可能不要管这管那吗?

[图片]

查看更多

市场化不就是应该充分尊重买卖双方的选择,尽可能不要管这管那吗?

就是,nba都没市场化,竟然也有工资帽

就是,nba都没市场化,竟然也有工资帽

亮了(0)
回复
引用 @147PeroAM 发表的:
只看此人

如果没有人认为这个选手值钱,为什么价格会上天?举个栗子,如果所有人都认为这个选手指一个亿,但是因为规则只能给他一千万,那他不就亏了九千万吗?凭什么足球选手年薪可以上亿,电竞选手就不可以呢?即使有俱乐部愿意哪怕亏本也要出这个钱,其他人有什么资格不让呢?

如果没有人认为这个选手值钱,为什么价格会上天?举个栗子,如果所有人都认为这个选手指一个亿,但是因为规则只能给他一千万,那他不就亏了九千万吗?凭什么足球选手年薪可以上亿,电竞选手就不可以呢?即使有俱乐部愿意哪怕亏本也要出这个钱,其他人有什么资格不让呢?

现在也可以啊 没人让你不花钱啊
设立工资帽确实对选手有一定的影响 但联盟要的是总体发展啊,肯定不希望所有的明星选手在一个队伍啊。
更何况现在只是给俱乐部一个上限而已 钱多是可以突破这个上限的。所以真有钱该组银河战队还是可以,剩下的俱乐部就在限制范围内玩就行了

现在也可以啊 没人让你不花钱啊
设立工资帽确实对选手有一定的影响 但联盟要的是总体发展啊,肯定不希望所有的明星选手在一个队伍啊。
更何况现在只是给俱乐部一个上限而已 钱多是可以突破这个上限的。所以真有钱该组银河战队还是可以,剩下的俱乐部就在限制范围内玩就行了

亮了(0)
回复

如果没工资帽现在战队上下区实力差距估计更大,而且下半区战队不能翻身的那种,队伍里有实力的选手基本别想留住

如果没工资帽现在战队上下区实力差距估计更大,而且下半区战队不能翻身的那种,队伍里有实力的选手基本别想留住

亮了(0)
回复
Re:什么是工资帽?为什么要有工资帽?谁规定的工资帽?你认为工资帽制度是否合理?
英雄联盟最热帖
今年这支FVR算是去年加强的DBG了
【直播】朱开:现在不是评价牙膏的时候,事情正在反转当中,牙膏不一定能用得上
CF2+DJcanyon,解说小团体膨胀二人组
[亮评猜选手]历届S赛虎扑亮评来袭,猜猜描述的都是谁?
showmaker是什么风格类型的中单,好像没人给他贴过什么标签
[流言板]WBG分享战队收假训练照片:呼叫微博哥,报告!基地集合完毕
不懂就问,大乱斗这么出装对吗?理性讨论
lpl坠机?牛的
[流言板]官方:Yagao作为LNG紧急替补出战S14,Scout若能前往必参赛
吃瓜:doinb明年百分百有队?
英雄联盟最新帖
我们还在庆祝提前进周决呢,发癫的别来沾边,为你们主队积点德吧
理性讨论,scout是不是跟edg闹掰那年受什么刺激了 导致精神失常了
scout那四个队友真要是借他钱了我只能说也挺范建的,特别是hang
和平饭店陈数
虎子的幽默吸引了特殊群体的
请问这快速匹配的意义在哪里?
lpl坠机?牛的
重温经典
xun就这个态度还是老实看饮水机吧,wei太想进步了
WRB终于进入解说杯决赛!太热血了,呜呜呜!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的