全部回帖
你人在上海,你们上海室外的免费足球场有么?多么?孩子们放学想玩球有场地么?不谈那么多体系啊,培养模式啊,人才理念啊,你要搞好足球,先让人踢球啊。阿根廷,巴西经济不如国内吧,满大街踢球的孩子,这足球人才不就来了么?日本东京百十个免费场地提供给青少年,何愁足球不强盛?别扯那么多高大上的,尊重基本规律,给人场地让人踢球。这基本的条件都没有,有什么好说的~
但是你说的“没有免费踢球场地”这也是培养模式和中国人才成长体系导致的
和日本不同的一点是,中国还没有读过大学之后再成为职业球员的例子
[图片]
其他足球强国也并没有很多这样的例子吧,这个并不是必要的
何止是体育,科研体系不也是,导师指派研究方向给研究课题。上周四听了一个杰青报告,问他为什么做这个方向,直接说当时导师给安排的[吃瓜]
狗屁不懂 哪个大学你做科研不跟导师方向走的? 你是真的不懂还是来搞笑的? 你自己能决定项目方向 你还上什么学?找什么导师? 不直接去做项目了?想自己决定方向 你就去做导师 不然就好好跟着学吧 你以为做项目不要资源? 哪里来的啊?
说是这么说,但是日韩同时也有着极为普遍的下克上文化。就近现代很多事都是少壮派先斩后奏,干完之后上头捏着鼻子认下来。
差不多得了 发散的过了啊 也太把这种当成普遍现象了吧
人家日本模式成功了,你金元足球成功了吗?
日本当初也是金元足球,也经历过大哥不玩儿了的时代,但是后面出了一个川渊,出了大量热爱足球真心搞好的相关人士,怎么说呢,还是那句话从文化经济认知社会风气来说,我个人觉得中国目前不太适合搞足球,也搞不好
中国穷人可踢不上球 富人才玩得起
谁家富人吃的没事干让孩子踢球的?搞金融,学艺术,留学多的是花钱的赛道不搞,要去走踢球这条风险最大的路?
足球不是跳水,举重那些项目,你只要有天赋,苦练,把动作做完就行了,我们这种填鸭式的教育培养的球员只会等教练的指令,而足球是需要球商的,是需要配合的
不是只会等待指令,而是你不遵照指令,下次教练就不给你机会了
全世界到了一定层次的运动员都如此吧
中国球员缺乏创造性缺乏灵活应变的能力,这当然和球员教练水平有关,还和多年的传统观念有关。中国球员太听话了。
我们踢球只是为了混文凭
踢得好可以进名校,很多练体育都是这样
对,这楼主不是搞笑吗?你一个学生要啥没啥,你刚起步不跟导师跟谁。
那也不是,主要看国际竞争力,田径也比较机械,但是中国男子本届奥运会0奖牌。就是因为这行业收入还不错,国际高手很多。
不见得,更多是城市规划问题,肯花大价钱去搞景观绿植,公园步道。搞足球场没赚头。另外,中国没有足球培养体系,我们这青少年搞体育都是打篮球的,打乒乓球羽毛球的,基本没有踢足球的。你对足协那帮货还有幻想,这是你的问题!不在青少年运动普及上下功夫,有个毛的体系。
中国足球的培养体系缺乏“通过体育培养人格”的观念。蔡元培:完全人格,首在体育!