也没必要这样说，兼听则明嘛，侯亮平和祁是同学，凭什么又是调北京，又是官路亨通的？这个视频就很好的解释了。也没说错

组织上的决定你不支持？

[图片]

现在网络舆论最讽刺的是，明面给你拍出来的东西，你不信却去同情反派，用各种阴谋论去构陷正面人物的道德品格。比如，一身正气秉公执法的侯亮平不如杀人、贿赂、以权谋私的祁同伟，不会来事吧你说侯亮平有背景很恶心，会来事吧又说李达康做作很恶心，反正好赖话都让这些阴谋论专家说了。还有就是，遵行钧旨的阐教不如布瘟撒痘纵火虐杀军民的截教，截教那些妖魔帮的都是设虿盆、炮烙、敲骨问隧、杀妻杀子的纣王，这些人不是死有无辜么？反而却诘责阐教人手段残忍？再者就是对水浒的阴谋论，什么宋江这么拍座次那么排座次都是心机私心啥的，这小说本身就是神魔小说，读者们就偏偏喜欢跳出设定不看“天意”看“人意”，批评孙悟空的时候，从原著断章取义大秀智商，但要讲水浒“人性”的时候，反而是一点不看原著，就自己乱编了。

现在网络舆论最讽刺的是，明面给你拍出来的东西，你不信却去同情反派，用各种阴谋论去构陷正面人物的道德品格。比如，一身正气秉公执法的侯亮平不如杀人、贿赂、以权谋私的祁同伟，不会来事吧你说侯亮平有背景很恶心，会来事吧又说李达康做作很恶心，反正好赖话都让这些阴谋论专家说了。还有就是，遵行钧旨的阐教不如布瘟撒痘纵火虐杀军民的截教，截教那些妖魔帮的都是设虿盆、炮烙、敲骨问隧、杀妻杀子的纣王，这些人不是死有无辜么？反而却诘责阐教人手段残忍？再者就是对水浒的阴谋论，什么宋江这么拍座次那么排座次都是心机私心啥的，这小说本身就是神魔小说，读者们就偏偏喜欢跳出设定不看“天意”看“人意”，批评孙悟空的时候，从原著断章取义大秀智商，但要讲水浒“人性”的时候，反而是一点不看原著，就自己乱编了。

很正常啊，有些人不能跟侯亮平共情，反而同情祁同伟，是因为祁同伟这个人物立体，侯亮平太扁平了，现实生活中哪有这么完美的人存在？文学创作101，人物“立体”是很重要的。你自己创作一部文学作品，人物人a完美的不像人，人物b非常立体，你觉得哪个人气会高？大众喜欢立体的人物不喜欢扁平的人物，你去指责大众为什么要喜欢b而不喜欢a，这是倒反天罡，是你自己文学水平低。

这不就是断章取义吗？我觉得这电视剧就是想营造出来组织对于同志家庭，或者说对于关键岗位中家庭同志的意见的尊重，结果拍的有点过

现在网络舆论最讽刺的是，明面给你拍出来的东西，你不信却去同情反派，用各种阴谋论去构陷正面人物的道德品格。比如，一身正气秉公执法的侯亮平不如杀人、贿赂、以权谋私的祁同伟，不会来事吧你说侯亮平有背景很恶心，会来事吧又说李达康做作很恶心，反正好赖话都让这些阴谋论专家说了。还有就是，遵行钧旨的阐教不如布瘟撒痘纵火虐杀军民的截教，截教那些妖魔帮的都是设虿盆、炮烙、敲骨问隧、杀妻杀子的纣王，这些人不是死有无辜么？反而却诘责阐教人手段残忍？再者就是对水浒的阴谋论，什么宋江这么拍座次那么排座次都是心机私心啥的，这小说本身就是神魔小说，读者们就偏偏喜欢跳出设定不看“天意”看“人意”，批评孙悟空的时候，从原著断章取义大秀智商，但要讲水浒“人性”的时候，反而是一点不看原著，就自己乱编了。

那么李达康立体么，为啥网上一堆喷这个人物？

现在网络舆论最讽刺的是，明面给你拍出来的东西，你不信却去同情反派，用各种阴谋论去构陷正面人物的道德品格。比如，一身正气秉公执法的侯亮平不如杀人、贿赂、以权谋私的祁同伟，不会来事吧你说侯亮平有背景很恶心，会来事吧又说李达康做作很恶心，反正好赖话都让这些阴谋论专家说了。还有就是，遵行钧旨的阐教不如布瘟撒痘纵火虐杀军民的截教，截教那些妖魔帮的都是设虿盆、炮烙、敲骨问隧、杀妻杀子的纣王，这些人不是死有无辜么？反而却诘责阐教人手段残忍？再者就是对水浒的阴谋论，什么宋江这么拍座次那么排座次都是心机私心啥的，这小说本身就是神魔小说，读者们就偏偏喜欢跳出设定不看“天意”看“人意”，批评孙悟空的时候，从原著断章取义大秀智商，但要讲水浒“人性”的时候，反而是一点不看原著，就自己乱编了。

小艾是侯亮平跪来的吗，全剧里做过伤天害理的事吗

很正常啊，有些人不能跟侯亮平共情，反而同情祁同伟，是因为祁同伟这个人物立体，侯亮平太扁平了，现实生活中哪有这么完美的人存在？文学创作101，人物“立体”是很重要的。你自己创作一部文学作品，人物人a完美的不像人，人物b非常立体，你觉得哪个人气会高？大众喜欢立体的人物不喜欢扁平的人物，你去指责大众为什么要喜欢b而不喜欢a，这是倒反天罡，是你自己文学水平低。