全部回帖
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
[图片]
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。
比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。
所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？
最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
他这是科普吗？就是为了黑老詹。
他这是科普吗？就是为了黑老詹。
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
[图片]
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。
比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。
所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？
最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
言而总之都怪詹姆斯就对了，
言而总之都怪詹姆斯就对了，
真的会有人觉得ws能衡量每个球员的贡献？
真的会有人觉得ws能衡量每个球员的贡献？
以前没这些玩意，因为科比没优势的你们不敢提
以前没这些玩意，因为科比没优势的你们不敢提
那来提一下总决赛正负值谁最低看看啊
那来提一下总决赛正负值谁最低看看啊
的确 这个倒是敢提
你能不能把括号里的内容删掉?
你能不能把括号里的内容删掉?
你但凡有个词条有论据我都不说了 一本正经胡说八道还不让纠正 你不是科改委是什么
你但凡有个词条有论据我都不说了 一本正经胡说八道还不让纠正 你不是科改委是什么
一给我里giaogiao，giaot詹皇是信仰
一给我里giaogiao，giaot詹皇是信仰
的确 这个倒是敢提
+86这也太炸裂了
+86这也太炸裂了
詹姆斯在西部怎么不拿mvp？
詹姆斯在西部怎么不拿mvp？
谁提出谁举证啊，亘古不变的道理都不懂？还是说根本没有？
谁提出谁举证啊，亘古不变的道理都不懂？还是说根本没有？
你不科普了吗？
你不科普了吗？
他这是科普吗？就是为了黑老詹。
这玩意本来就是为了捧老詹发明出来的，说事实就是黑？
这玩意本来就是为了捧老詹发明出来的，说事实就是黑？
是因为现代篮球对于球员的要求更明确了，所以应用各种数据来具体分析一个球员对于球队的作用，为什么你们不敢提抗拒，是因为一提就是精神，对于球队的伤害只字不提
[图片]
是因为现代篮球对于球员的要求更明确了，所以应用各种数据来具体分析一个球员对于球队的作用，为什么你们不敢提抗拒，是因为一提就是精神，对于球队的伤害只字不提
什么数据都比如看比赛直接，然后你详细说说对球队的伤害。
什么数据都比如看比赛直接，然后你详细说说对球队的伤害。
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
[图片]
先科普一下什么是胜利贡献值，粗略的说就是，按位置分，干好自己本职的低，干了不该自己干的就高。
比如科比是分位，他得分高，这是分位本职工作，所以胜利贡献值就低，詹姆斯是小前锋，但是他助攻了，这是控卫的活，所以他胜利贡献值就高，和比赛胜利完全没有半毛钱关系。
所以说这玩意冠以胜利贡献值的名字也不知道是什么逻辑？
最后，这玩意是2009年才发明出来的，这种计算规则，最大受益人一眼就能看出是谁。
所以为什么其他人ws高都拿到了fmvp，到它这就不行？
所以为什么其他人ws高都拿到了fmvp，到它这就不行？