全部回帖
光头👨🏻🦲都懵逼了
光头👨🏻🦲都懵逼了
会，他是真信这个。不过不是“不抵抗”，而是“非暴力抵抗”。甘地强调不使用暴力，非暴力不合作。但是也就是在近代社会才有意义，西方思想启蒙里对“什么是人”有道德概念了。一直屠杀，不能解决统治的问题，杀人的人也会杀崩溃。你想想，就踩蚂蚁，刚开始有意思，后面是真无聊啊。但要再早点，没暴力的种族，早灭绝了。
[图片]
会，他是真信这个。
不过不是“不抵抗”，而是“非暴力抵抗”。甘地强调不使用暴力，非暴力不合作。但是也就是在近代社会才有意义，西方思想启蒙里对“什么是人”有道德概念了。一直屠杀，不能解决统治的问题，杀人的人也会杀崩溃。你想想，就踩蚂蚁，刚开始有意思，后面是真无聊啊。但要再早点，没暴力的种族，早灭绝了。
所以德国人搞集中营，就是解决杀人的道德问题，天天让前线战士来杀人，士兵真受不了，会崩溃的。
所以德国人搞集中营，就是解决杀人的道德问题，天天让前线战士来杀人，士兵真受不了，会崩溃的。
你几岁，别这么幼稚好吗
在说对错，不是说幼不幼稚
在说对错，不是说幼不幼稚
换小鬼子你试试，给你杀光
换小鬼子你试试，给你杀光
杀光谁干活？
杀光谁干活？
这BYD要是先打个样儿自己嘎儿了，咱们也敬他是条汉子！TMD
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这BYD要是先打个样儿自己嘎儿了，咱们也敬他是条汉子！TMD
请不要拿印度神棍侮辱比亚迪
请不要拿印度神棍侮辱比亚迪
不懂就问，曼德拉咋了
不懂就问，曼德拉咋了
说到底还是个经济问题，但没曼德拉，南非黑人连生命安全都是问题，马斯洛需求理论最核心的是什么呢。汉武帝导致了人口锐减，不也是秦皇汉武，为什么不能辩证地看问题
说到底还是个经济问题，但没曼德拉，南非黑人连生命安全都是问题，马斯洛需求理论最核心的是什么呢。汉武帝导致了人口锐减，不也是秦皇汉武，为什么不能辩证地看问题
主要是英国人既要脸又要很多资源搞资本主义挣钱，需要这帮印度人给他们当牛马，现在好了，来了个带头摆烂的，横竖不听，软硬不吃。杀也没用，英国人要的是资源和劳动力，不是要人头，这时期是属于甘地抓到英国人软肋了，彻底麻了
主要是英国人既要脸又要很多资源搞资本主义挣钱，需要这帮印度人给他们当牛马，现在好了，来了个带头摆烂的，横竖不听，软硬不吃。杀也没用，英国人要的是资源和劳动力，不是要人头，这时期是属于甘地抓到英国人软肋了，彻底麻了
英国人什么时候要脸过，单纯英国是想殖民开发，培养成大型国家工厂给他们赚钱而已，他们不要地，你换日本或者以色列过去，全给你杀光，人家是要整个国家迁移过去的。
英国人什么时候要脸过，单纯英国是想殖民开发，培养成大型国家工厂给他们赚钱而已，他们不要地，你换日本或者以色列过去，全给你杀光，人家是要整个国家迁移过去的。
之前被所谓非暴力不合作绕晕了，仔细一想，不是暴力我就不合作，等价转化成暴力我就合作，阿这……贱骨头啊
之前被所谓非暴力不合作绕晕了，仔细一想，不是暴力我就不合作，等价转化成暴力我就合作，阿这……贱骨头啊
看来你确实晕了。
你的理解完全错了。非暴力不合作的意思是：以“温和”“非暴力”的手段去抵抗。举个例子，英国人殖民印度，印度人不革.命、不起.义，只是用“不认真干活”来抵抗殖民侵略。“非暴力”和“不合作”的主语都是印度人，和侵略者英国人没关系。
看来你确实晕了。
你的理解完全错了。非暴力不合作的意思是：以“温和”“非暴力”的手段去抵抗。举个例子，英国人殖民印度，印度人不革.命、不起.义，只是用“不认真干活”来抵抗殖民侵略。“非暴力”和“不合作”的主语都是印度人，和侵略者英国人没关系。