理性讨论一下决赛2ban一选的问题

确实，建议取消双败

那你th前面倒是别输，来拿这所谓对平衡性影响很大的2ban1选啊

建议取消双败，或者败决总决一天打

没假设 edg都去败者了 还想要决赛优势？什么无敌逻辑

日落莲花地窟都是th强图不可能自ban
th必ban空岛 第二个应该ban隐士修所或者源工重镇
结果不会变
你说lev 2ban打edg倒是可能拿冠军
edg 2ban打lev最多三比一

胜者组有优势是应该的，就是我觉得这个优势对比赛本身的公平性影响有点过大了，本来决赛两个队有的打，现在可能就直接没有机会，不如直接打完lev法奖杯或者决赛败者组赢两次才行

理性讨论 首先我觉得没有什么问题 我觉得牵扯不到公平性 决赛咋还能复活甲打两场 从夺冠后的一些直播还是记录片 我忘记谁 但是绝对有根据的 说了和th打训练赛 几乎10打8输那种 那对于th来说他们是自信的 且th的日落也是强图 莲花也不弱 edg的两ban是空岛和冰箱 换做th 同样永ban空岛 冰箱必不ban 那th的另外一ban大概率在haven或源工 这两张图th都不算强 haven打决赛前用的是一套抽象阵容 当天照搬了一套阵容确实赢了 源工也赢了 那如果以上面假设加上赛果看 edg赢日落 莲花 地窟三图 th赢冰箱 haven/源工 两图 2ban1选肯定是有优势 但是我就是胜者组啊 双败我没用第二条命 你用了 那我就应该有优势 不然直接就别双败 小组单循环 16进8 8进4 4进2好了呀

我是觉得不如单败，我的意思是胜者组可以有优势，但是最好别影响决赛本身的公平性，你给复活甲就再给一次，要不然就别给单败打完算了

我发帖的目的不是去讨论这次如果edgth的结果，我的想法是我们不想看到最后通过层层筛选世界前二的队伍在争夺瓦的最高荣誉的时候因为2ban一选去决定最后的结局，我想看那种针尖对麦芒的对决，败者组的赢一次也能赢第二次，胜者组的输一场也能及时调整过来拿下本该属于他们的冠军。

edg和th图池重合比赛才这么精彩，假设以后决赛两个队伍优势图完全不一样，那拿到2ban一选的队伍可以说本来55开的局面变成91开那这决赛还办什么啊，直接发奖杯不就完了

双败不影响吗？要是淘汰赛一场论，EDG还是冠军，2ban1选咋影响平衡了，所有队伍都是一样的待遇，人家一路连胜难道还和你败者组一样的特权，那要什么败者组？理性一点老弟你就不该提出这个疑问

淘汰赛就应该直接没有复活甲，让这个楼主想喷2ban1选都没法喷

我寻思败者组夺冠的也不少吧

上海大师赛gen把th的sunset和bind全ban了结果th赢了ascent，你敢想吗

就应该没有复活甲的，这样就是影响决赛的对决体验了

所以我觉得要不然直接没复活甲，要不然最后一场败者组赢两次，你要真碰到两个队图池不一样本来都有机会争取冠军的，直接2ban不如直接上去领奖杯呗

逆天了，让你ban掉莲花日落你th就能赢啊？你凭什么觉得同样永ban空岛的th能赢空岛？你又为什么觉得冰箱edg就会输th啊？让你th两ban一选还不是得乖乖ban空岛，一选选个日落之城然后被edg打烂

败者组冠军至少有两个图可以跟胜者组冠军打。
因为你得至少会四张图才能过BO3（也就是比分2:1的情况加上对手ban的图总共是四张图）
总决赛时胜者组冠军ban2个图，你还剩下两张图是可以打的

23eg就是败者组上来夺冠的，还是那四个字菜就多练

先不跟你扯没用的。你怎么知道thban日落莲花？他们永ban空岛。而且修所ban的也多。日落和莲花又不是他们弱图。而且iceboxedg就会输？