最公平的赛制搞不懂你有什么好喷的，闲的？

菜就多练，输不起就别玩

纯自己臆想，双败是为了防止有实力的队伍因为一次失败就提前出去了，多给一次机会，要说两搬一选的bp，图池更深的队伍肯定更配冠军啊，从败者组杀上来本来就有了一天bo5的手感培养，你要说被研究，很难，因为胜者组不知道谁会赢，时间太短了。这也是败者组某种意义上的优势，复活甲+枪感，胜者组2搬一选是图池原因，但你纵观所有系列的冠军，没有哪个队伍是图池很浅，被两搬一选就打不了的

双败赛制就是减少运气成分冠军的，给强队容错，图池根本不是啥主要问题

感觉还是瓦这游戏时长有点久，不支持bo10，拆分两天打卖一场有可能不存在的比赛的票有点抽象，只能给两ban一选这种优势了感觉至于其他研究对手和手感啥的我感觉不重要，菜就多练

败者组的存在就是对胜者组的不公平，很简单的道理每个队伍都有一次容错的机会，但是杀穿了胜者组的胜者没有，所以在总决赛上有优势是应该的，并且通常是败者组决赛结束的第二天立刻开打总决赛，这些都是对胜者组没有用过复活甲的公平。

那你倒是去胜者组啊？是不想吗？不还是bo3被lev抬了有什么好说的，接受不了别来参赛啊？因为选手还是观众修改比赛规则？搞笑呢？

首先 双败赛制
1. 提供了更多的容错（强队当天状态不好）
2. 增加比赛提高收视率和知名度
3. 你这种没有双败赛制的时候估计还要吐槽为什么不给强队一次机会（因为杠精总会找问题）

理性讨论，如果一直赢，你不就有这个“巨大优势”了

一直都是双败啊，你在说点什么东西啊

只有圣保罗季前邀请赛那一次是单败我记得一直都是双败啊

别乐死个人了，要真有能力th就别输啊，自己技不如人拿不到胜者组冠军还怪上了，真和boo一个鬼样怪这怪那的，活该一年拿不到一个冠军

单论决赛，EDG赢的日落，莲花也算th的强图了吧

首先世界上基本上百分之99的电竞赛制都是双败赛制，这样更精彩，赛制更饱满以及更能防止强队被意外爆冷的可能，你当然可以说是为了卖更多的票，商业联盟不是善人联盟。第二，关于决赛优势的问题我瓦比赛看的偏少，关于图池的问题我是觉得有些地图有些队伍ban的原因就是因为图太多了有战略放弃，2ban1选的优势大，但是就结果论而言，败者组冠军最后夺冠的概率也很高，就其我觉得是因为在最后争夺冠军的队伍图池都没什么问题，就像当年fpx打edg的败者组决赛，上来选一张莲花古城，edg就是不打那张图（浩东还在），那就当练枪给一分咯，这就是胜者组应有的优势，至于你要是说到底这和提前给一分也没什么区别啊，只不过给了你这一分努力的机会

取消双败那edg打完利维坦就夺冠了

那不早就冠军了

你在说什么东西啊？就拿事实来说，2ban1选没有导致历届大赛胜率大幅偏向胜者组，我也没见说历届决赛因为2ban1选变得无聊的。再者，2ban1选完，你败者还有还有两张自选图的机会，难道你觉得败者的自选图也不如胜者吗？而且2ban这玩意细究起来，一般都是ban的自己的弱图吧。既然你败者能有打自己强图的机会，怎么叫不公平？按理想情况来说，胜者有三张自选（至少是认为自己能赢吧！）败者两张，哪来的不公平？而且随着图池越接近，这点所谓的优势变得更小。（比如今年EDG TH）

迄今为止，瓦的比赛有五个败者组夺冠六个胜者组夺冠

双败确实不公平，应该edg和lev之间的胜者直接冠军就行

选图往往不如选边有优势。仅就EDG和th来说，假如各ban一个，th顶多也就是不ban冰箱和空岛其中一个，换成隐士修所，其实结果是一样的，甚至万一EDG能赢冰箱或者空岛呢？