全部回帖
清华本科是大于清华硕的
清华本科是大于清华硕的
这种拿本科跟硕士比得就好像是刻舟求剑，太搞笑
这种拿本科跟硕士比得就好像是刻舟求剑，太搞笑
你可拉倒吧，卓别林的表演谁敢说水分大，人类历史前几名的艺术家
你可拉倒吧，卓别林的表演谁敢说水分大，人类历史前几名的艺术家
马云这么有钱和我一样都是中国人，我也应该是首富对吧。卓别林和鞋车除了性别一样，还有啥一样的？
马云这么有钱和我一样都是中国人，我也应该是首富对吧。卓别林和鞋车除了性别一样，还有啥一样的？
直接保送的，没走加分
直接保送的，没走加分
清华怕北大下手了，直接抢走了
清华怕北大下手了，直接抢走了
马云这么有钱和我一样都是中国人，我也应该是首富对吧。卓别林和鞋车除了性别一样，还有啥一样的？
所以我说靳东确实没啥艺术成就，但不代表演员这个职业没有艺术成就，有错？
所以我说靳东确实没啥艺术成就，但不代表演员这个职业没有艺术成就，有错？
不管咋进去的，正儿八经清华工科专业能毕业，对普通人来说就是神仙了，我东北某985工科的，机械类，高数+几门力学已经能折磨的你神志不清了，后边还有专业课
[图片]
不管咋进去的，正儿八经清华工科专业能毕业，对普通人来说就是神仙了，我东北某985工科的，机械类，高数+几门力学已经能折磨的你神志不清了，后边还有专业课
高数真还好。。。主要是专业课，第一节课听得懂，第二节课也听得懂，第三节课引入了一个什么定理什么公式，从这开始就听不懂了。
高数真还好。。。主要是专业课，第一节课听得懂，第二节课也听得懂，第三节课引入了一个什么定理什么公式，从这开始就听不懂了。
世界上第一篇论文借鉴谁
世界上第一篇论文借鉴谁
从抽象的意义上去谈第一篇论文，那么它参考了社会生产实践。从实际意义上去谈，那么在有明确论文定义的时候，它大概率参考的应该是过往的成文书籍。
另外，论文的参考文献不仅是从前人的论文上继承发展。另一方面也可以是是总结归类，彰显独创性。从这方面讲，正是因为列举了许多同领域论文，才体现出本论文的创新点在哪。
从抽象的意义上去谈第一篇论文，那么它参考了社会生产实践。从实际意义上去谈，那么在有明确论文定义的时候，它大概率参考的应该是过往的成文书籍。
另外，论文的参考文献不仅是从前人的论文上继承发展。另一方面也可以是是总结归类，彰显独创性。从这方面讲，正是因为列举了许多同领域论文，才体现出本论文的创新点在哪。
诺贝尔数学奖
诺贝尔数学奖[捂脸]
从抽象的意义上去谈第一篇论文，那么它参考了社会生产实践。从实际意义上去谈，那么在有明确论文定义的时候，它大概率参考的应该是过往的成文书籍。另外，论文的参考文献不仅是从前人的论文上继承发展。另一方面也可以是是总结归类，彰显独创性。从这方面讲，正是因为列举了许多同领域论文，才体现出本论文的创新点在哪。
[图片]
从抽象的意义上去谈第一篇论文，那么它参考了社会生产实践。从实际意义上去谈，那么在有明确论文定义的时候，它大概率参考的应该是过往的成文书籍。
另外，论文的参考文献不仅是从前人的论文上继承发展。另一方面也可以是是总结归类，彰显独创性。从这方面讲，正是因为列举了许多同领域论文，才体现出本论文的创新点在哪。
那第二篇第三篇也可以参考社会实践啊，为什么要引用别人
那第二篇第三篇也可以参考社会实践啊，为什么要引用别人
你就说你上没上过学吧
你先回答我吧
你先回答我吧
但凡是个全日制学术型我都佩服他的勇气，非全日制博士我只能说别来沾边
专硕和学硕差不多，有些专业是专硕好，望周知
专硕和学硕差不多，有些专业是专硕好，望周知
但凡是个全日制学术型我都佩服他的勇气，非全日制博士我只能说别来沾边
非全博士其实和绝大多数普通全日制博士差不多
非全博士其实和绝大多数普通全日制博士差不多