全部回帖
低位技术大前锋里面最差的是邓肯
最好的
最好的
我职业生涯能够跑赢一次博尔特，那就说明我跑的并不慢呀。合着职业生涯五万多分钟，必须每分钟都要打动邓肯啊？？？？不是吧？哥们儿？我觉得以你的水平应该说不出这种话呀。
[图片]
我职业生涯能够跑赢一次博尔特，那就说明我跑的并不慢呀。
合着职业生涯五万多分钟，必须每分钟都要打动邓肯啊？？？？
不是吧？哥们儿？我觉得以你的水平应该说不出这种话呀。
你能把篮球某一回合，和跑步赢一次波尔特做类比，我不知道是不是你的水平啊。
我怎么感觉更像是你生涯5万场考试，偶尔考几次100分，就说明你成绩很棒的逻辑？
你能把篮球某一回合，和跑步赢一次波尔特做类比，我不知道是不是你的水平啊。
我怎么感觉更像是你生涯5万场考试，偶尔考几次100分，就说明你成绩很棒的逻辑？
光我看就完了？我说挺菜的你准保不认吧？没有就没有，这点承认的勇气都没有。不纠结，咱讨论讨论呗！
打开浏览器，关键词搜索，球星名字 低位。真的造谣没什么意思，想要整场辩论，起码尊重客观事实。这点勇气都没有，一句不纠结？我对不说真话的小朋友有讨论的兴趣吗？
打开浏览器，关键词搜索，球星名字 低位。真的造谣没什么意思，想要整场辩论，起码尊重客观事实。这点勇气都没有，一句不纠结？我对不说真话的小朋友有讨论的兴趣吗？
两张动图无一例外，都是用肩膀一个点来顶人，知道规则躯干发力和点发力的作用吗？真的别找那么辛苦了，一共55696分钟，3341760秒，折一半算进攻回合1670880秒，一张gif3秒钟。你算算要几张才不算一叶障目。
两张动图无一例外，都是用肩膀一个点来顶人，知道规则躯干发力和点发力的作用吗？
真的别找那么辛苦了，一共55696分钟，3341760秒，折一半算进攻回合1670880秒，一张gif3秒钟。你算算要几张才不算一叶障目。
被打不能用肩膀顶是吧？那怎么不吹他犯规呢？？？？
随便找一张图
这个也是盘外招是吧？？？
被打不能用肩膀顶是吧？那怎么不吹他犯规呢？？？？
随便找一张图
这个也是盘外招是吧？？？
光我看就完了？我说挺菜的你准保不认吧？没有就没有，这点承认的勇气都没有。不纠结，咱讨论讨论呗！
这是你看不看的事情吗？这是明明搜得到，你说没有的事情。
这是你看不看的事情吗？这是明明搜得到，你说没有的事情。
光我看就完了？我说挺菜的你准保不认吧？没有就没有，这点承认的勇气都没有。不纠结，咱讨论讨论呗！
你这是看没看的问题吗？不是到底搜不搜得到的，有没有说真话的问题？
你这是看没看的问题吗？不是到底搜不搜得到的，有没有说真话的问题？
我职业生涯能够跑赢一次博尔特，那就说明我跑的并不慢呀。合着职业生涯五万多分钟，必须每分钟都要打动邓肯啊？？？？不是吧？哥们儿？我觉得以你的水平应该说不出这种话呀。
[图片]
我职业生涯能够跑赢一次博尔特，那就说明我跑的并不慢呀。
合着职业生涯五万多分钟，必须每分钟都要打动邓肯啊？？？？
不是吧？哥们儿？我觉得以你的水平应该说不出这种话呀。
哦对了，偶尔考试100分，还有点盘外招的因素。
哦对了，偶尔考试100分，还有点盘外招的因素。
你能把篮球某一回合，和跑步赢一次波尔特做类比，我不知道是不是你的水平啊。我怎么感觉更像是你生涯5万场考试，偶尔考几次100分，就说明你成绩很棒的逻辑？
你能把篮球某一回合，和跑步赢一次波尔特做类比，我不知道是不是你的水平啊。
我怎么感觉更像是你生涯5万场考试，偶尔考几次100分，就说明你成绩很棒的逻辑？
有什么问题吗？你说他力量很差，人家拿出一个力量好的例子不就能反驳你的观点了吗？？？？
你说别人数学不好，人家拿出数学好的证据不就可以了吗？？？？
你的意思是你说加内特力量差，加内特必须拿出5万分钟的证据来证明自己，是吧？
那我说邓肯力量也不行，你是不是也得拿出5万分钟的证据呢？？？？
有什么问题吗？你说他力量很差，人家拿出一个力量好的例子不就能反驳你的观点了吗？？？？
你说别人数学不好，人家拿出数学好的证据不就可以了吗？？？？
你的意思是你说加内特力量差，加内特必须拿出5万分钟的证据来证明自己，是吧？
那我说邓肯力量也不行，你是不是也得拿出5万分钟的证据呢？？？？
哦对了，偶尔考试100分，还有点盘外招的因素。
哦对了，偶尔考试100分，还有点盘外招的因素。
被打不能用肩膀，否则就是盘外招。你确定这个说法吗？我可以帮你找几张邓肯的图让大家看看
被打不能用肩膀，否则就是盘外招。你确定这个说法吗？我可以帮你找几张邓肯的图让大家看看
被打不能用肩膀顶是吧？那怎么不吹他犯规呢？？？？
随便找一张图
这个也是盘外招是吧？？？
背打是要用躯干的面发力，而不是点，这就跟用肘的道理一样。邓肯这张侧面清楚的现实是从肩膀到肘部一整面发得力。
至于裁判吹不吹犯规，美国之子不吹也很正常。
背打是要用躯干的面发力，而不是点，这就跟用肘的道理一样。邓肯这张侧面清楚的现实是从肩膀到肘部一整面发得力。
至于裁判吹不吹犯规，美国之子不吹也很正常。
被打不能用肩膀，否则就是盘外招。你确定这个说法吗？我可以帮你找几张邓肯的图让大家看看
真的了解一下规则。在进攻中，进攻者使用肘部、肩部、膝部等身体坚硬的部位对防守者进行有意的明显侵犯，即便防守者没有上述1的情况，进攻者也被判进攻犯规。
真的了解一下规则。在进攻中，进攻者使用肘部、肩部、膝部等身体坚硬的部位对防守者进行有意的明显侵犯，即便防守者没有上述1的情况，进攻者也被判进攻犯规。
有什么问题吗？你说他力量很差，人家拿出一个力量好的例子不就能反驳你的观点了吗？？？？你说别人数学不好，人家拿出数学好的证据不就可以了吗？？？？你的意思是你说加内特力量差，加内特必须拿出5万分钟的证据来证明自己，是吧？那我说邓肯力量也不行，你是不是也得拿出5万分钟的证据呢？？？？
[图片]
有什么问题吗？你说他力量很差，人家拿出一个力量好的例子不就能反驳你的观点了吗？？？？
你说别人数学不好，人家拿出数学好的证据不就可以了吗？？？？
你的意思是你说加内特力量差，加内特必须拿出5万分钟的证据来证明自己，是吧？
那我说邓肯力量也不行，你是不是也得拿出5万分钟的证据呢？？？？
我说他力量差吗？哪一句，能不能复制一下？我怎么感觉我一般都是限定球星范围或者有类比的。
另外，力量好不好，使用几张盘外招的gif就可以证明了？这和绝对速度波尔特比赛一个概念么？你觉得一样啊，哦，那没事了。
我说他力量差吗？哪一句，能不能复制一下？我怎么感觉我一般都是限定球星范围或者有类比的。
另外，力量好不好，使用几张盘外招的gif就可以证明了？这和绝对速度波尔特比赛一个概念么？你觉得一样啊，哦，那没事了。
没别的意思哥们儿，你说杰弗森地位技术比加内特强，能不能上几个图让大家看看他强在哪里了？？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
没别的意思哥们儿，你说杰弗森地位技术比加内特强，能不能上几个图让大家看看他强在哪里了？？
你这么干就有点打脸了。不过杰弗森也确实不错，小陀螺似的，非常容易点起防守球员。还有右手的直臂抛投勾手也挺好，转身迅速。不过要是加内特不如他，还不至于。
你这么干就有点打脸了。不过杰弗森也确实不错，小陀螺似的，非常容易点起防守球员。还有右手的直臂抛投勾手也挺好，转身迅速。不过要是加内特不如他，还不至于。