全部回帖
还是理解不了！我现在不考虑分差有多少，就问你最后5分钟低命中率合理不合理。
我正好有时间，正好告诉你怎么分析问题吧，方法论交给你。
分析问题，首先不要随便下结论，直接回答合理或者不合理。
首先命中率低，怎么算低？“命中率”的问题我说过多维度的方法论。
其次，低不低，对比其他人的情况又如何。
横向纵向各种对比之后才能给一个初步的判断。
方法论交给你了，你自己可以去对比。
重点还是你不要随意下结论，比如你直接最后五分钟不考虑分差就认定关键时刻一样，
我正好有时间，正好告诉你怎么分析问题吧，方法论交给你。
分析问题，首先不要随便下结论，直接回答合理或者不合理。
首先命中率低，怎么算低？“命中率”的问题我说过多维度的方法论。
其次，低不低，对比其他人的情况又如何。
横向纵向各种对比之后才能给一个初步的判断。
方法论交给你了，你自己可以去对比。
重点还是你不要随意下结论，比如你直接最后五分钟不考虑分差就认定关键时刻一样，
所以你这是从最后5分钟不考虑分差定义为关键时刻的话题，转移到最后5分钟低命中率合理不合理的话题上来了吗？算是承认转移话题了吗？
所以你这是从最后5分钟不考虑分差定义为关键时刻的话题，转移到最后5分钟低命中率合理不合理的话题上来了吗？
算是承认转移话题了吗？
哈哈 你就说你不敢回答就行呗！还考虑分差。找什么借口呀！落后20分，命中率惨不忍睹，你觉得没问题？
哈哈 你就说你不敢回答就行呗！还考虑分差。找什么借口呀！落后20分，命中率惨不忍睹，你觉得没问题？
哈哈 你就说你不敢回答就行呗！还考虑分差。找什么借口呀！落后20分，命中率惨不忍睹，你觉得没问题？
nba关键时刻的定义在那里，怎么又不承认了？
我记得我之前问过你，关键时刻需不需要考虑分差，你不是说了需要的吗？记性这么不好啊？
nba关键时刻的定义在那里，怎么又不承认了？
我记得我之前问过你，关键时刻需不需要考虑分差，你不是说了需要的吗？记性这么不好啊？
我正好有时间，正好告诉你怎么分析问题吧，方法论交给你。分析问题，首先不要随便下结论，直接回答合理或者不合理。首先命中率低，怎么算低？“命中率”的问题我说过多维度的方法论。其次，低不低，对比其他人的情况又如何。横向纵向各种对比之后才能给一个初步的判断。方法论交给你了，你自己可以去对比。重点还是你不要随意下结论，比如你直接最后五分钟不考虑分差就认定关键时刻一样，
我正好有时间，正好告诉你怎么分析问题吧，方法论交给你。
分析问题，首先不要随便下结论，直接回答合理或者不合理。
首先命中率低，怎么算低？“命中率”的问题我说过多维度的方法论。
其次，低不低，对比其他人的情况又如何。
横向纵向各种对比之后才能给一个初步的判断。
方法论交给你了，你自己可以去对比。
重点还是你不要随意下结论，比如你直接最后五分钟不考虑分差就认定关键时刻一样，
哈哈 怎么算低？喷kg42%时候怎么说的？现在我说的命中率都不超过30%，司机6个赛季。42%能喷，不足30%喷不了？
哈哈 怎么算低？喷kg42%时候怎么说的？现在我说的命中率都不超过30%，司机6个赛季。42%能喷，不足30%喷不了？
哈哈 怎么算低？喷kg42%时候怎么说的？现在我说的命中率都不超过30%，司机6个赛季。42%能喷，不足30%喷不了？
命中率的话题，我记得我们在我的主题帖讨论过，最后你消失了。
另外，你这是开始转移话题了吗？
事情的起因是你用“最后五分钟不考虑分差定义关键时刻”，然后根据这套方法论给出结论。
我指出你的方法论是错的，还反问你最后五分钟需不需要考虑分差才能定义关键时刻，你回答，需要。
至此，你承认错误得到了成长。
然后你现在转移到最后五分钟命中率低不低的话题了。先承认自己的错误，承认转移话题，我们再来慢慢玩。
命中率的话题，我记得我们在我的主题帖讨论过，最后你消失了。
另外，你这是开始转移话题了吗？
事情的起因是你用“最后五分钟不考虑分差定义关键时刻”，然后根据这套方法论给出结论。
我指出你的方法论是错的，还反问你最后五分钟需不需要考虑分差才能定义关键时刻，你回答，需要。
至此，你承认错误得到了成长。
然后你现在转移到最后五分钟命中率低不低的话题了。先承认自己的错误，承认转移话题，我们再来慢慢玩。
命中率的话题，我记得我们在我的主题帖讨论过，最后你消失了。另外，你这是开始转移话题了吗？事情的起因是你用“最后五分钟不考虑分差定义关键时刻”，然后根据这套方法论给出结论。我指出你的方法论是错的，还反问你最后五分钟需不需要考虑分差才能定义关键时刻，你回答，需要。至此，你承认错误得到了成长。然后你现在转移到最后五分钟命中率低不低的话题了。先承认自己的错误，承认转移话题，我们再来慢慢玩。
命中率的话题，我记得我们在我的主题帖讨论过，最后你消失了。
另外，你这是开始转移话题了吗？
事情的起因是你用“最后五分钟不考虑分差定义关键时刻”，然后根据这套方法论给出结论。
我指出你的方法论是错的，还反问你最后五分钟需不需要考虑分差才能定义关键时刻，你回答，需要。
至此，你承认错误得到了成长。
然后你现在转移到最后五分钟命中率低不低的话题了。先承认自己的错误，承认转移话题，我们再来慢慢玩。
笑哭了，命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？考虑分差又怎么样了呢？你都不说个结果出来呀！如06总决赛，最后5分钟25%。按你理论的结果是好是坏。说呀！张嘴闭嘴重复我考虑分差，我如何如何。结果呢？
笑哭了，命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？考虑分差又怎么样了呢？你都不说个结果出来呀！如06总决赛，最后5分钟25%。按你理论的结果是好是坏。说呀！张嘴闭嘴重复我考虑分差，我如何如何。结果呢？
笑哭了，命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？考虑分差又怎么样了呢？你都不说个结果出来呀！如06总决赛，最后5分钟25%。按你理论的结果是好是坏。说呀！张嘴闭嘴重复我考虑分差，我如何如何。结果呢？
[图片]
笑哭了，命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？考虑分差又怎么样了呢？你都不说个结果出来呀！如06总决赛，最后5分钟25%。按你理论的结果是好是坏。说呀！张嘴闭嘴重复我考虑分差，我如何如何。结果呢？
“命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？”——你最终在我那个帖子消失了，你说怎么样了？
“考虑分差又怎么样了呢？”——关键时刻要不要考虑分差，这是最基本的，你自己也承认了需要考虑分差。
结果就是证明你之前错了呗，你现在问我要结果？怎么？给你结果才能证明你错了？
你这不就是又回到不肯承认错误，又企图用“结果”转移话题的地步了么？
前因后果不都发给你了嘛？你用最后5分钟不考虑分差认定关键时刻，我指出你的错误，也有nba官方认定的关键时刻，你还要什么结果？官方认定的关键时刻定义，这还不是结果，还不能证明你错了么？
“命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？”——你最终在我那个帖子消失了，你说怎么样了？
“考虑分差又怎么样了呢？”——关键时刻要不要考虑分差，这是最基本的，你自己也承认了需要考虑分差。
结果就是证明你之前错了呗，你现在问我要结果？怎么？给你结果才能证明你错了？
你这不就是又回到不肯承认错误，又企图用“结果”转移话题的地步了么？
前因后果不都发给你了嘛？你用最后5分钟不考虑分差认定关键时刻，我指出你的错误，也有nba官方认定的关键时刻，你还要什么结果？官方认定的关键时刻定义，这还不是结果，还不能证明你错了么？
“命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？”——你最终在我那个帖子消失了，你说怎么样了？“考虑分差又怎么样了呢？”——关键时刻要不要考虑分差，这是最基本的，你自己也承认了需要考虑分差。结果就是证明你之前错了呗，你现在问我要结果？怎么？给你结果才能证明你错了？你这不就是又回到不肯承认错误，又企图用“结果”转移话题的地步了么？前因后果不都发给你了嘛？你用最后5分钟不考虑分差认定关键时刻，我指出你的错误，也有nba官方认定的关键时刻，你还要什么结果？官方认定的关键时刻定义，这还不是结果，还不能证明你错了么？
“命中率你我讨论了，所以怎么样了呢？”——你最终在我那个帖子消失了，你说怎么样了？
“考虑分差又怎么样了呢？”——关键时刻要不要考虑分差，这是最基本的，你自己也承认了需要考虑分差。
结果就是证明你之前错了呗，你现在问我要结果？怎么？给你结果才能证明你错了？
你这不就是又回到不肯承认错误，又企图用“结果”转移话题的地步了么？
前因后果不都发给你了嘛？你用最后5分钟不考虑分差认定关键时刻，我指出你的错误，也有nba官方认定的关键时刻，你还要什么结果？官方认定的关键时刻定义，这还不是结果，还不能证明你错了么？
哈哈 所以最后5分钟16% 25%按你标准是……？
哈哈 所以最后5分钟16% 25%按你标准是……？
哈哈 所以最后5分钟16% 25%按你标准是……？
所以是你承认了你“最后五分钟不考虑分差就判定关键时刻”是错的，然后被我指出了，你又想转移话题到“最后5分钟命中率低不低”的方向上？
你承认自己错误，承认你正在转移话题开启新的话题了嘛？
所以是你承认了你“最后五分钟不考虑分差就判定关键时刻”是错的，然后被我指出了，你又想转移话题到“最后5分钟命中率低不低”的方向上？
你承认自己错误，承认你正在转移话题开启新的话题了嘛？
所以是你承认了你“最后五分钟不考虑分差就判定关键时刻”是错的，然后被我指出了，你又想转移话题到“最后5分钟命中率低不低”的方向上？你承认自己错误，承认你正在转移话题开启新的话题了嘛？
所以是你承认了你“最后五分钟不考虑分差就判定关键时刻”是错的，然后被我指出了，你又想转移话题到“最后5分钟命中率低不低”的方向上？
你承认自己错误，承认你正在转移话题开启新的话题了嘛？
开始打岔了！我和你讨论过命中率！要考虑分差。就只会重复以上理由，但结果咬死不说。
开始打岔了！我和你讨论过命中率！要考虑分差。就只会重复以上理由，但结果咬死不说。
所以是你承认了你“最后五分钟不考虑分差就判定关键时刻”是错的，然后被我指出了，你又想转移话题到“最后5分钟命中率低不低”的方向上？你承认自己错误，承认你正在转移话题开启新的话题了嘛？
所以是你承认了你“最后五分钟不考虑分差就判定关键时刻”是错的，然后被我指出了，你又想转移话题到“最后5分钟命中率低不低”的方向上？
你承认自己错误，承认你正在转移话题开启新的话题了嘛？
跑了？
跑了？
开始打岔了！我和你讨论过命中率！要考虑分差。就只会重复以上理由，但结果咬死不说。
到底是谁打茬？你和我讨论的不是一开始是最后五分钟不考虑分差与关键时刻的关系吗？
你先承认你自己错了，盲目不考虑分差就定义关键时刻。然后我们再开始你转移的话题好吗？
到底是谁打茬？你和我讨论的不是一开始是最后五分钟不考虑分差与关键时刻的关系吗？
你先承认你自己错了，盲目不考虑分差就定义关键时刻。然后我们再开始你转移的话题好吗？