全部回帖
什么叫完善的法治环境?随便上街拿枪突突人算不算法治环境呢?你好像不懂经济。
你说的是阿富汗么?嗯,你最懂经济了,懂大师!
这发的什么勾吧?1990年 不识字 ?这是哪个时间线的。。。
肯定是制度啊。港口东亚很多法制较好的自由港仅此一家特别是对比60年代之前其他亚洲国家都是什么玩意
香港腐败的时候也是第一档啊
警察都一万多了
你看哪个金融中心这些不是必备条件?东京,新加坡,迪拜,伦敦,纽约,法兰克福,巴黎,这些必备的制度基础,不是哪个地方都有的。
香港之所以繁荣就是因为20世纪中期到中国改革开放之前,整个大陆对西方的隔绝状态。香港因大陆封闭而崛起,也因为中国改开对世界开放而衰败,注定会一步一步落到它应有的位置上。
老弟,你这说法就有意思了,那怎么解释韩国,日本,湾湾,新加坡四个儒家文化影响深厚的地方崛起呢?你这样起来我们崛起还变成了他人的凋谢?假如这样,谁愿意看到我们发达起来?
日韩台本质上就是因为美国对东亚政治平衡的需要,从某种意义上跟香港也一样啊,中国不是美国的盟国,美国需要在东亚有军事力量落脚点和商业中转点
欧美当然不愿意看到中国发展起来啊“如果中国人都过上和美国人一样的生活,这个世界就完蛋了”,奥巴马亲口说的。本质上当前生产力不支持再多14亿人过上欧美目前的生活。欧美日韩台澳加起来都没有中国大陆人口多啊
[图片]
所以你明知道,繁荣和法治环境没有直接挂钩关系,为什么来BB呢?
没错啊,只是不能过上美国那种铺张浪费的生活方式,美国是产油国,我们不是,所以我们选择点电车科技树,摆脱美式大浪费的弊端,没问题吧!随着科技的发展,很多问题是有解的,问题是我们的社会机制问题,要避免创造的财富陷入历史周期律后迅速毁灭消失的问题。
发达国家中哪个法治环境差了?你就根本没看懂我说的什么,非洲发展潜力大,你看有法治环境么?印度发展潜力大,他有世界级的金融中心?就知道bb,在现实面前不堪一击。
???纽约法治环境差啊,治安太乱了。所以繁荣和法治环境没有直接挂钩关系
我真的是……纽约治安分区,没你想的那么乱,一天就看抖音当事实了。而且纽约的法治比香港只高不低。
那么问题来了为什么要隔绝呢
什么玩意儿?
上面有雷洛下面有跛豪 两个人就井井有条 还要什么2千人