全部回帖
结果是从edg那边泄密的好笑程度就达到顶峰
神志不清了
[图片]
我认为,我感觉,我分析这九个字定位太准确了
这叫难题吗,这不就是简简单单的依申请不公开的案件。还有如果动不动就是不给司法机关添麻烦的话,受侵犯了不报案是最不添麻烦的。
你对这边的体系运转是不是有什么误解?一旦报刑事案,公安检方就要纠结公开报道的内容是否属于本案不公开的商业秘密。再就从本来的性质判断变成追问题起源就,“当时为啥申请不公开审理,你就同意了”,“这案属于不公开审理的内容”么?审判员被倒逼,你看会不会影响案件判断。
你真无敌了,那大伙全别打官司了,全是给法官添麻烦
你觉得荒谬,但你看着以为面善的那些公安和检察官法官心里实际是怎么想的?“手上那么多大案来不及,还要管这种无聊的案子”,“那法官为啥要同意不公开申请”,“要跟法院的领导提两句”
CEO朱一航
所以,那又有什么关系?CEO就要承担集团债务了?
我找了半天也没找到相关条文解读对不应公开案件的定义,应该是双方申请不公开且法庭同意就应当是不应公开案件吧?不然的话申请不公开的作用是什么呢?肯定要有法律维护案件双方的利益的
法定不应公开的只有未成年案件和涉及隐私的案件,当然双方约定不公开的法院是不会公开,但是是不是属于不得公开的案件难说。反正edg肯定不干净
我笑了,那你身上遇到违法乱纪的事情可别找法院给你主持公道
对,我不确定的就是双方申请不公开的算不算不应公开案件,如果不算的话法律怎么确保申请不公开的双方当事人的利益呢?
1依申请不公开案件属于。2不公开审理案件不是所有信息都不能公开,核心看判决书中隐去哪些内容。3edg真因此去报案,是给公安和法院出难题,压力传导到民事案件的法官那儿,对edg没啥好处
这事是不是你说的这样先不说,即使是这样,你也不能这么说,你这等于屁股是歪的,哪有说为了不麻烦司法机关就放弃自己的权益的?
别管他是谁,他这话说的有问题吗
所以你认为资本家雇佣工人是对工人的剥削和奴役吗
你产生的价值不大于他给你开的工资,那他干嘛雇佣你