不懂就问，无关人员得知了具体细节，公开出去算不算泄密？毕竟无关人员也不是当事方，应该不受约束吧？

你真无敌了，那大伙全别打官司了，全是给法官添麻烦

结果是从edg那边泄密的好笑程度就达到顶峰

我认为，我感觉，我分析这九个字定位太准确了

你对这边的体系运转是不是有什么误解？一旦报刑事案，公安检方就要纠结公开报道的内容是否属于本案不公开的商业秘密。再就从本来的性质判断变成追问题起源就，“当时为啥申请不公开审理，你就同意了”，“这案属于不公开审理的内容”么？审判员被倒逼，你看会不会影响案件判断。

你觉得荒谬，但你看着以为面善的那些公安和检察官法官心里实际是怎么想的？“手上那么多大案来不及，还要管这种无聊的案子”，“那法官为啥要同意不公开申请”，“要跟法院的领导提两句”

所以，那又有什么关系？CEO就要承担集团债务了？

法定不应公开的只有未成年案件和涉及隐私的案件，当然双方约定不公开的法院是不会公开，但是是不是属于不得公开的案件难说。反正edg肯定不干净

我笑了，那你身上遇到违法乱纪的事情可别找法院给你主持公道

对，我不确定的就是双方申请不公开的算不算不应公开案件，如果不算的话法律怎么确保申请不公开的双方当事人的利益呢？

这事是不是你说的这样先不说，即使是这样，你也不能这么说，你这等于屁股是歪的，哪有说为了不麻烦司法机关就放弃自己的权益的？

所以你认为资本家雇佣工人是对工人的剥削和奴役吗

你产生的价值不大于他给你开的工资，那他干嘛雇佣你