全部回帖
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。 第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。 第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。 第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。 第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。 第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？
你没有回答，你自己说的“黎明和糖丸没关系”，但是证明不了黎明的钱没捐给糖丸项目，那你凭什么说人家跟糖丸没关系？