全部回帖
你没有回答，三个问题:一，钱捐到哪里了？二，顾和黎是不是对立关系？三，粉丝吹得狠怎么证明黎明沽名钓誉？你一个也没答。
你没有回答，三个问题:
一，钱捐到哪里了？
二，顾和黎是不是对立关系？
三，粉丝吹得狠怎么证明黎明沽名钓誉？
你一个也没答。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你更可笑，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你更可笑，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你逻辑更差，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你逻辑更差，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
三个问题一个一个来说:第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。 我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。 现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。 (后两个问题你逻辑更差，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你逻辑更差，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
三个问题一个一个来说:第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。 我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。 现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。 (后两个问题你逻辑更差，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你逻辑更差，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
三个问题一个一个来说:第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。(后两个问题你更可笑，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
三个问题一个一个来说:
第一个，捐款问题，黎明跟脊髓灰质炎疫苗有关的筹款演唱会，现在我查的到有:①1994年黎明 Leon 多一點心愛演唱會，此演唱会为中国消灭脊髓灰质炎的项目筹款，②1995年黎明新年音乐会为糖丸筹款。
我没有看到黎明的捐款证书，也没有查到慈善机构的款项使用明细。但是，演唱会上他明确说款项是为糖丸筹款，这么多年来，没有任何慈善机构、国家机关、防疫部门、身边知情人提出质疑、爆料、处罚。
现在你要说这个钱跟糖丸没关系，那是什么意思？黎明诈捐了？还是慈善机构挪作他用了？那你主张你举证，你拿出证据来，证明他做的假慈善，不然你就是信口雌黄。
(后两个问题你更可笑，慢慢聊，先把第一个问题说清楚)
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
七星老师的资源库卡壳了，又开始复读哩，转人工！
七星老师的资源库卡壳了，又开始复读哩，转人工！
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。 第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。 第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
[图片]
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
你答非所问，现在就说一，还没说二三呢。
就第一个问题，你怎么证明钱没用于脊髓灰质炎？是黎明诈捐骗人了，还是慈善机构挪用了？
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。
该回答的都回答你了，懒得再跟你车轱辘。
第一，钱当然是捐给红十字会，用于帮助那些需要帮助的人。
第二，你不该拿黎明跟医学家顾方舟老先生放一块。你应该拿黎明跟8090年代那些做慈善的港台明星放一块。
第三，拯救8000万儿童，一代人受益于黎明，这就是在欺世盗名，贪天之功，沽名钓誉。