谢谢楼主客观的评价 学粉感谢。现在路人稍微说点话 都得被xqs打为xmm。

打那多字，浪费电啊！ 学弟跟edg是小事情（基本就是按1审的结果处理，无非就是打不了世界赛），更更严重的是，学弟有没有通盘把情况告诉lng，并且在合同上体现出来，不然的话lng可以告学弟欺诈，这个才是大事。
你们啊，还是太年轻了。 edg那事情是小的不能再小了，一个世界赛而已，只是恶心。

放出去接触其他队伍明明是双赢的方案，scout可以知道自己在市场上的价值，edg再以略高于市场价把他签下来，你不顾edg的感受，直接就签下来了，edg连加价的机会都没有，到底是谁的问题

你谁啊？

两边三方快点打起来 闹起来，微博直接晒证据最好了

我支持法院

但我感觉edg放出去的前提是你得符合流程，我放你出去你如果的确能找到比我给的高的，那我放你走，你找了下家还没等edg这边报价就直接说因为窗口期快到了，所以我就先签了，那edg肯定不会同意啊。

所以说是疑似，现在李宁什么时候知道的还是个谜，李宁要是早就知道的话那李宁妥妥草台班子，要是真的刚知道那也是受害者（能瞒到现在也挺草台班子的）

管你是谁和你支持谁，法院怎么判走司法程序就行了，这事还要在乎路人还是粉丝的意见？怎么你是法官还是判官吗

我相信你不是XMM， 说这么多直接给盗圣转点生活费，不过分吧。
条件好的话，帮盗圣众筹点， 是你们真爱粉展示真爱的时候了。

得了吧，有钱搞舆论不如先把保证金交了

一切都合理起来了

一个路人，写这么长一篇也是难为你了

这么说吧，全韩国的路人支持Scout，在LPL也得服从中国法院。还不懂就算了，治好了也是流口水

太长了...没看sorry 你支持 你可以帮他交保证金

你不是学妈妈写这么多字儿

从客观信息上来说，似乎所有责任都指向选手本人。其实现在能看到的直接责任是那个经纪公司。但是当他选择了这样一个经纪公司的时候也是他本人的一个错误。

我支持中国法律

哦，补充一个，我之前想好了要写但是怎么写着写漏了。就是关于这个争议合同谁过错更大，我说的是我认为的道德层面的过错和问题哈，不是法律上。一般拟定的合同出现纠纷哪方有错是不知道的，但是lpl合同一定是俱乐部。因为联盟是有模板的，你不存在不小心写错了或者没想到整出一个漏洞这样，因为最省事的肯定是一键复制粘贴联盟的模板然后填几个空。而edg和scout的合同出现了纠纷或者说可以肯定有争议条款或者补充协议一类的，这怎么来的，肯定是edg人为故意添加的啊。所以明确合同纠纷不是偶然或者过失，而且人为故意，就是主观上想挖坑才去往模板里加了几行。而谁主动，肯定是公司方主动，不可能这个合同是scout方提供的，肯定是俱乐部提供选手审。