QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我们学校前几名志愿表班主任学校肯定会帮着看的
我们学校前几名志愿表班主任学校肯定会帮着看的
个人感觉讲得挺好 也不觉得是反智 脱口秀文本本来就无法用严谨逻辑去审视 哪怕是鸟鸟的文本 你要认真去分析 逻辑bug也是一大堆 甚至可以说脱口秀本身就是依赖逻辑漏洞来取悦观众
个人感觉讲得挺好 也不觉得是反智 脱口秀文本本来就无法用严谨逻辑去审视 哪怕是鸟鸟的文本 你要认真去分析 逻辑bug也是一大堆 甚至可以说脱口秀本身就是依赖逻辑漏洞来取悦观众
看到了没有!考680的人也只能来说脱口秀,不得不说咱脱口秀圈子还是人才多啊
看到了没有!考680的人也只能来说脱口秀,不得不说咱脱口秀圈子还是人才多啊
我说句实话,我第一次高考只够在山东上专科。说出来你们不信我最好的朋友同学全是985,一个清华,一个中国科技大,一个华南理工。可是一轮12年过去了。这三个都还在还房贷。
我说句实话,我第一次高考只够在山东上专科。说出来你们不信我最好的朋友同学全是985,一个清华,一个中国科技大,一个华南理工。可是一轮12年过去了。这三个都还在还房贷。
不懂你最终考上哪个学校,但从发言来看确实没啥文化和素养。30来岁还房贷不是很正常吗,你不能因为你爹有钱就看不起努力拼搏但没你富的人吧
不懂你最终考上哪个学校,但从发言来看确实没啥文化和素养。30来岁还房贷不是很正常吗,你不能因为你爹有钱就看不起努力拼搏但没你富的人吧
个人感觉讲得挺好 也不觉得是反智 脱口秀文本本来就无法用严谨逻辑去审视 哪怕是鸟鸟的文本 你要认真去分析 逻辑bug也是一大堆 甚至可以说脱口秀本身就是依赖逻辑漏洞来取悦观众
个人感觉讲得挺好 也不觉得是反智 脱口秀文本本来就无法用严谨逻辑去审视 哪怕是鸟鸟的文本 你要认真去分析 逻辑bug也是一大堆 甚至可以说脱口秀本身就是依赖逻辑漏洞来取悦观众
借楼,脱口秀就是找个乐子,又不是搞科研非得显微镜看个通透。首先他敢这么说肯定敢面对质疑,其次就说这文本好不好吧,我的观感就是这哥们儿好笑,高材生然后放得下身段来讲一些娱乐大家的东西,非常接地气没有冒犯感这点对于他的创作来说非常困难但也非常重要,娱乐永远是向下兼容而非向上的,但凡是认真看过的都能感知到他的一些性格特点,非常符合学霸的特质。这种智商很高情商也比较高的人物应该有他的市场。
但是话说回来,跟毛豆的文本比有点像大张伟说的文武之道,一个文一个武,节目效果拉满。
最后怎么说呢,感觉学霸总有一些程序化的设置,这哥们儿有些行为模式化了。
借楼,脱口秀就是找个乐子,又不是搞科研非得显微镜看个通透。首先他敢这么说肯定敢面对质疑,其次就说这文本好不好吧,我的观感就是这哥们儿好笑,高材生然后放得下身段来讲一些娱乐大家的东西,非常接地气没有冒犯感这点对于他的创作来说非常困难但也非常重要,娱乐永远是向下兼容而非向上的,但凡是认真看过的都能感知到他的一些性格特点,非常符合学霸的特质。这种智商很高情商也比较高的人物应该有他的市场。
但是话说回来,跟毛豆的文本比有点像大张伟说的文武之道,一个文一个武,节目效果拉满。
最后怎么说呢,感觉学霸总有一些程序化的设置,这哥们儿有些行为模式化了。
北大分数线是620吗
北大分数线是620吗
已知他一共考了3次,总分1900,并且第一次考分620,第二次考分600,现在求他第三次的考分。
已知他一共考了3次,总分1900,并且第一次考分620,第二次考分600,现在求他第三次的考分。
我们学校前几名志愿表班主任学校肯定会帮着看的
我们学校前几名志愿表班主任学校肯定会帮着看的
说来也巧,我高一同桌高二转去文科班了,高考印象很深刻就是620分,报武大,结果第一批志愿就填到提前批那一行了,那个志愿表我印象是涂代码那种,是看不见学校名字的,然后,确实,就等于白填了。。。
说来也巧,我高一同桌高二转去文科班了,高考印象很深刻就是620分,报武大,结果第一批志愿就填到提前批那一行了,那个志愿表我印象是涂代码那种,是看不见学校名字的,然后,确实,就等于白填了。。。
这图是完美描述你呀
这图是完美描述你呀
全部回帖
我们学校前几名志愿表班主任学校肯定会帮着看的
我们学校前几名志愿表班主任学校肯定会帮着看的
说来也巧,我高一同桌高二转去文科班了,高考印象很深刻就是620分,报武大,结果第一批志愿就填到提前批那一行了,那个志愿表我印象是涂代码那种,是看不见学校名字的,然后,确实,就等于白填了。。。
说来也巧,我高一同桌高二转去文科班了,高考印象很深刻就是620分,报武大,结果第一批志愿就填到提前批那一行了,那个志愿表我印象是涂代码那种,是看不见学校名字的,然后,确实,就等于白填了。。。
个人感觉讲得挺好 也不觉得是反智 脱口秀文本本来就无法用严谨逻辑去审视 哪怕是鸟鸟的文本 你要认真去分析 逻辑bug也是一大堆 甚至可以说脱口秀本身就是依赖逻辑漏洞来取悦观众
个人感觉讲得挺好 也不觉得是反智 脱口秀文本本来就无法用严谨逻辑去审视 哪怕是鸟鸟的文本 你要认真去分析 逻辑bug也是一大堆 甚至可以说脱口秀本身就是依赖逻辑漏洞来取悦观众
借楼,脱口秀就是找个乐子,又不是搞科研非得显微镜看个通透。首先他敢这么说肯定敢面对质疑,其次就说这文本好不好吧,我的观感就是这哥们儿好笑,高材生然后放得下身段来讲一些娱乐大家的东西,非常接地气没有冒犯感这点对于他的创作来说非常困难但也非常重要,娱乐永远是向下兼容而非向上的,但凡是认真看过的都能感知到他的一些性格特点,非常符合学霸的特质。这种智商很高情商也比较高的人物应该有他的市场。
但是话说回来,跟毛豆的文本比有点像大张伟说的文武之道,一个文一个武,节目效果拉满。
最后怎么说呢,感觉学霸总有一些程序化的设置,这哥们儿有些行为模式化了。
借楼,脱口秀就是找个乐子,又不是搞科研非得显微镜看个通透。首先他敢这么说肯定敢面对质疑,其次就说这文本好不好吧,我的观感就是这哥们儿好笑,高材生然后放得下身段来讲一些娱乐大家的东西,非常接地气没有冒犯感这点对于他的创作来说非常困难但也非常重要,娱乐永远是向下兼容而非向上的,但凡是认真看过的都能感知到他的一些性格特点,非常符合学霸的特质。这种智商很高情商也比较高的人物应该有他的市场。
但是话说回来,跟毛豆的文本比有点像大张伟说的文武之道,一个文一个武,节目效果拉满。
最后怎么说呢,感觉学霸总有一些程序化的设置,这哥们儿有些行为模式化了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有