全部回帖
辩证的看不就完了吗,是好的地方就是好的,是坏的就是坏的,非得二极管。就是上网对喷喷多了
引用内容可能违规暂时被隐藏
中国的经济腾飞,是苏联解体以后开始的。
就凭苏联是人类历史上第一个不以民族,血统,出身,学识,语言团结起来的一个国家。你能说出他生的丑恶大概知道你的政治觉悟属于啥档次。
列宁命不够长,斯大林上台后走向了沙文主义。但苏联对我国无论出于什么心态,给了一套完整的工业体系是实打实的。特别死后还当我们的大体老师。毒瘤说不上,灯塔也说不上,算是社会主义实践的失败者
这话说得蛮合理
一开始他们就放弃了🐴的原意,把“暴力gm”这个术当成了根本,但放弃了“自由”这个🐴一直以来追求的道,失败是必然
马克思是不让打出来吗?
中国经济腾飞,是911后美国把注意力放在阿富汗后才开始的。
苏联解体到911发生之前这段时间中国过得好?
大部分布尔什维克也不会支持托派的,毕竟革命是为了什么?总不至于是为了非洲兄弟吧,总要不断享受革命成果才能获得大部分人的支持。切瓦格拉只有一个,卡斯特罗却有千千万
[图片]
无民族仅有阶级的多次革命老托其实是对的
说苏联援持有的单说列宁就马克思列宁主义和我们革命两次结合就够重要了
哦?这样啊,请问如何评价大弟称列宁的民族政策是“埋在我们国家底下的定时炸弹”,批评列宁思想导致了苏联的最终解体,指责苏维埃政权处决末代沙皇尼古拉二世为“暴行”这一系列言论?
胡说八道
然而美国自己都承认最近三十年财富在向富人加速集中,中产阶级越来越少
我说的是以中国革命的两次结合成果你指的是什么?偷换概念呢?你敢说这俩成果不重要