为什么没有中间选项？同理提问，美国是毒瘤还是灯塔？

其实苏联对于朝鲜战争的想法是输赢两种模式，天朝输了就可以入住大连，赢了也可以更好的在欧亚板块上实行社会主义。反而是这种不输不赢的局面让苏联头疼，虽然朝鲜战争的现状对于苏联就是最差的。

对国内可能还有些功劳。
对世界，把东欧中东霍霍成什么样了

看看当年西班牙国际纵队的下场。就知道托是不可能成功的

有没有可能 大国骑墙简直太正常了 反倒是美国直到最后胜负已分 才想起来骑墙 才是有问题
有没有可能 东拉西扯了半天 只看实际利益 我们确实受到了苏联的帮助 而遭到了美国的打击
有没有可能 苏联只是当爹有瘾 而美国是想给你家彻底拆了

你自己没看懂我的回复就直接下结论，这么啊q的么

那么我问你，中国能避免朝鲜战争吗？我们是怎么定义朝鲜战争的？保家卫国！抗美援朝！当时的美国人刀已经架在中国的脖子上了，美国人已经亮剑你不接招？假如美国人占领了整个朝鲜半岛，以苏联的缓冲带逻辑，恐怕整个东北亚都不受苏联控制，毕竟苏联在远东的投射力有限。另外你说朝鲜战争的现状，那是因为1953年斯大林意外去世，苏联内部陷入了混乱，没人管朝鲜的事，都在争夺权利，朱可夫带着西伯利亚边军杀到了莫斯科干掉了贝利亚扶植赫鲁晓夫上台，而赫鲁晓夫向来是个妥协派，是他停止了朝鲜的援助，中朝军队的后勤补给都跟不上了，这才达成停战，否则美国佬就要上演釜山大撤退和釜山铁拳了。