说正题之前，我们先来回顾下两次惨痛的时间节点
1、2023年10月，杭州亚运会，中国男篮在领先没有卡拉克森的菲律宾队的情况下，最后被大逆转。主教练乔尔杰维奇带着创记录的世界杯最差成绩，随即下课。
2、2024年9月，世预赛18强赛，中国男足在大部分时间11打10，并且领先的情况下，最终2:1被沙特逆转，加上前一轮7:0的历史最差战绩，主教练伊万科维奇也站上了下课的悬崖边。
这两个教练都犯了很多临场指挥错误，但我更同情的是，被两个老头玩死的胡金秋和拜合拉木。
一年之内，男足和男篮突然一下子就以无比相似的方式玩起了哥俩好。“历史最差”、“东欧洋教练”、这两个标签像做了法一样，给男足和男篮先后纹了个同款纹身。抛开“青训”、“联赛”、“体制”这些两三年解决不了的问题，关于未来一年该怎么办，就来到了兄弟们津津乐道的讨论环节：“是否改换教练”。
而每次热火朝天的讨论后，答案和理由也是出奇的一致
【正方】应该换，是主教练的问题
【理由】花了那么多钱请来的教练，就是来解决问题的，成绩不好就是能力不行
【反方】不该换，是球员的问题
【理由】球员基本功太差，不努力，怪不了教练，难道基本功也要教练教吗？瓜迪奥拉来了也没用
在聊这个问题之前，如果不能达成一致，我们先聊另外一个问题。相信大家都接受过9年义务教育或者上过班。请听题：
【第一题】如果你上学的时候，成绩是班里靠后的那个，并且你认为你自己确实认真学习了，而非刻意不好好学，此时你觉得原因是：
A：是老师的问题，上课无聊，教学水平不行
B：是自己的问题，自己没有认真学
相信如果你真认为自己有认真学了，你大概率会认为是老师教的不行，因为我们现代的老师上课，能做到不照本宣科，绘声绘色的真的很少，这确实是事实。
【第二题】如果你上学的时候，成绩是班里靠前的那个，但你无论怎么努力，永远只是前十名，前三永远与你无缘，此时你觉得原因是：
A：是老师的问题，上课无聊，教学水平不行
B：是自己的问题，自己没有认真学
相信你已经是学霸行列了，你大概率会觉得是自己的问题，并且你永远会努力找自己不足来追赶你们班前三名。
所以，这也就是为什么男篮和男足的球员，内心毫无内疚感并且不想发奋努力，我们作为球迷，也就像极了，当年只会责怪我们成绩不好的父母。但是，哪怕一个人数学、英语、语文都不及格，考出来的三门课也不可能是一模一样，因为再差的学生也有相对于自身更擅长的一门课。比如，你数学可能只考20分，但有可能你的语文能考53分，虽然都是不及格。
很多有成绩从垫底逆风翻盘到班级中游甚至前列的兄弟门应该有体会，逆风翻盘这件事，从来不是从所有课同时起步，而是从1门课开始，塑造了自己的信心，然后推此及彼让你觉得自己并不差还有机会，最终让你增强了努力学好其他科的决心。
帮你塑造起信心的那门课，除了你自身的天赋和兴趣，往往离不开那门课的老师，因为老师讲的东西你发现你恰好听得懂学得会，也就是那个老师的方法刚好适合你。甚至有些人，在开始不喜欢某门课，但是换了个老师，突然成绩上升。原因可能是教学方法很适合，很了解你如何才能学进去，愿意给你机会，一下激发了你的热情，有了热情才能有学好的可能性。
但无论乔尔杰维奇还是伊万科维奇，都是想全面渗透自己的战术，且不足够了解球员特点，不了解球员怎么样的方式才更能理解战术方式，最后表现在球场上就是毫无战术，甚至球员原本有的特点也毫无发挥。其实中国球迷对中国球队的要求真的不高，输赢并不重要，只要有精气神和看出来在球队在打什么东西，球迷已经知足了。
所以，同样的道理，不考虑青训，联赛质量等非及时性解决方案的情况下，一个强队是需要有强有力战术的教练，需要做的是锦上添花。而一个弱队，越牛逼的教练往往越不适合，弱队的教练反而是过来做基础建设：
1、因地制宜先选定适合弱队阵容和球员，这个对教练要求很高，所以这就是为啥好球员能成为好教练的概率非常低，这其实是个重要的能力项，把自己练好和把一个队练好是两回事
2、发挥教练魅力，激发球员基本功的自律意识的，让球员觉得有奔头，主动想去训练，这一点很重要，这就是为什么很多年轻球员第一次加入国家队就特别努力。
3、用自身的资源找到合适的教练或者资源，帮球员去尽可能训练基本功
4、需要帮助球员把不及格的优势里面发现那个相对行的优势，并无限放大，别想着全面提高，先放大局部优势
兄弟们应该也能看出来，我倾向是教练的问题。但是教练的问题也是个系统问题，就是谁来选的教练？那么这个涉及我们一个更深的社会层面问题，我们社会的几乎每个方面和每个行业都是个草台班子，无论你是做什么行业什么岗位，能让你从打心里服的，有专业能力的老板或者领导几乎不存在，每个领域几乎都是做了很多年的但依旧很不专业的人在掌握话语权。
我依旧坚信，就算我们的青训和联赛质量上不去，无论男篮男足，找到合适教练，都不会差到目前这个成绩。虽然我们现在的球员都比起前一代球员能力差了很多，但是我们依旧有些能看到的优势存在，并且很多球员根本没放在合适的位置和战术地位
【首先说足球】
1、武磊，作为整个球队最大牌和能力最强的球员，他根本不是自主进攻型球员，需要为他专门设计战术，无论扬科维奇和伊万科维奇还是本土教练，这么多比赛到底有几个球的战术是为你球队的头牌球星设计的？战术没打出来是一回事，根本没打就是另外一回事，这和互联网大厂面试造火箭，入职拧螺丝有什么本质区别？
2、拜合拉木，优点和缺点都非常突出的地方，尤其是近两年难得一个优点特别明显的球员。那放在边锋真的合适吗？如果仅仅想用他来防守，那不如让他去像蒋圣龙那样打个后腰。
3、张玉宁，都说张玉宁是球盲过滤器，这句话有一定道理，但是为什么很多人没看出来张玉宁的作用，是因为张玉宁这种球员他的优点是能争抢第一点，缺点是不完全拿的住第一点，所以他需要有身后第二点能接应一下他，所以无论王上源还是李源一都很难完成这个任务，所以要么442别首发张玉宁，要么给他配个接应。
4、埃克森，我不了解埃克森到底现在多么差的状态，但是把埃克森后移，改造成一个伪九号，每场50-60分钟，去给张玉宁做接应，同时向前传球给武磊或者边路，而非去做前锋进球，他作为一个巴西人，拿球护球+分球出球的能力再差也是全中国籍球员里最好的。
【再说篮球】
1、赵维伦，目前来看，除了U18的李悦洲让人看到希望，其实近几年好的后卫苗子真的不多，芬兰用举国之力培养马尔卡宁，作为在海外的后卫独苗，难道不值去制造更多的机会围绕他去设计一些他和杨瀚森甚至未来的张博源等年轻大腿的战术，哪怕是只是试错。毕竟再过2年，目前联赛里之前的大腿后卫，郭艾伦、赵睿、孙铭徽、赵继伟集体过了三十岁。
2、林威，具体什么矛盾这就不知道，但是现在似乎不是个人喜好问题，这是国家体育利益问题，主教练还是要更包容
说正题之前，我们先来回顾下两次惨痛的时间节点
1、2023年10月，杭州亚运会，中国男篮在领先没有卡拉克森的菲律宾队的情况下，最后被大逆转。主教练乔尔杰维奇带着创记录的世界杯最差成绩，随即下课。
2、2024年9月，世预赛18强赛，中国男足在大部分时间11打10，并且领先的情况下，最终2:1被沙特逆转，加上前一轮7:0的历史最差战绩，主教练伊万科维奇也站上了下课的悬崖边。
这两个教练都犯了很多临场指挥错误，但我更同情的是，被两个老头玩死的胡金秋和拜合拉木。
一年之内，男足和男篮突然一下子就以无比相似的方式玩起了哥俩好。“历史最差”、“东欧洋教练”、这两个标签像做了法一样，给男足和男篮先后纹了个同款纹身。抛开“青训”、“联赛”、“体制”这些两三年解决不了的问题，关于未来一年该怎么办，就来到了兄弟们津津乐道的讨论环节：“是否改换教练”。
而每次热火朝天的讨论后，答案和理由也是出奇的一致
【正方】应该换，是主教练的问题
【理由】花了那么多钱请来的教练，就是来解决问题的，成绩不好就是能力不行
【反方】不该换，是球员的问题
【理由】球员基本功太差，不努力，怪不了教练，难道基本功也要教练教吗？瓜迪奥拉来了也没用
在聊这个问题之前，如果不能达成一致，我们先聊另外一个问题。相信大家都接受过9年义务教育或者上过班。请听题：
【第一题】如果你上学的时候，成绩是班里靠后的那个，并且你认为你自己确实认真学习了，而非刻意不好好学，此时你觉得原因是：
A：是老师的问题，上课无聊，教学水平不行
B：是自己的问题，自己没有认真学
相信如果你真认为自己有认真学了，你大概率会认为是老师教的不行，因为我们现代的老师上课，能做到不照本宣科，绘声绘色的真的很少，这确实是事实。
【第二题】如果你上学的时候，成绩是班里靠前的那个，但你无论怎么努力，永远只是前十名，前三永远与你无缘，此时你觉得原因是：
A：是老师的问题，上课无聊，教学水平不行
B：是自己的问题，自己没有认真学
相信你已经是学霸行列了，你大概率会觉得是自己的问题，并且你永远会努力找自己不足来追赶你们班前三名。
所以，这也就是为什么男篮和男足的球员，内心毫无内疚感并且不想发奋努力，我们作为球迷，也就像极了，当年只会责怪我们成绩不好的父母。但是，哪怕一个人数学、英语、语文都不及格，考出来的三门课也不可能是一模一样，因为再差的学生也有相对于自身更擅长的一门课。比如，你数学可能只考20分，但有可能你的语文能考53分，虽然都是不及格。
很多有成绩从垫底逆风翻盘到班级中游甚至前列的兄弟门应该有体会，逆风翻盘这件事，从来不是从所有课同时起步，而是从1门课开始，塑造了自己的信心，然后推此及彼让你觉得自己并不差还有机会，最终让你增强了努力学好其他科的决心。
帮你塑造起信心的那门课，除了你自身的天赋和兴趣，往往离不开那门课的老师，因为老师讲的东西你发现你恰好听得懂学得会，也就是那个老师的方法刚好适合你。甚至有些人，在开始不喜欢某门课，但是换了个老师，突然成绩上升。原因可能是教学方法很适合，很了解你如何才能学进去，愿意给你机会，一下激发了你的热情，有了热情才能有学好的可能性。
但无论乔尔杰维奇还是伊万科维奇，都是想全面渗透自己的战术，且不足够了解球员特点，不了解球员怎么样的方式才更能理解战术方式，最后表现在球场上就是毫无战术，甚至球员原本有的特点也毫无发挥。其实中国球迷对中国球队的要求真的不高，输赢并不重要，只要有精气神和看出来在球队在打什么东西，球迷已经知足了。
所以，同样的道理，不考虑青训，联赛质量等非及时性解决方案的情况下，一个强队是需要有强有力战术的教练，需要做的是锦上添花。而一个弱队，越牛逼的教练往往越不适合，弱队的教练反而是过来做基础建设：
1、因地制宜先选定适合弱队阵容和球员，这个对教练要求很高，所以这就是为啥好球员能成为好教练的概率非常低，这其实是个重要的能力项，把自己练好和把一个队练好是两回事
2、发挥教练魅力，激发球员基本功的自律意识的，让球员觉得有奔头，主动想去训练，这一点很重要，这就是为什么很多年轻球员第一次加入国家队就特别努力。
3、用自身的资源找到合适的教练或者资源，帮球员去尽可能训练基本功
4、需要帮助球员把不及格的优势里面发现那个相对行的优势，并无限放大，别想着全面提高，先放大局部优势
兄弟们应该也能看出来，我倾向是教练的问题。但是教练的问题也是个系统问题，就是谁来选的教练？那么这个涉及我们一个更深的社会层面问题，我们社会的几乎每个方面和每个行业都是个草台班子，无论你是做什么行业什么岗位，能让你从打心里服的，有专业能力的老板或者领导几乎不存在，每个领域几乎都是做了很多年的但依旧很不专业的人在掌握话语权。
我依旧坚信，就算我们的青训和联赛质量上不去，无论男篮男足，找到合适教练，都不会差到目前这个成绩。虽然我们现在的球员都比起前一代球员能力差了很多，但是我们依旧有些能看到的优势存在，并且很多球员根本没放在合适的位置和战术地位
【首先说足球】
1、武磊，作为整个球队最大牌和能力最强的球员，他根本不是自主进攻型球员，需要为他专门设计战术，无论扬科维奇和伊万科维奇还是本土教练，这么多比赛到底有几个球的战术是为你球队的头牌球星设计的？战术没打出来是一回事，根本没打就是另外一回事，这和互联网大厂面试造火箭，入职拧螺丝有什么本质区别？
2、拜合拉木，优点和缺点都非常突出的地方，尤其是近两年难得一个优点特别明显的球员。那放在边锋真的合适吗？如果仅仅想用他来防守，那不如让他去像蒋圣龙那样打个后腰。
3、张玉宁，都说张玉宁是球盲过滤器，这句话有一定道理，但是为什么很多人没看出来张玉宁的作用，是因为张玉宁这种球员他的优点是能争抢第一点，缺点是不完全拿的住第一点，所以他需要有身后第二点能接应一下他，所以无论王上源还是李源一都很难完成这个任务，所以要么442别首发张玉宁，要么给他配个接应。
4、埃克森，我不了解埃克森到底现在多么差的状态，但是把埃克森后移，改造成一个伪九号，每场50-60分钟，去给张玉宁做接应，同时向前传球给武磊或者边路，而非去做前锋进球，他作为一个巴西人，拿球护球+分球出球的能力再差也是全中国籍球员里最好的。
【再说篮球】
1、赵维伦，目前来看，除了U18的李悦洲让人看到希望，其实近几年好的后卫苗子真的不多，芬兰用举国之力培养马尔卡宁，作为在海外的后卫独苗，难道不值去制造更多的机会围绕他去设计一些他和杨瀚森甚至未来的张博源等年轻大腿的战术，哪怕是只是试错。毕竟再过2年，目前联赛里之前的大腿后卫，郭艾伦、赵睿、孙铭徽、赵继伟集体过了三十岁。
2、林威，具体什么矛盾这就不知道，但是现在似乎不是个人喜好问题，这是国家体育利益问题，主教练还是要更包容
