我去过诺基亚的芬兰工厂，也经历过诺基亚8250，6610的巅峰，所以很清楚知道他们被淘汰就是市场关系。当年sony Ericsson , Motorola , blackberry 甚至后来一点的microsoft phone, 就是全部不愿意加入安卓被淘汰了。诺基亚就是因为自认为拥有很多专利，却没意识他的系统没有跟上朝代而被淘汰了。同理的还有音乐市场的walkman， creative zen, 哪一个不是当年在市场拥有一席之位。

折叠手机就是个鸡肋的设计，毛用没有

失败？ 失败的定义是什么？

啊？国产8g3的安卓机5K不到是要谢谢苹果？

折叠技术其实不牛逼，十年前我们国家柔性屏生产企业就已经攻克了屏幕折叠的技术难关并且柔性屏产量已经达到了世界第一，但是这东西确实是没有卵用，所以一直也没有用在手机上，三星提出过概念机之后也没做下去，这不就让某些营销企业拿出来营销了嘛

便宜了也没用，因为贵是相对的。
你折叠手机便宜到5000，那不折叠的必然两三千，这是制造技术成本决定的，那还是5000的做不了主流。
除非折叠手机有什么很好很诱人的功能，普通手机做不到。

折叠屏永远不会是主流 替代的生态位就是以前的8848和以前的苹果 属于展示技术实力或者拉开和普通人民档次的 后面如果有新的手机形态 一样会慢慢把折叠屏替代掉

折叠手机降到6000，那不折叠的手机降到多少？

同样性能且不折叠的手机就降到3000以下

[奸笑]好有开创性的手机

你挺敢，也挺憨

怎么解决的？手上出了汗就tm想骂街。

所以我不敢用小米，怕被看出来缺

为啥？你看现在谁还在用有线耳机？

诺基亚是输给技术革命的历史潮流，如果当年苹果安卓只是换个壳 玩个折叠，完全不够诺基亚打。
苹果目前没可能给技术变革掉，销量利润依然是领先者

照你这么说，三星以前霸榜高端市场的w系列手机，那更是一坨屎了。

这你得问原贴主，他定义的失败

在理

故障率和维修费用是只字不提，我是不会再买了