我这个应该是跑分最强的9020,摸到了逆子的8gen2
我这个应该是跑分最强的9020,摸到了逆子的8gen2
我这个应该是跑分最强的9020,摸到了逆子的8gen2
我这个应该是跑分最强的9020,摸到了逆子的8gen2
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
真逼得华为这个厨师自己种菜自己养猪了
真逼得华为这个厨师自己种菜自己养猪了
销量不行开始饱和攻击营销了
销量不行开始饱和攻击营销了
你说是8至尊旗舰么
你说是8至尊旗舰么
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
有两年不错了,明年年底你再看,贼刺激
有两年不错了,明年年底你再看,贼刺激
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是,4nm实际玩游戏远比我之前8gen2还好点。
个人觉得是远超预期
8gen2是,4nm实际玩游戏远比我之前8gen2还好点。
个人觉得是远超预期
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?
其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。
最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先这个榜是跑分结果。公不公允我不知道,只是在这套模型下的结果,即使不公允,这也是个排序。
然后,实打实的续航是比8gen3的部分机型好,连续玩游戏的帧数也是。公不公允的也不重要。
最后,钱是你的,爱买啥买啥。
同样,别人也爱买什么买什么。
首先这个榜是跑分结果。公不公允我不知道,只是在这套模型下的结果,即使不公允,这也是个排序。
然后,实打实的续航是比8gen3的部分机型好,连续玩游戏的帧数也是。公不公允的也不重要。
最后,钱是你的,爱买啥买啥。
同样,别人也爱买什么买什么。
全部回帖
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是,4nm实际玩游戏远比我之前8gen2还好点。
个人觉得是远超预期
8gen2是,4nm实际玩游戏远比我之前8gen2还好点。
个人觉得是远超预期
销量不行开始饱和攻击营销了
销量不行开始饱和攻击营销了
你说是8至尊旗舰么
你说是8至尊旗舰么
准确的表述是略弱于8+
是有跑分更高的8+,也有跑分更低的8gen2
但实际体验无论是续航还是游戏都比8gen2明显好
是有跑分更高的8+,也有跑分更低的8gen2
但实际体验无论是续航还是游戏都比8gen2明显好
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
真逼得华为这个厨师自己种菜自己养猪了
真逼得华为这个厨师自己种菜自己养猪了
是有跑分更高的8+,也有跑分更低的8gen2但实际体验无论是续航还是游戏都比8gen2明显好
是有跑分更高的8+,也有跑分更低的8gen2
但实际体验无论是续航还是游戏都比8gen2明显好
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?
其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。
最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?
其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。
最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?
其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。
最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先这个榜是跑分结果。公不公允我不知道,只是在这套模型下的结果,即使不公允,这也是个排序。
然后,实打实的续航是比8gen3的部分机型好,连续玩游戏的帧数也是。公不公允的也不重要。
最后,钱是你的,爱买啥买啥。
同样,别人也爱买什么买什么。
首先这个榜是跑分结果。公不公允我不知道,只是在这套模型下的结果,即使不公允,这也是个排序。
然后,实打实的续航是比8gen3的部分机型好,连续玩游戏的帧数也是。公不公允的也不重要。
最后,钱是你的,爱买啥买啥。
同样,别人也爱买什么买什么。
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
8gen2是22年的产品吧~~~全面封锁,结果只落后两年时间?
有两年不错了,明年年底你再看,贼刺激
有两年不错了,明年年底你再看,贼刺激
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
首先,你既然发这个榜,就代表你认可这个榜的公允性,我认为这个榜单肯定把权重和标准的统一都考虑到了,所以如实描述就是略弱于8+,你图片展示的8G2是最弱的那一档,你在学校里面普通班考的分数比尖子班最后一名低一点,并且和最后一名中间还有别的学生,并不能说明你已经达到了尖子班的水平,好歹你找个尖子班的平均数或者中位数的分数呢?况且既然是拿9020最高的比,那咱们也拿8g2最好的比,田忌赛马就是春秋笔法。客观描述它就是弱于8+,连8g2里面最拉胯的也没超过,我说的有问题吗?
其次,续航这事你没有自己体会对比,目前来说我自己还没看到非导购员自费up评测,退一步说,本身它性能就弱,类比于当年的778续航久,并且现在的屏幕ram.rom技术,电池容量,制程以外的工艺水平都上去了,功耗早就和马上3年前的情况不一样了,拿现在的外围配置和三年前的8g2比,是不是另外一种米氏对比法?隐性的偷换概念?更不要说mate70系列这么逆天反人类的宽度获得的散热优势了。
最后,我是消费者,我只管我花多少钱买到的产品是不是匹配我花的钱,同样的价格我宁可买售后及其恶臭的荣耀,因为荣耀的机子本身的还是相对值这个价格,不会在2025年还有用百元机的侧边指纹,且指纹位置及其反人类。你喜欢华为,支持华为,要支持所谓的自研我充分尊重。但是华为本身就是一个不说实话的公司,如果它的拥趸也在这里含混偷换,春秋笔法,不能做到如实客观描述,那真的是会让人讥笑。
现在各大论坛谁还敢说哥们你这种话呢,极客湾的性能以及能效比曲线图就在那里,差距肉眼可见,b站的评测视频只敢提应用打开速度,测个游戏各种叠甲。测影像基本只说色彩还原。最无语的是竟然也有很多人为侧边指纹洗,现在评价华为要各种叠甲,恐怕被舆论围攻。要等这一波过去了,很多事情才能拿到明面上去说。
现在各大论坛谁还敢说哥们你这种话呢,极客湾的性能以及能效比曲线图就在那里,差距肉眼可见,b站的评测视频只敢提应用打开速度,测个游戏各种叠甲。测影像基本只说色彩还原。最无语的是竟然也有很多人为侧边指纹洗,现在评价华为要各种叠甲,恐怕被舆论围攻。要等这一波过去了,很多事情才能拿到明面上去说。
8gen2是,4nm实际玩游戏远比我之前8gen2还好点。个人觉得是远超预期
8gen2是,4nm实际玩游戏远比我之前8gen2还好点。
个人觉得是远超预期
如果真是8gen2那真是太猛了,整个行业的猛啊
如果真是8gen2那真是太猛了,整个行业的猛啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有