看到有帖讨论费天王和瓦林卡谁的单反更强, 很惊讶那么多人认为费天王单反弱于瓦林卡。 奶牛综合更强但单反稍弱,貌似是主流意见。
作为鸡哥球迷,确实都忍不住想说道说道。
现代网球的根基是底线。其他技术环节虽然重要,但底线的攻、防及相持,才是决定球员档次、成绩的最核心、甚至是唯一标准。
基于网球中反拍的使用频率,顶级的底线水准必须要求正反手具备同样、均衡的质量,缺一不可。
对于绝大多数球员,是存在正、反手不均衡现象,但你们讨论的是一个大满贯20+级别的人。
三巨头的统治力,归根到底,是基于“基础”技术环节的绝对优势,而并非依赖一招鲜吃遍天。
费天王的单反可能会被土神正手压制,可能稳定性差于鸡哥双反,但其他人是没资格来对比的。20+GS,不是靠发球、正手进攻、截击就能拿。
看到有帖讨论费天王和瓦林卡谁的单反更强, 很惊讶那么多人认为费天王单反弱于瓦林卡。 奶牛综合更强但单反稍弱,貌似是主流意见。
作为鸡哥球迷,确实都忍不住想说道说道。
现代网球的根基是底线。其他技术环节虽然重要,但底线的攻、防及相持,才是决定球员档次、成绩的最核心、甚至是唯一标准。
基于网球中反拍的使用频率,顶级的底线水准必须要求正反手具备同样、均衡的质量,缺一不可。
对于绝大多数球员,是存在正、反手不均衡现象,但你们讨论的是一个大满贯20+级别的人。
三巨头的统治力,归根到底,是基于“基础”技术环节的绝对优势,而并非依赖一招鲜吃遍天。
费天王的单反可能会被土神正手压制,可能稳定性差于鸡哥双反,但其他人是没资格来对比的。20+GS,不是靠发球、正手进攻、截击就能拿。