全部回帖
你有逻辑吗?拿北京和最穷的10个比?我只能说北京西四环外饭馆服务员包吃住4000,量大管饱。
你有逻辑吗?拿北京和最穷的10个比?我只能说北京西四环外饭馆服务员包吃住4000,量大管饱。
太典了,你有逻辑吗?你回复的那个人说三四线城市大把四十五岁以上找不到工作,当保洁保安或者打下手,一月两三千的。前面也都是在说工资中位数大概三千左右,你非要杠大把四五千。我给你举了北京都只有三千多的例子,然后你在这说北京服务员,那tm北京的工资能代表全国能代表三四线城市吗?
太典了,你有逻辑吗?你回复的那个人说三四线城市大把四十五岁以上找不到工作,当保洁保安或者打下手,一月两三千的。前面也都是在说工资中位数大概三千左右,你非要杠大把四五千。我给你举了北京都只有三千多的例子,然后你在这说北京服务员,那tm北京的工资能代表全国能代表三四线城市吗?
食物浪费问题一直很严重啊,只点不吃的现象太多了
食物浪费问题一直很严重啊,只点不吃的现象太多了
数据呢?吃了的是多少?浪费的是多少?浪费的他们吃到肚子里不也是得统计进去吗?
数据呢?吃了的是多少?浪费的是多少?浪费的他们吃到肚子里不也是得统计进去吗?
太典了,你有逻辑吗?你回复的那个人说三四线城市大把四十五岁以上找不到工作,当保洁保安或者打下手,一月两三千的。前面也都是在说工资中位数大概三千左右,你非要杠大把四五千。我给你举了北京都只有三千多的例子,然后你在这说北京服务员,那tm北京的工资能代表全国能代表三四线城市吗?
太典了,你有逻辑吗?你回复的那个人说三四线城市大把四十五岁以上找不到工作,当保洁保安或者打下手,一月两三千的。前面也都是在说工资中位数大概三千左右,你非要杠大把四五千。我给你举了北京都只有三千多的例子,然后你在这说北京服务员,那tm北京的工资能代表全国能代表三四线城市吗?
你举一个北京的我也举一个北京的,你举一个三四线的我也举一个三四线的,所以我说没意义。一抓一大把,谁知道哪一把大?这是我的意思。
你举一个北京的我也举一个北京的,你举一个三四线的我也举一个三四线的,所以我说没意义。一抓一大把,谁知道哪一把大?这是我的意思。
数据感觉有问题,感觉是统计口径不同。因为按照这么算,中国人年均消费759.5公斤食物,平均一天消费2.08公斤食物,而日本人年均消费322公斤食物,平均一天消费0.88公斤食物。照这个算法,中国人的饭量是日本人的2.36倍。而且2.08公斤比成年人一天的正常饮食量是要高一截的,0.88公斤远小于成年人正常饮食量。
数据感觉有问题,感觉是统计口径不同。因为按照这么算,中国人年均消费759.5公斤食物,平均一天消费2.08公斤食物,而日本人年均消费322公斤食物,平均一天消费0.88公斤食物。照这个算法,中国人的饭量是日本人的2.36倍。而且2.08公斤比成年人一天的正常饮食量是要高一截的,0.88公斤远小于成年人正常饮食量。
fao的数据,统计的是供给端,吃到嘴里的得打个折。而且蔬菜类的水分多,抄完一斤变六两左右,再打个折。
fao的数据,统计的是供给端,吃到嘴里的得打个折。而且蔬菜类的水分多,抄完一斤变六两左右,再打个折。
fao的数据,统计的是供给端,吃到嘴里的得打个折。而且蔬菜类的水分多,抄完一斤变六两左右,再打个折。
fao的数据,统计的是供给端,吃到嘴里的得打个折。而且蔬菜类的水分多,抄完一斤变六两左右,再打个折。
那这样日本的数据就感觉更不对了,因为如果统计口径一致的话,要缩水都要缩水,再怎么样也不至于日本人一天只吃一斤东西吧。
那这样日本的数据就感觉更不对了,因为如果统计口径一致的话,要缩水都要缩水,再怎么样也不至于日本人一天只吃一斤东西吧。
fao的数据,统计的是供给端,吃到嘴里的得打个折。而且蔬菜类的水分多,抄完一斤变六两左右,再打个折。
fao的数据,统计的是供给端,吃到嘴里的得打个折。而且蔬菜类的水分多,抄完一斤变六两左右,再打个折。
所以我觉得是两边统计口径不一致,不能直接对比
所以我觉得是两边统计口径不一致,不能直接对比
Xjb胡扯。挣扎在温饱线,每天饭桌上只有一个菜的绝对不是中国最广大的家庭。没有电视上那么好,但也绝对没有这么差,哪怕是二十年前也没有这么差的。我是广西人,全中国最穷的几个省区了吧,90后,农村长大,也没有见过有多少家是这种情况
Xjb胡扯。挣扎在温饱线,每天饭桌上只有一个菜的绝对不是中国最广大的家庭。没有电视上那么好,但也绝对没有这么差,哪怕是二十年前也没有这么差的。我是广西人,全中国最穷的几个省区了吧,90后,农村长大,也没有见过有多少家是这种情况
其实,菜不能用数量来分级,主要是看什么菜和你在哪买的。
我隔壁的邻居很节省,就是主要买打折菜,家里也确实不宽裕,肯定不止一个菜 但也确实吃的不是很好。
其实,菜不能用数量来分级,主要是看什么菜和你在哪买的。
我隔壁的邻居很节省,就是主要买打折菜,家里也确实不宽裕,肯定不止一个菜 但也确实吃的不是很好。
所以我觉得是两边统计口径不一致,不能直接对比
所以我觉得是两边统计口径不一致,不能直接对比
就是同口径啊?
就是同口径啊?
那这样日本的数据就感觉更不对了,因为如果统计口径一致的话,要缩水都要缩水,再怎么样也不至于日本人一天只吃一斤东西吧。
那这样日本的数据就感觉更不对了,因为如果统计口径一致的话,要缩水都要缩水,再怎么样也不至于日本人一天只吃一斤东西吧。
谷物加水煮会涨啊?
谷物加水煮会涨啊?
就是同口径啊?
你只看蔬菜一项没问题,中国肯定远超日本。我最开始回复那张图里是肉蔬菜米面等全部加在一起,中国人一天消耗的食物是日本人的2.3倍,这个就太夸张了。食量不会差这么多。
你只看蔬菜一项没问题,中国肯定远超日本。我最开始回复那张图里是肉蔬菜米面等全部加在一起,中国人一天消耗的食物是日本人的2.3倍,这个就太夸张了。食量不会差这么多。
你只看蔬菜一项没问题,中国肯定远超日本。我最开始回复那张图里是肉蔬菜米面等全部加在一起,中国人一天消耗的食物是日本人的2.3倍,这个就太夸张了。食量不会差这么多。
你只看蔬菜一项没问题,中国肯定远超日本。我最开始回复那张图里是肉蔬菜米面等全部加在一起,中国人一天消耗的食物是日本人的2.3倍,这个就太夸张了。食量不会差这么多。
Xjb胡扯。挣扎在温饱线,每天饭桌上只有一个菜的绝对不是中国最广大的家庭。没有电视上那么好,但也绝对没有这么差,哪怕是二十年前也没有这么差的。我是广西人,全中国最穷的几个省区了吧,90后,农村长大,也没有见过有多少家是这种情况
Xjb胡扯。挣扎在温饱线,每天饭桌上只有一个菜的绝对不是中国最广大的家庭。没有电视上那么好,但也绝对没有这么差,哪怕是二十年前也没有这么差的。我是广西人,全中国最穷的几个省区了吧,90后,农村长大,也没有见过有多少家是这种情况
我爸妈,我不回家的话,就这样。。。。
我爸妈,我不回家的话,就这样。。。。
已经有人回复您了,每人每天766g是供应端数据,到消费端一人一天差不多减半,日本这供应端每人每天228克,一顿大概就几片菜叶子吧。
鬼子菜确实贵,这是事实。但是据人民网引用朝日新闻统计数据显示,鬼子就算低收入群体也没见得比国内蔬菜摄入量差多少啊,可能也就你口中一两片菜叶子的量吧,供给量和摄入量差距大说明浪费多啊。
鬼子菜确实贵,这是事实。但是据人民网引用朝日新闻统计数据显示,鬼子就算低收入群体也没见得比国内蔬菜摄入量差多少啊,可能也就你口中一两片菜叶子的量吧,供给量和摄入量差距大说明浪费多啊。
鬼子菜确实贵,这是事实。但是据人民网引用朝日新闻统计数据显示,鬼子就算低收入群体也没见得比国内蔬菜摄入量差多少啊,可能也就你口中一两片菜叶子的量吧,供给量和摄入量差距大说明浪费多啊。
[图片]
[图片]
鬼子菜确实贵,这是事实。但是据人民网引用朝日新闻统计数据显示,鬼子就算低收入群体也没见得比国内蔬菜摄入量差多少啊,可能也就你口中一两片菜叶子的量吧,供给量和摄入量差距大说明浪费多啊。
日本人吃的最多的白萝卜 连萝卜叶子都吃,自然不浪费。
日本人吃的最多的白萝卜 连萝卜叶子都吃,自然不浪费。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有