edg给法院交保证金请求限制对方出境？有没有专业人士解释下会不会这样？

如果真是这样，也就能解释为何是追加限制出境的条件。

有点搞笑

真搞笑

说了一堆EDG的问题，然后一审EDG胜诉了

不清楚具体合同问题，就目前情况来看，可能的情况是一审过程中edg应该向法院申请财产保全，法院调查后发现scout在国内的总资产与涉案金额相差很大，一审edg胜诉，但是判决金额与预期不符，从而上诉，二审法院觉得scout败诉可能很大，所以才会同意限制出境

说白了就是拿出一笔钱在法院压着，等scout回来继续打官司就行，怕scout跑了所以限制出境

这是毛都不懂的

你自己想一下，要是通过金钱就可以直接限制一个人的人身自由的话，这个社会还怎么发展？

经典，太经典了

最后一条这不会真有人信吧

应该是上诉期间提了个xx金额为赔偿金，并且在诉讼过程中要求限制被告人出境
然后解除出境的方式也很简单，就是要么找雇主给你担保，担保金价格为xx金额赔偿金。或者自己有能力支付，然而如果给他担保了官司结束以后他要求支付的赔偿金就是担保的钱里扣。
所以这个xx金额就是关键，被告这边肯定是不想付或者付不出，要么就和解协商，要么死路一条了感觉

看错了，发错评论了

什么乱七八糟的，看热闹

这都不是法盲了，这是纯智障了。EDG交保证金来限制scout出境？他是原告方起诉对方违约赔偿要交什么保证金？其次所有对财产和行动在审判前的限制请求是必须要有完整的证据且得到法院支持才能执行的。这个人的智商不如我中午吃的那半只豉油鸡高。xmm笑死人。

这还是人吗 魔怔了

别乱质疑法院行不行。。

怎么可能

感觉sc的经济公司要的就是这种效果