全部回帖
老马应该还是比贝利强的,贝利那个时代整体水平不够高啊,对手比较弱吧(个人看法)
葡萄牙在菲哥时代就是四强,经济不差,联赛在欧洲保六争五,甚至头部俱乐部欧冠也有竞争力,青训体系完善,甚至还可以规划殖民地球员,从18年开始全队身价世界前四,这样的国家杯C罗只能带到八强,然后说是平台不行,这不是没有能力吃完砸锅的表现吗
[图片]
c罗后期你们喷他国家队没问题。但是10年左右葡萄牙有什么啊?这么说以前阿根廷什么水平啊?10年又是带的什么啊?
因为群里太看重盘带和有球能力了。足球终归是比进球的游戏。
你这本未倒置了,正是因为足球终归是游戏。观赏性才是足球能走到第一运动的根本原因
区里对贝利了解不够。实际上贝利是加强版c罗,像c罗不擅长的支点,背身贝利也能完美胜任,再加上强力的制空,全面的终结和极快的速度。贝利成为第一代球王不是说说而已。梅西当然很全面,六边形就吹过了,梅西在爆点,组织,终结方面都是完美,但是梅西当不了支点也无法成为攻城锤,这在大赛里是极其吃亏的。
这是纯粹印象流了,瓜迪奥拉中后期梅西就是攻城锤踢法,强点能力比c罗强。当然你说贝利的背身,这确实是对的,贝利对抗很出色。个人认为贝利的技术没法和往后时代的大神比,但身体素质确实是可以跨越时代的强
他不是定义10号位,而是之前这个位置的球员不一定穿10号球衣,70年巴西五个10号球员
贝利之前的10号只是一个普通号码。贝利之后,10号成为球队核心。马拉多纳宁可破坏队规也要穿10号。
??进过一个头球就叫支点了。。。如果你们是这种思维那确实没啥好理论的。
能在对面进攻三区扛人,在包夹里卸球,这当然是支点
我们在正儿八经讨论球场上的东西,你搞出一些投票排名干啥😂
所有严肃正规的世纪最佳球员评选,第二有不同,第一都是贝利。比你们正儿八经的多!
所以说贝利吹确实是。。
10年世预赛,C罗在场7场1助球队第五出线只剩理论可能,C罗受伤队友五连胜出线,葡萄牙这些年是真的对得起驘哥了
阿根廷06年也是八强啊?而且梅西美洲杯有三个亚军啊。葡萄牙国家队14年前不行也不至于小组赛不能出线吧?06年菲戈带队咋就能四强?22年阿根廷什么阵容?除了梅西迪马利亚你看你还认识谁?也就是葡萄牙10年14年水平吧?五大联赛边角料可是罗迷说的吧,梅西咋能给带夺冠?
梅西支点能力算不上顶级的,和老马都比不上更不要说传统中锋了。
我好像从来没吹过c罗国家队吧,c罗两届欧洲杯还行,世界杯很垃圾。梅除去21,22年,其实国家队踢得也一般,包括14。
连过11人我真不信,咋的?对面中锋、两个边锋都不站位,都去圈抢去了?
并不是。足球是一个融合体,如果纯观赏足球还不如室内足球。好看当然很重要,但是赢才是第一位。
如果说历史最高那档水平,那确实算不上,大概和巅峰大罗相当
引用内容可能违规暂时被隐藏
但梅西对抗能力确实是历史级没问题。以及我觉得大家对六边形的定义有所不同,我认为贝马梅都是六边形无疑问
对抗肯定是历史级,可能对六边形定义确实不一样,我觉得贝马梅各有缺点,全面反而是老马好一些。