全部回帖
印象流了,梅西顶在前面做支点很强的。
那你们举场比赛出来呗,我们切片分析分析。
??进过一个头球就叫支点了。。。如果你们是这种思维那确实没啥好理论的。
梅西22世界杯决赛还在禁区背身给劳塔罗做球呢,你们才是胡说八道上瘾了
说支点,先得定义什么是支点。如果认为支点是那种身高体壮,能够抗着对方后卫挣顶摆渡的,那梅西的确不是那种类型。如果认为支点是串联中前场,摆脱后卫,分球传球直塞射门的,那梅西是最强的。
迪斯蒂法诺能打11个位置吗?
以前的足球刊物上,说迪斯蒂法诺能打任何位置,同样的还有克鲁伊夫贝肯鲍尔和古利特。
贝马前二不可动摇。迪斯蒂法诺不太了解不说了,贝肯鲍尔和克鲁伊夫,如果扣除两人作为主教练、管理层的贡献,球员生涯荣誉和数据并不是高不可攀吧。大罗如果不受伤,齐达内如果06不上头,都很有可能实现超越。
梅西非常经典、非常漂亮、非常关键的支点作用片段
古力特的球我看过录像,很全能,其他没看过。我理解的是能打11个位置是不是当时水平低啊。
确实有这方面因素,越古早的人越容易全能
贝利的水平真比你们想的高。区里太看重盘带了。
不是区里看重盘带,专业人员也看重盘带
看现有的影像资料,贝利的球风在那一堆里都不算最亮眼的。球王,就应该是持球型踢法,脚下技术必须得独步于那个时代。
贝利是定义10号位的球员,还不是持球踢法?少看抖音,多看正规视频。
他不是定义10号位,而是之前这个位置的球员不一定穿10号球衣,70年巴西五个10号球员
没人看的 这论坛就是要把贝利打成C罗 詹姆斯 你懂得
?不觉得,阿始终是豪门,老马之后始终有一批一流球星。反倒是葡萄牙,前后就仨巨星。
葡萄牙在菲哥时代就是四强,经济不差,联赛在欧洲保六争五,甚至头部俱乐部欧冠也有竞争力,青训体系完善,甚至还可以规划殖民地球员,从18年开始全队身价世界前四,这样的国家杯C罗只能带到八强,然后说是平台不行,这不是没有能力吃完砸锅的表现吗
[图片]
驘哥其实只带到16强,22年八强是b费带队了
有什么想不到的,只要人类不灭绝,总有一天贝马梅统统都会被挤下神坛,未来回顾这些球星可能只不过是足球发展初期的几颗流星罢了
打游戏的越来越多,足球人口越来越少,可能水平越来低。已经有迹象。
我认为不是球员水平低,而是足球理念水平低。就像高中班队校队里,什么人上场一般都是选球感技术好的,哪分的清什么拦截能力,抢点能力啊,前锋打后卫后卫打前锋都可以。到了大学分的就更细一点,职业足球就更不用说了。上古的足球理念我认为可能就相当于现代高中大学的水平。后面发展就越来越细致,分工越来越明确,阵容变化也越来越多。