全部回帖
我去,这是战场,你如果占优势别人说停就停?
我去,这是战场,你如果占优势别人说停就停?
因为没想杀啊,当时不想跟袁术翻脸
因为没想杀啊,当时不想跟袁术翻脸
颜良吧,20回合败一流级别的徐晃很强了,主要是对关羽没防备,被关羽秒了
颜良吧,20回合败一流级别的徐晃很强了,主要是对关羽没防备,被关羽秒了
黄忠还直接阵斩夏侯渊呢。
黄忠还直接阵斩夏侯渊呢。
选黄忠吧,少年黄忠得赛吕布了,可惜老了
黄忠,人称小纪灵
黄忠,人称小纪灵
颜良吧,20回合败一流级别的徐晃很强了,主要是对关羽没防备,被关羽秒了
颜良吧,20回合败一流级别的徐晃很强了,主要是对关羽没防备,被关羽秒了
你这么说黄忠可就要掏弓了
你这么说黄忠可就要掏弓了
三国演义最被高估的就是关羽,三十回合和纪灵不分胜负,结果纪灵被张飞十多回合杀死。纪灵和关羽三十回合平手,就是打不过关羽也垂死挣扎到五十回合可能还可以逃跑,结果被张飞十多回合杀死。杀死和打败可是两回事。
[图片]
三国演义最被高估的就是关羽,三十回合和纪灵不分胜负,结果纪灵被张飞十多回合杀死。纪灵和关羽三十回合平手,就是打不过关羽也垂死挣扎到五十回合可能还可以逃跑,结果被张飞十多回合杀死。杀死和打败可是两回事。
拿张飞出来不纯自己找不自在吗?张飞近身偷袭毫无防备的关羽都能失手,叫?
拿张飞出来不纯自己找不自在吗?张飞近身偷袭毫无防备的关羽都能失手,叫?
但这是兵荒马乱的大军野战,和阵前单挑不是一个概念。和赵云杀高览黄忠杀夏侯渊一个性质。
但这是兵荒马乱的大军野战,和阵前单挑不是一个概念。和赵云杀高览黄忠杀夏侯渊一个性质。
别搞笑了,关羽的有效战绩没有斩文丑,但是三合败文丑板上钉钉,文丑当时是以一己之力压制张辽徐晃,扭转了被伏的不利军势,士气最盛,然后追杀徐晃的时候被关老二带着十余骑拦下来了。关羽上来就骂,原文是“文丑大怒,上前与之交马”,两个人纯单挑
别搞笑了,关羽的有效战绩没有斩文丑,但是三合败文丑板上钉钉,文丑当时是以一己之力压制张辽徐晃,扭转了被伏的不利军势,士气最盛,然后追杀徐晃的时候被关老二带着十余骑拦下来了。关羽上来就骂,原文是“文丑大怒,上前与之交马”,两个人纯单挑
别搞笑了,关羽的有效战绩没有斩文丑,但是三合败文丑板上钉钉,文丑当时是以一己之力压制张辽徐晃,扭转了被伏的不利军势,士气最盛,然后追杀徐晃的时候被关老二带着十余骑拦下来了。关羽上来就骂,原文是“文丑大怒,上前与之交马”,两个人纯单挑
别搞笑了,关羽的有效战绩没有斩文丑,但是三合败文丑板上钉钉,文丑当时是以一己之力压制张辽徐晃,扭转了被伏的不利军势,士气最盛,然后追杀徐晃的时候被关老二带着十余骑拦下来了。关羽上来就骂,原文是“文丑大怒,上前与之交马”,两个人纯单挑
那也是野战中的单挑,周围几千兵士乱战。和阵前一对一不是一码事好吗。
那也是野战中的单挑,周围几千兵士乱战。和阵前一对一不是一码事好吗。
那也是野战中的单挑,周围几千兵士乱战。和阵前一对一不是一码事好吗。
那也是野战中的单挑,周围几千兵士乱战。和阵前一对一不是一码事好吗。
又野战了,两边军力对等还能说,这是文丑带着袁绍军追杀徐晃的败军,关羽也只带了十来个骑兵,只要文丑手下的兵守规矩那就没人会来干扰,战斗环境完全是文丑一个人说了算,这是文丑绝对大优军势下的单挑,相比阵前单挑文丑在这里反而更占优势
又野战了,两边军力对等还能说,这是文丑带着袁绍军追杀徐晃的败军,关羽也只带了十来个骑兵,只要文丑手下的兵守规矩那就没人会来干扰,战斗环境完全是文丑一个人说了算,这是文丑绝对大优军势下的单挑,相比阵前单挑文丑在这里反而更占优势
又野战了,两边军力对等还能说,这是文丑带着袁绍军追杀徐晃的败军,关羽也只带了十来个骑兵,只要文丑手下的兵守规矩那就没人会来干扰,战斗环境完全是文丑一个人说了算,这是文丑绝对大优军势下的单挑,相比阵前单挑文丑在这里反而更占优势
又野战了,两边军力对等还能说,这是文丑带着袁绍军追杀徐晃的败军,关羽也只带了十来个骑兵,只要文丑手下的兵守规矩那就没人会来干扰,战斗环境完全是文丑一个人说了算,这是文丑绝对大优军势下的单挑,相比阵前单挑文丑在这里反而更占优势
野战中命令士兵静止,看我和敌将一对一?谁也不许插手?
野战中命令士兵静止,看我和敌将一对一?谁也不许插手?
不知道您在说什么。。我只不过指出个常识,野战里互动,和阵前单挑是两码事。
不知道您在说什么。。我只不过指出个常识,野战里互动,和阵前单挑是两码事。
我在说你根本不看原文啊,整个过程根本没有给下面士兵交战的时间,徐晃跑-文丑追-关羽拦住-关羽出列骂文丑,文丑生气出列跟关羽打,这是全过程。你想表达阵前单挑力求公平,问题是如果下面袁绍军也打上来了,只会对文丑更有利,因为双方的局面不对等,不论什么情况文丑都不会吃亏,吃亏的是关羽,这文丑都打输只能说他就是明显不如关羽
我在说你根本不看原文啊,整个过程根本没有给下面士兵交战的时间,徐晃跑-文丑追-关羽拦住-关羽出列骂文丑,文丑生气出列跟关羽打,这是全过程。你想表达阵前单挑力求公平,问题是如果下面袁绍军也打上来了,只会对文丑更有利,因为双方的局面不对等,不论什么情况文丑都不会吃亏,吃亏的是关羽,这文丑都打输只能说他就是明显不如关羽
我在说你根本不看原文啊,整个过程根本没有给下面士兵交战的时间,徐晃跑-文丑追-关羽拦住-关羽出列骂文丑,文丑生气出列跟关羽打,这是全过程。你想表达阵前单挑力求公平,问题是如果下面袁绍军也打上来了,只会对文丑更有利,因为双方的局面不对等,不论什么情况文丑都不会吃亏,吃亏的是关羽,这文丑都打输只能说他就是明显不如关羽
我在说你根本不看原文啊,整个过程根本没有给下面士兵交战的时间,徐晃跑-文丑追-关羽拦住-关羽出列骂文丑,文丑生气出列跟关羽打,这是全过程。你想表达阵前单挑力求公平,问题是如果下面袁绍军也打上来了,只会对文丑更有利,因为双方的局面不对等,不论什么情况文丑都不会吃亏,吃亏的是关羽,这文丑都打输只能说他就是明显不如关羽
你觉得不如就不如吧。
但野战还是野战,有一万个角度去解读,您的解读只是其中一个
你觉得不如就不如吧。
但野战还是野战,有一万个角度去解读,您的解读只是其中一个
你觉得不如就不如吧。
但野战还是野战,有一万个角度去解读,您的解读只是其中一个
解读?哪里是解读?原文写的就是文丑军单方面追杀徐晃,然后关羽来了两人直接开打,这过程中士兵完全没有交战的时间,这首先就不是野战,有士兵交战就代表徐晃被文丑追上了,徐晃如果被追上,根本不可能活着见到关羽
解读?哪里是解读?原文写的就是文丑军单方面追杀徐晃,然后关羽来了两人直接开打,这过程中士兵完全没有交战的时间,这首先就不是野战,有士兵交战就代表徐晃被文丑追上了,徐晃如果被追上,根本不可能活着见到关羽
解读?哪里是解读?原文写的就是文丑军单方面追杀徐晃,然后关羽来了两人直接开打,这过程中士兵完全没有交战的时间,这首先就不是野战,有士兵交战就代表徐晃被文丑追上了,徐晃如果被追上,根本不可能活着见到关羽
解读?哪里是解读?原文写的就是文丑军单方面追杀徐晃,然后关羽来了两人直接开打,这过程中士兵完全没有交战的时间,这首先就不是野战,有士兵交战就代表徐晃被文丑追上了,徐晃如果被追上,根本不可能活着见到关羽
这还不是解读?难道是原文吗?您别揪着我说了,关羽和文丑谁厉害我不感兴趣。
我就是说个常识,行军打仗里的互动,和阵前单挑不是一码事。
这还不是解读?难道是原文吗?您别揪着我说了,关羽和文丑谁厉害我不感兴趣。
我就是说个常识,行军打仗里的互动,和阵前单挑不是一码事。
这还不是解读?难道是原文吗?您别揪着我说了,关羽和文丑谁厉害我不感兴趣。我就是说个常识,行军打仗里的互动,和阵前单挑不是一码事。
这还不是解读?难道是原文吗?您别揪着我说了,关羽和文丑谁厉害我不感兴趣。
我就是说个常识,行军打仗里的互动,和阵前单挑不是一码事。
我也是直接告诉你没有行军打仗的互动啊,解读了什么?全过程原文都有,跟关羽文丑谁厉害有关系吗?从徐晃逃跑开始到文丑死,是文丑军单方面的追击,两军士兵无交战,理解不了?
我也是直接告诉你没有行军打仗的互动啊,解读了什么?全过程原文都有,跟关羽文丑谁厉害有关系吗?从徐晃逃跑开始到文丑死,是文丑军单方面的追击,两军士兵无交战,理解不了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有