全部回帖
交通肇事罪?别删啊。交通肇事罪前提是什么明白吗?致一人死亡或者三人重伤,并且负主要以上责任,这个事故你跟我扯交通肇事罪
[图片]
这家伙还有勇气说人家法盲
这个是伤残7级
硬讹
讲道理 我不走 就没责任 那没责任我为什么不能走 扯淡 为什么自己犯了错自己不能承担责任 总要找无辜的人背锅
因为万能法太多, 什么属于观察,保持车距,按照当车速在100km/h以上时,安全距离应在100米以上。当车速在60km/h以上时,安全距离应等于车速。当车速在50km/h左右时,安全距离不低于50米。当车速在40km/h以下时,安全距离不低于30米。这个规定,,马路上还有车吗?前面车一个急刹车,我撞上了就是全责,问就是没有保持安全车距,这个能做到吗?别怪别人立靶子,这也都是总结出来的,为什么国家自己不反思,要老百姓去反思?
还变着花样骗老百姓买车。
狗屁逻辑,那告诉周女士有偏方的人有没有责任?不告诉就不用去了
就不赔,你用坐牢来抵消,你抓人吧
出了交通事故有人员伤亡,要报警,要力所能及的救护对方,交警到了,允许你才能离开。人还是要学点法。这个直接跑了,要担刑责的。
你这个担刑责过分了吧。有没有相关的法律条款啊。认真的
道交法总共124条,根本就没有肇事的概念和说明,肇事就不是一个法律概念,传统理解肇事方就是造成事故的责任方,这个事故谁肇事?谁是是责任方?道交法从来没有规定逃逸全责,交通事故是责任划分在碰撞瞬间就已经确定,后续逃离现场和责任划分没关系,只是会加重自身的过错,在民事赔偿和量刑时会被参考,道交法70条要求事故双方在有人员伤亡时应该保护现场,抢救伤员并立即联系警方,法律上的应当就是必须的意思,没做到就有违法被处分的可能,这和肇事逃逸全责一点关系都没有
所以如果后续打官司的话 老汉应该可以胜诉不用赔吧
擦,真亏
不管有无责任都要报警和参与必要的救援。所以被罚…不然发生事故,无则的直接遛…那伤者不是等死了吗
没有肇事何谈逃逸,真特么扯蛋
发生事故都要报警的…那是你认为的你没责任直接跑…?难道伤者躺着等死吗?事故了都要报警……参与救援。无则不是你自己做判断
这应该找路政赔偿啊,找人三轮车干什么
和路政有个屁关系……一帮学生当什么法官
吊大的说下,结果是啥
事故老汉直接跑了…没有报警和救援,罚5万