最后把意还给天命人后,说我心结以解,他的心结是什么,难道是想闹天庭没闹吗
最后把意还给天命人后,说我心结以解,他的心结是什么,难道是想闹天庭没闹吗
最后把意还给天命人后,说我心结以解,他的心结是什么,难道是想闹天庭没闹吗
最后把意还给天命人后,说我心结以解,他的心结是什么,难道是想闹天庭没闹吗
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。我是这么理解的。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
不止为了自己的自由啊,猴子的“供品理论”,堪比神话届《资本论》啊,对无尽剥削的反抗,供品,他公平吗?
不止为了自己的自由啊,猴子的“供品理论”,堪比神话届《资本论》啊,对无尽剥削的反抗,供品,他公平吗?
天庭这次让杨戬带队剿灭孙悟空 其实也是想让这个潜在反骨仔纳个投名状吧 只是没想到反骨仔们直接反手做个局反将了天上一局
天庭这次让杨戬带队剿灭孙悟空 其实也是想让这个潜在反骨仔纳个投名状吧 只是没想到反骨仔们直接反手做个局反将了天上一局
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
杨戬也是笨蛋,正月里剃头不就完了。
杨戬也是笨蛋,正月里剃头不就完了。
全部回帖
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
其实我觉得简单说起来就是同样是本事大的人,同样以前闹过事,同样最终得到了编制,也同样的被天庭所防范,杨戬默认了“听调不听宣”这种半自由的被领导方式,但猴子忍不了。杨戬面对猴子这种选择心情是复杂的,不解,佩服甚至可能带点嫉妒,嫉妒猴子拥有他没有的决心和勇气。我想他内心希望猴子成功,但又忍不住为自己辩解认为自己没有做出和猴子一样的选择是因为这条路走不通,两种情绪的交织纠结便成了杨戬的心结:到底能不能成功?到底我对还是他对?而最终天命人的结局直接给出了答案,所以他的心结也解开了。
其实我觉得简单说起来就是同样是本事大的人,同样以前闹过事,同样最终得到了编制,也同样的被天庭所防范,杨戬默认了“听调不听宣”这种半自由的被领导方式,但猴子忍不了。杨戬面对猴子这种选择心情是复杂的,不解,佩服甚至可能带点嫉妒,嫉妒猴子拥有他没有的决心和勇气。我想他内心希望猴子成功,但又忍不住为自己辩解认为自己没有做出和猴子一样的选择是因为这条路走不通,两种情绪的交织纠结便成了杨戬的心结:到底能不能成功?到底我对还是他对?而最终天命人的结局直接给出了答案,所以他的心结也解开了。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。我是这么理解的。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
不止为了自己的自由啊,猴子的“供品理论”,堪比神话届《资本论》啊,对无尽剥削的反抗,供品,他公平吗?
不止为了自己的自由啊,猴子的“供品理论”,堪比神话届《资本论》啊,对无尽剥削的反抗,供品,他公平吗?
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。我是这么理解的。
他和猴子惺惺相惜但是又不理解猴子的选择,他可能想不通猴子都已经修成正果了,为什么还要为了所谓的“自由”身死道消搞这么大阵仗,这样到底值不值?他自己的经历和猴子多少有些相似,但两人做出了不同的选择,他所谓的听调不听宣其实说白了不还是天庭的一个高级打手一条狗吗,而猴子却执意要摆脱。但他虽然不理解可还是配合猴子演了一出戏,一来他可能想证明猴子这条路走不通,二来内心又佩服猴子的勇气希望猴子能成功,所以当天命人走到他面前并打败他的时候就已经说明猴子成功了,让他知道原来另外一个选择也是走得通的,所以他说自己心结已解。
我是这么理解的。
按道理说,天命人打不过杨戬的。悟空真身都打平手
按道理说,天命人打不过杨戬的。悟空真身都打平手
二郎神类似乔峰,身份让他太难受,难以选择.自己想自由自在,但他是天庭的外戚,这个身份是摆脱不了的,否则就是不认可她母亲的身份了。
二郎神类似乔峰,身份让他太难受,难以选择.自己想自由自在,但他是天庭的外戚,这个身份是摆脱不了的,否则就是不认可她母亲的身份了。
其实我觉得简单说起来就是同样是本事大的人,同样以前闹过事,同样最终得到了编制,也同样的被天庭所防范,杨戬默认了“听调不听宣”这种半自由的被领导方式,但猴子忍不了。杨戬面对猴子这种选择心情是复杂的,不解,佩服甚至可能带点嫉妒,嫉妒猴子拥有他没有的决心和勇气。我想他内心希望猴子成功,但又忍不住为自己辩解认为自己没有做出和猴子一样的选择是因为这条路走不通,两种情绪的交织纠结便成了杨戬的心结:到底能不能成功?到底我对还是他对?而最终天命人的结局直接给出了答案,所以他的心结也解开了。
其实我觉得简单说起来就是同样是本事大的人,同样以前闹过事,同样最终得到了编制,也同样的被天庭所防范,杨戬默认了“听调不听宣”这种半自由的被领导方式,但猴子忍不了。杨戬面对猴子这种选择心情是复杂的,不解,佩服甚至可能带点嫉妒,嫉妒猴子拥有他没有的决心和勇气。我想他内心希望猴子成功,但又忍不住为自己辩解认为自己没有做出和猴子一样的选择是因为这条路走不通,两种情绪的交织纠结便成了杨戬的心结:到底能不能成功?到底我对还是他对?而最终天命人的结局直接给出了答案,所以他的心结也解开了。
然后游科再出个黑传奇杨戬
然后游科再出个黑传奇杨戬
按黑神话的设定,杨戬和悟空是同样的质疑者,但悟空可以践行杨戬却不能。他不断重复给天命人说:悟空没得选。其实说的是自己,因为实际上按剧本悟空已经选了,当狗还是当人选了,反还是不反选了,带金箍或者不带也选了。因为悟空有自己的资源,而杨戬的资源本质上是天庭给的,他没得选。
所以杨戬在能力上不输悟空,想法也有诸多共鸣,但悟空可以践行,杨戬只能当看客。
按黑神话的设定,杨戬和悟空是同样的质疑者,但悟空可以践行杨戬却不能。他不断重复给天命人说:悟空没得选。其实说的是自己,因为实际上按剧本悟空已经选了,当狗还是当人选了,反还是不反选了,带金箍或者不带也选了。因为悟空有自己的资源,而杨戬的资源本质上是天庭给的,他没得选。
所以杨戬在能力上不输悟空,想法也有诸多共鸣,但悟空可以践行,杨戬只能当看客。
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
命运相同,做出的选择又不同吧,猪八戒那句天生本事大的人,骨子里都有一股傲气说这两,杨戬手持开山斧,就暗示连接宝莲灯故事里边杨戬的人物形象,杨戬从仙凡之子成长为二郎显圣真君,在天庭有如今的地位和威名一路的坎坷不必多说了,而且因为其父母始终对玉帝乃至天庭心有芥蒂。大圣从大闹天宫到西天取经修成正果,到最后放下佛位回花果山逍遥快活,杨戬自是一路的见证者之一。同是本事高强,反抗过天庭的2人,心心相惜罢了,杨戬因其自身身份问题,自是无法为其父母的事讨个完整的是非曲直,为君臣子有忠在前,为人子不能尽全孝,也有外甥的身份不好和玉帝彻底撕破脸皮;也有对大圣的佩服在内,也有对大圣不惧怕死亡和不求长生果位所求为何的不理解。知道天命人的再次出现,方才放下对大圣的惋惜和大圣一心求死不惧天威所求为何
杨戬也是笨蛋,正月里剃头不就完了。
杨戬也是笨蛋,正月里剃头不就完了。
不止为了自己的自由啊,猴子的“供品理论”,堪比神话届《资本论》啊,对无尽剥削的反抗,供品,他公平吗?
所以斗战胜佛,战天斗地,很合理
所以斗战胜佛,战天斗地,很合理
他也想像悟空一样自由。 但是他没法像猴子那样什么都不顾,以前有母亲,后来有兄弟。
他也想像悟空一样自由。
但是他没法像猴子那样什么都不顾,以前有母亲,后来有兄弟。
灌江口革命根据地
灌江口革命根据地
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有