全部回帖
看个乐子就好,再过几十年他们就要开始吹人种优势了
可是白皮对上东亚黄种人有啥优势
同意,但结果是上海排第四,我大开眼界。
是因为收入问题你觉得排不进去吗
[图片]
笑子们会说,白人高眉深目,五官立体
北京上海确实能排前五
保守了,前五都是内地城市
这些城市都不如长沙
北京和新加坡就别浪费大家时间了
上海除了经济稍微高一点,其他的拿什么压北京
这些选项里,我这个土狗只去过北上,給jrs丢脸了
纽约 东京 伦敦 巴黎 洛杉矶
世界城市top5没有北京那纯在搞笑。。。
香港真的就比上海强吗?
开公司只需要商业登记,一年2000港币。如果公司经营不善,2000港币都不用交。没有乱七八糟的部门给你检查指导工作,你说好不好?
洛杉矶城区太拉了,好的那块在海边那一片,但那一片有独立行政权,洛杉矶其实更像一个省而不是城市
你这话说的nyc就不像一个省了?几个区各过各的
安全 文明 经济发展 上海北京东京还是更好
其实,香港的软实力是大家看不到的地方,生活下去才能感觉
笑死,要不然换郑州吧
曹县没说话呢,郑州往后稍一稍
有一说一,确实不是这么算的,后发国家的城建肯定是新的,去比人家七八十年代就建好的,意义不大。你苏南随便一个市的城建都能爆了曼切斯特利物浦…..
不好意思上海很多八十年代城建和绝大多数七十年代城建都已经推倒提升一遍了
我就这么说吧,上海广州那些老城区很多也是90年代的,跟苏南浙北比看着也破破旧旧的,跟香港一些地方一样的,那么是上海广州不够发达还是没钱? 基建和城建不一样,基建没有或不能用了没钱修那只能说确实没落了,城建旧不代表他们不发达
那什么是发达?城建旧卫生差居民偷抢多到处是流浪汉是发达?城建新,卫生好,居民素质高是落后?
如果世界城市是比城建的话,那伦敦巴黎就都不上号了,实际上高楼大厦只是其中很小的一部分
好,那比谁卫生差随地大小便多,比谁流浪汉多,比谁小偷抢劫多?
那比什么,比人文科教还是文化底蕴?中国以前城建落后的时候你们说国外城建好,现在城建跟上来了,你们又说那是很小一部分,跪久了直不起腰了?
它们可能英语好