全部回帖
我再把之前说过的一句话重复一遍，说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel，进阶数据最多选择性再加一个丢失球权，至于突破，过人，威胁球，成功对抗他们认为没有进球就没有意义，但其实这也是比赛中非常重要的数据，是很多进球前必不可少的前提，梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西，他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师，这种球员sofascore评分不高才有鬼了，可惜有些人他不是看不到，而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水，说什么评分系统有梅西入股，梅西都是从10分往下减，但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分，也不会你是杰克逊就给你打低分，它是你在场上一个回合一个回合踢出来的，你可以质疑他的数值赋分不合理，例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分，你也可以认为它对无球跑动球员不友好，但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了，至少比人的印象和进球助攻要强很多很多而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正，拜托，人除了进球助攻还有成功盘带，成功对抗，传威胁球，sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的，不是只看进球助攻的，举个其他的例子，莫德里奇这场也是零球零助，为啥他评分能到9.7，因为他一直在场上做出正向的操作，夺回球权，传威胁球，拦截，成功对抗，所以他评分也正向反应了他在场上的贡献，再说贝林厄姆，去年他是西甲评分最高的球员，难道仅仅是因为他进球榜第二，不是的，也是夺回球权，传威胁球，成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
[图片]
[图片]
我再把之前说过的一句话重复一遍，说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel，进阶数据最多选择性再加一个丢失球权，至于突破，过人，威胁球，成功对抗他们认为没有进球就没有意义，但其实这也是比赛中非常重要的数据，是很多进球前必不可少的前提，梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西，他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师，这种球员sofascore评分不高才有鬼了，可惜有些人他不是看不到，而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水，说什么评分系统有梅西入股，梅西都是从10分往下减，但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分，也不会你是杰克逊就给你打低分，它是你在场上一个回合一个回合踢出来的，你可以质疑他的数值赋分不合理，例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分，你也可以认为它对无球跑动球员不友好，但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了，至少比人的印象和进球助攻要强很多很多
而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正，拜托，人除了进球助攻还有成功盘带，成功对抗，传威胁球，sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的，不是只看进球助攻的，举个其他的例子，莫德里奇这场也是零球零助，为啥他评分能到9.7，因为他一直在场上做出正向的操作，夺回球权，传威胁球，拦截，成功对抗，所以他评分也正向反应了他在场上的贡献，再说贝林厄姆，去年他是西甲评分最高的球员，难道仅仅是因为他进球榜第二，不是的，也是夺回球权，传威胁球，成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
你就客观说直接在脚下丢失球权直接导致丢球该扣几分吧，如果还不回追又该扣几分吧
你就客观说直接在脚下丢失球权直接导致丢球该扣几分吧，如果还不回追又该扣几分吧
讲了这么多几个欧冠？总不能评分高没成绩的比拿欧冠的时强吧
评分高不一定赢，评分低也可以被队友带飞，足球不是1v1，你要硬抬杠那还有什么好说的呢
评分高不一定赢，评分低也可以被队友带飞，足球不是1v1，你要硬抬杠那还有什么好说的呢
你就客观说直接在脚下丢失球权直接导致丢球该扣几分吧，如果还不回追又该扣几分吧
在前场丢球能扣多少？实在不行下个fc25玩玩粗略了解一下评分系统，前锋回追太过还会扣分，后卫丢球和前锋丢球不是一个危险度，前锋不敢突破怕丢球还当什么前锋，去中场当工兵做安全球大师呗
在前场丢球能扣多少？实在不行下个fc25玩玩粗略了解一下评分系统，前锋回追太过还会扣分，后卫丢球和前锋丢球不是一个危险度，前锋不敢突破怕丢球还当什么前锋，去中场当工兵做安全球大师呗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
首先之前欧冠鲜有表现，现在又说淘汰赛鲜有表现，这完全是两个概念
首先之前欧冠鲜有表现，现在又说淘汰赛鲜有表现，这完全是两个概念
巅峰梅，那个赛季真的是一个人carry全队，唯一的遗憾就是被利物浦逆转
第一场比赛不看比分和进球，但看场面的话，真的会以为是利物浦血洗巴萨的一场比赛
第一场比赛不看比分和进球，但看场面的话，真的会以为是利物浦血洗巴萨的一场比赛
讲了这么多几个欧冠？总不能评分高没成绩的比拿欧冠的时强吧
如果拿冠军评分就高我都可以评了
拿个最简单的例子问问自己，一个人二球一助输了，对面4个人各进一球，你觉得谁评分高？
如果拿冠军评分就高我都可以评了
拿个最简单的例子问问自己，一个人二球一助输了，对面4个人各进一球，你觉得谁评分高？
评分低冠军相对较多，说明平台好。评分高，冠军相对较少，才说明是一己之力在c…
评分这么高，19年肯定拿到欧冠了吧
评分这么高，19年肯定拿到欧冠了吧
评分这么高，19年肯定拿到欧冠了吧
19年巴萨中后场老化，梅西单核带队呀
19年巴萨中后场老化，梅西单核带队呀
1819赛季8.9分恐怖如斯
意思是有一场我拿了6分，后面我要连续三场满分
意思是有一场我拿了6分，后面我要连续三场满分
你可以认为是3个欧冠，而且按照你的说法一个球员拿冠军的赛季就一定会是他个人最强的赛季，这种说法你自己想想有道理吗，就比如C罗公认个人能力最强的时候是他欧冠三连的时候吗？他最强的不是金边罗时期？这是他兼具盘带射门任意球的时期，而他11-12赛季欧冠他评分也有8.29，是他所有欧冠评分第二高的赛季，我不觉得他这个赛季表现比起他三连冠时期差，他在场上的威胁，承担的职责我甚至觉得比他三连冠时期更强，但是他最后只有4强，这找谁说理去？足球不是一个人一己之力的运动，你个人表现和球队成绩没有1:1的正相关，你的队友，你的主教练，甚至于伤病都会让你丢掉冠军，如果你觉得我拿C罗来举例不公正，那约基奇，库里拿冠军的那个赛季，和他们首轮出局，不进附加赛的前一个赛季，高阶数据和基础数据基本上相差不大，为什么结果天差地别，因为他们的队友复出了啊，篮球，足球都是团体运动，不存在一己之力，也不存在个人发挥好就会夺冠，所以你说的发挥好和夺冠，二者没有必然的关联，因为评分只能和个人表现关联，而评分不能与夺冠划等号
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你可以认为是3个欧冠，而且按照你的说法一个球员拿冠军的赛季就一定会是他个人最强的赛季，这种说法你自己想想有道理吗，就比如C罗公认个人能力最强的时候是他欧冠三连的时候吗？他最强的不是金边罗时期？这是他兼具盘带射门任意球的时期，而他11-12赛季欧冠他评分也有8.29，是他所有欧冠评分第二高的赛季，我不觉得他这个赛季表现比起他三连冠时期差，他在场上的威胁，承担的职责我甚至觉得比他三连冠时期更强，但是他最后只有4强，这找谁说理去？足球不是一个人一己之力的运动，你个人表现和球队成绩没有1:1的正相关，你的队友，你的主教练，甚至于伤病都会让你丢掉冠军，如果你觉得我拿C罗来举例不公正，那约基奇，库里拿冠军的那个赛季，和他们首轮出局，不进附加赛的前一个赛季，高阶数据和基础数据基本上相差不大，为什么结果天差地别，因为他们的队友复出了啊，篮球，足球都是团体运动，不存在一己之力，也不存在个人发挥好就会夺冠，所以你说的发挥好和夺冠，二者没有必然的关联，因为评分只能和个人表现关联，而评分不能与夺冠划等号
跟那种逻辑的人你还一本正经的硕这么多
兄弟厚道啊
跟那种逻辑的人你还一本正经的硕这么多[奸笑]兄弟厚道啊
我再把之前说过的一句话重复一遍，说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel，进阶数据最多选择性再加一个丢失球权，至于突破，过人，威胁球，成功对抗他们认为没有进球就没有意义，但其实这也是比赛中非常重要的数据，是很多进球前必不可少的前提，梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西，他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师，这种球员sofascore评分不高才有鬼了，可惜有些人他不是看不到，而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水，说什么评分系统有梅西入股，梅西都是从10分往下减，但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分，也不会你是杰克逊就给你打低分，它是你在场上一个回合一个回合踢出来的，你可以质疑他的数值赋分不合理，例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分，你也可以认为它对无球跑动球员不友好，但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了，至少比人的印象和进球助攻要强很多很多而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正，拜托，人除了进球助攻还有成功盘带，成功对抗，传威胁球，sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的，不是只看进球助攻的，举个其他的例子，莫德里奇这场也是零球零助，为啥他评分能到9.7，因为他一直在场上做出正向的操作，夺回球权，传威胁球，拦截，成功对抗，所以他评分也正向反应了他在场上的贡献，再说贝林厄姆，去年他是西甲评分最高的球员，难道仅仅是因为他进球榜第二，不是的，也是夺回球权，传威胁球，成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
[图片]
[图片]
我再把之前说过的一句话重复一遍，说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel，进阶数据最多选择性再加一个丢失球权，至于突破，过人，威胁球，成功对抗他们认为没有进球就没有意义，但其实这也是比赛中非常重要的数据，是很多进球前必不可少的前提，梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西，他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师，这种球员sofascore评分不高才有鬼了，可惜有些人他不是看不到，而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水，说什么评分系统有梅西入股，梅西都是从10分往下减，但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分，也不会你是杰克逊就给你打低分，它是你在场上一个回合一个回合踢出来的，你可以质疑他的数值赋分不合理，例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分，你也可以认为它对无球跑动球员不友好，但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了，至少比人的印象和进球助攻要强很多很多
而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正，拜托，人除了进球助攻还有成功盘带，成功对抗，传威胁球，sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的，不是只看进球助攻的，举个其他的例子，莫德里奇这场也是零球零助，为啥他评分能到9.7，因为他一直在场上做出正向的操作，夺回球权，传威胁球，拦截，成功对抗，所以他评分也正向反应了他在场上的贡献，再说贝林厄姆，去年他是西甲评分最高的球员，难道仅仅是因为他进球榜第二，不是的，也是夺回球权，传威胁球，成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
梅西的预期进球差在巴萨最后一年都在两位数，领先幅度是那赛季排名前列的加起来都碰瓷不了的程度，很多人看数据就光看个进球助攻，多看高阶数据只会觉得梅西简直如窒息般的恐怖，要是看球那就更不用说了，只会觉得他真的不是地球人
梅西的预期进球差在巴萨最后一年都在两位数，领先幅度是那赛季排名前列的加起来都碰瓷不了的程度，很多人看数据就光看个进球助攻，多看高阶数据只会觉得梅西简直如窒息般的恐怖，要是看球那就更不用说了，只会觉得他真的不是地球人
讲了这么多几个欧冠？总不能评分高没成绩的比拿欧冠的时强吧
这不，还是有人无脑来问这么一句
这不，还是有人无脑来问这么一句
sofascore那个app是真好用，后面看比赛集锦我都是直接在上面跳YouTube看了，而且他的数据一直在更新，这次直接从14年覆盖到了05年，以后那些经典比赛老球员的数据就可以好好去研究研究了，whoscore我已经不用了，太不方便了
sofascore那个app是真好用，后面看比赛集锦我都是直接在上面跳YouTube看了，而且他的数据一直在更新，这次直接从14年覆盖到了05年，以后那些经典比赛老球员的数据就可以好好去研究研究了，whoscore我已经不用了，太不方便了
ui都不是一个水平，而且wspc端也不好用还没中文
ui都不是一个水平，而且wspc端也不好用还没中文
09头球决赛干曼联，11一条龙干皇马不都是干你罗吗
那可能 不过你说的年份我刚上小学
那可能 不过你说的年份我刚上小学
你就客观说直接在脚下丢失球权直接导致丢球该扣几分吧，如果还不回追又该扣几分吧
现在ss的评分已经把失误直接导致丢球这个数据做出来了，具体扣多少我不知道，但是参考上一场英超卡塞米罗两次失误导致两次丢球直接把他评分干成了5.1，我个人认为现有的失误导致丢球扣分很合理，就0.5-0.8这个区间没啥问题
至于你说的丢球之后原地不动扣多少分，这个sofascore没有，因为评分是以结果而非态度为导向，你丢球了下一步是拼尽全力试图抢回球权和原地不动只是你的态度，只能影响球迷对你的观感，至于你认为二者的区别影响了球队防守，那评分已经考虑到了，就是引入的两个参考信息，是否被对手射门或者得分，这就是评分认为丢失球权给球队带来的危害，这说明评分不看你的态度，只看你是不是夺回了球权，以及球队是否因为你的丢球导致被对手射门甚至是破门，你拼尽全力但是依然没夺回球权和原地不动在扣分上是没有区别的
以结果为导向还会带来此消彼长，队友破坏了对手的转化进攻就会加分，但我前面也说了这样做不合理，本质是队友给你擦了屁股，那么可以引入丢球导致队友奔跑里程增加，做一个区间赋值，队友增加奔跑里程的越多，扣分也就越高，ss评分在不断优化，后续引入更细分的计算规则来计算丢失球权的危害我认为是可以预见到的，毕竟失误导致射门和丢球这个数据就是进一步优化而产生的
现在ss的评分已经把失误直接导致丢球这个数据做出来了，具体扣多少我不知道，但是参考上一场英超卡塞米罗两次失误导致两次丢球直接把他评分干成了5.1，我个人认为现有的失误导致丢球扣分很合理，就0.5-0.8这个区间没啥问题
至于你说的丢球之后原地不动扣多少分，这个sofascore没有，因为评分是以结果而非态度为导向，你丢球了下一步是拼尽全力试图抢回球权和原地不动只是你的态度，只能影响球迷对你的观感，至于你认为二者的区别影响了球队防守，那评分已经考虑到了，就是引入的两个参考信息，是否被对手射门或者得分，这就是评分认为丢失球权给球队带来的危害，这说明评分不看你的态度，只看你是不是夺回了球权，以及球队是否因为你的丢球导致被对手射门甚至是破门，你拼尽全力但是依然没夺回球权和原地不动在扣分上是没有区别的
以结果为导向还会带来此消彼长，队友破坏了对手的转化进攻就会加分，但我前面也说了这样做不合理，本质是队友给你擦了屁股，那么可以引入丢球导致队友奔跑里程增加，做一个区间赋值，队友增加奔跑里程的越多，扣分也就越高，ss评分在不断优化，后续引入更细分的计算规则来计算丢失球权的危害我认为是可以预见到的，毕竟失误导致射门和丢球这个数据就是进一步优化而产生的